Nacionales

Noticias Nacionales

Alberto Fernández se metió con el paro de los pilotos: una tensa disputa por Aerolíneas

Alberto Fernández acaba de hacer público un mensaje a que ya había hecho llegar por canales reservados a varios jefes sindicales después de su triunfo en las PASO: esta vez, pidió directamente a los pilotos que bajen los conflictos con Aerolíneas Argentinas. Aquel pedido inicial y amplio habría sido completado después con una señal específica a las organizaciones gremiales del sector, que a pesar de todo escalaron el clima de protesta y ahora mantienen la amenaza de un paro de 48 horas el sábado y domingo próximos. No se trata sólo de un tema de campaña, sino más bien de una pulseada en la perspectiva de la llegada al poder.Las historias que se cruzan son muchas y tendrían que ver especialmente con el manejo de la empresa si Fernández llega a la Presidencia, según circula en medios aeronáuticos. El principal motor del conflicto es Pablo Biró, dirigente del ala sindical considerada dura, hoy en la misma franja que lidera Hugo Moyano. En rigor, el jefe de la Asociación de Pilotos (APLA) recompuso la relación con el camionero sobre todo a partir del año pasado, después de cruces que, en el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, lo habían hecho tejer y destejer con La Cámpora en el reducido pero complejo y rico mundo de Aerolíneas.Biró dio señales de dureza a pesar del pedido de Alberto Fernández, aunque el cierre de la disputa está por verse. En lo formal, reclama junto a los pilotos de Austral una recomposición salarial de más de 20 puntos para desactivar el paro. Juega también en este tablero la convocatoria para mañana a un encuentro con las empresas: la cita fue informada por la secretaría de Trabajo, que podría declarar la conciliación obligatoria si la cita fracasa. Hay contactos informales, pero hasta anoche no aparecía síntoma alguno de arreglo.Pablo Biró, secretario general de APLA El problema es que la cuestión de fondo no sería estrictamente gremial. Ni siquiera una pelea más como varias de las anteriores -algunas realmente “salvajes”, en el sentido sindical del término- con una gestión que los jefes sindicales consideran “de salida”. Todo indica que sería el emergente de un intercambio de gestos con Alberto Fernández, en función de la posible coronación de su proyecto presidencial.Fernández hizo ayer declaraciones que generaron hasta cierta corriente en sus cercanías, porque no parecían fruto de una salida concertada entre operadores propios y el sindicalista. Volvió a destacar su respaldo a la aerolínea de bandera, dijo entender el reclamo y, a la vez, les pidió a los pilotos que levanten la medida de fuerza. Hizo explícito además que no se trataba de un dicho de circunstancia, sino de un gesto fuertemente político destinado a los gremios: lo solicitó como un gesto sin vueltas hacia su figura. “Si mi palabra pesa, les pido que no tomen esa medida”, dijo.Algunas pistas de la disputa en gestación aparecieron diez días después del triunfo en las primarias, cuando Alberto Fernández elogió a Isela Costantini por su gestión al frente de AA, durante 2016. Esa experiencia terminó en enojo con funcionarios macristas, reconocimiento por el manejo con los gremios y también un destacado recorte del déficit de la empresa. El punto no habría sido si es un buen o mal nombre para los sindicatos, sino la autonomía respecto de los jefes gremiales. De todos modos, dicen en medios empresariales, no habría habido avances en conversaciones con la ejecutiva.Isela CostantiniEntre los gremios, en especial los de pilotos, habría existido una sobrevaloración de gestos posteriores del candidato reivindicando a Aerolíneas y a sus trabajadores, incluso en un video casi casero. Algunos especulaban con papeles de peso en la empresa, en la Administración Nacional de Aviación Civil y hasta en áreas específicas del ministerio de Transporte.Un dato último y significativo fue anotado por Alberto Fernández en la extensa entrevista de Beatriz Sarlo, el sábado pasado, en Infobae. Venían hablando de los servicios y el candidato introdujo el tema. Reiteró su defensa de la empresa, afirmó que “todos” deben cuidarla y que “en primer lugar” tienen que cuidarla sus trabajadores. “Cada vez que hablo con ellos –completó- les digo hagan el esfuerzo de ser un sindicato único para empezar a ordenar las cosas. Porque es una empresa con siete sindicatos distintos, que hace muy difícil la negociación”.Los conflictos ya venían creciendo antes de tales declaraciones, poco a poco y con escasa repercusión pública, salvo una larga y sorpresiva asamblea en Austral, hace una semana, que obligó la postergación de una docena de vuelos. Pero se intensificaron en extremo esta semana: el lunes, bajo el formato de asambleas, la protesta produjo la cancelación de un centenar de vuelos de AA. Y llegó la convocatoria al paro de 48 horas.Biró, se ha dicho, integra el sector duro del sindicalismo. Es más, la calle donde está instalada la sede de su sindicato, en el barrio porteño de Almagro, dio nombre a la formación liderada por Moyano: el “Grupo Lezica”.Los duros están embarcados ahora en conversaciones para recomponer aunque sea parcialmente la interna de la CGT con Héctor Daer, los gordos, los independientes y otros dirigentes de matriz más negociadora. Esas gestiones fueron solicitadas por el candidato, según se encargaron de poner de relieve varios jefes sindicales.Algo similar ocurrió con los movimientos sociales. Los jefes piqueteros más vinculados al kirchnerismo y luego al Frente de Todos decidieron bajar al mínimo o directamente suspender las marchas y concentraciones callejeras. En cambio, las organizaciones de izquierda (Polo Obrero, parte de Barrios de Pie, Bloque Piquetero, entre otros) le subieron la apuesta a Alberto Fernández. Pesan, podría decirse, cuestiones más ideológicas, aún con prácticas vinculadas al manejo de planes sociales.La tensión con los gremios de los pilotos expresa otra cosa. Aún en caso de bajar las revoluciones del conflicto –sería un gesto hacia su candidato-, anota un intercambio de gestos para la disputa que podría abrirse después de las elecciones.Seguí leyendo:Alberto Fernández les pidió a los pilotos de Aerolíneas que no realicen más parosOtra vez los pilotos: cancelaron 105 vuelos y anunciaron 48 horas de paro el fin de semana

Leer más »

Un hombre fue detenido en Florida por cortar los frenos de decenas de monopatines eléctricos de alquiler

Hombre detenido por robar un monopatín eléctrico en Florida (Joaquin Pedroso/Infobae)Las autoridades de Florida detuvieron este domingo a un hombre de Florida que fue filmado mientras cortaba los frenos de unos monopatines eléctricos de alquiler.Randall Williams, de 59 años, fue acusado del delito de destrucción intencional de propiedad ajena, resistencia a un oficial y merodear, indicó un comunicado de prensa de la policía de Fort Lauderdale. Las cámaras de vigilancia filmaron por primera vez a Williams manipulando un monopatín eléctrico el 22 de septiembre, indicó la policía. El domingo los agentes lo capturaron mientras cometía el acto. En la zona, encontraron un total de 20 monopatines con los frenos cortados. Aún se desconoce si alguien resultó herido como consecuencia del acto de vandalismo.Al igual que en otras localidades del mundo, los monopatines eléctricos se han vuelto extremadamente populares en Florida. Durante el paso del huracán Dorian, el estado tuvo que retirar unos 1,500 ante la preocupación de que pudieran convertirse en peligrosos proyectiles voladores a medida que fuera aumentando la velocidad del viento.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Con nuevas empresas, crece el negocio de alquiler de monopatines eléctricos en Buenos AiresParís lanzó un servicio de monopatines eléctricos de libre servicio

Leer más »

Estos son los súper deportivos que el vicepresidente rico de un país muy pobre perdió en una subasta récord

LaFerrari amarilla, de la casa de Maranello, y el Bugatti Veyron EB 16.4 Coupé, entre los dos autos más preciados en el remateSe llama Teodoro Nguema Obiang. Tiene 51 años. Lo conocen como “Teodorín”, porque su papá es Teodoro Obiang Nguema Mbasogo. Padre e hijo son presidente y vice de Guinea Ecuatorial, uno de los países más pobres de África, que tiene al mismo jefe de Estado desde hace más de cuatro décadas. Y Teodorín acaba de pasar por un mal momento al ver cómo parte de su colección de súper autos, entre lujosos y deportivos de alta gama, eran subastados en Suiza como corolario de uno de los tantos procesos judiciales que debe soportar.Dos Lamborghini, dos Ferrari, un Porsche, un Bugatti, un McLaren, un Aston Martín y un Koenisegg. Apenas una parte de la fortuna de Teodorín que pasaron a manos de compradores anónimos, que adquirieron estas joyas en una subasta telefónica realizada el pasado fin de semana en Ginebra, donde la casa británica Bonhams declaró haber recaudado 27 millones de dólares por la venta de los autos que ya no le pertenecen a Obiang... Si es que no hubo testaferros revoloteando alrededor de estos remates.En la subasta se vendieron cerca de 100 autos, muchos de los cuales se le atribuyen a Obiang. Es parte de su fortuna, valuada en alrededor de 300 millones de dólares, que llamativamente amasó con un salario anual de 100.000 dólares. Además de estas bestias mecánicas, Teodorín tiene propiedades en Malibú y París, ya que también es coleccionista de mansiones. Y de aviones, que parece contarlos de a varios.El Lamborghini Veneno Roadster de 2014 fue subastado en más de ocho millones de dólaresLa subasta se realizó en el club de golf Domaine de Bonmmont, en las afuera de Ginebra, a pedido de la justicia suiza, que condenó al vicepresidente de Guinea Ecuatorial por lavado de dinero y malversación de fondos públicos. Es una de tantas causas que tiene abiertas. También tuvo que rendir cuentas ante los tribunales franceses, por los mismos presuntos delitos: lo condenaron a tres años de prisión en suspenso en un juicio al que nunca se presentó porque, mientras ello sucedía, estaba en un safari que promocionaba en su cuenta de Instagram. Además, acordó con el Departamento de Justicia de Estados Unidos pagar 30 millones de dólares para evitar un juicio por corrupción: lo hizo entregando una mansión en Malibú, una Ferrari y una colección de objetos de Michael Jackson. View this post on Instagram 🏍 A post shared by Teodoro Nguema (@teddynguema) on Sep 22, 2019 at 1:37pm PDTObiang es el segundo hombre más poderoso de un país de 1,2 millón de habitantes, y que según reportes de las Naciones Unidas, tiene el 76 por ciento de su población bajo la línea de pobreza. En ese contexto, su vicepresidente solía mostrarse en las redes con el hashtag #luxuryliving. Y tuvo que ver cómo muchos de sus autos iban a manos ajenas.Un remate a todo lujoEl más preciado de los vehículos de Teodorín es el Lamborghini Veneno Roadster, una versión exclusiva de sólo nueve unidades de las cuales el Obiang tenía la séptima fabricada por la marca italiana. Fue creado para celebrar los 50 años de Lambo, inspirado en el Aventor. Al ser presentado en el Salón de Ginebra de 2013, el precio de mercado era de cuatro millones de dólares. En esta subasta se vendió a u$s 8.280.000, con sólo 325 kilómetros de rodaje y un “ligero rasguño en la rueda trasera derecha”, según consta en el reporte de Bonhams.El segundo más caro en la subasta fue el Koenigsegg One:1 de 2015: 4,6 millones de dólares“Representando posiblemente una oportunidad única, viene con el manual del propietario, los libros y las herramientas originales, y el registro y las inspecciones en Guinea Ecuatorial”, completa el informe realizado por el subastador antes de la venta. El auto es una bestia que porta un V12 de 6,5 litros y 700 caballos, y es capaz de llegar a 370 kilómetros por hora. Otro modelo súper exclusivo, que también tuvo un precio récord de venta, fue el Koenigsegg One:1 de 2015, rematado en 4,6 millones de dólares. Es una de sólo seis unidades que fabricó esta pequeña marca sueca que desde ya hace 25 años viene marcando tendencia con deportivos de alta gama y excéntricas prestaciones. Por supuesto que este auto tenía todos los papeles de Guinea Ecuatorial al día, se encargó de destacar Bonhams, además de haber sido rodado por 597 kilómetros. La Ferrari Enzo propiedad de Obiang. También tuvo una el Papa Juan Pablo IIEl comprador se llevó, además de un auto conducido por el vicepresidente de Guinea Ecuatorial que está “como nuevo”, a diferencia del Veneno, una pieza que le debe su nombre a la relación peso-potencia: 1.360 kilos y 1.360 caballos. Por eso al presentarlo, en el Salón de Ginebra de 2014, Koenigsegg se colgó la medalla de haber construido “el primer mega auto del mundo”. Razones no le faltaron.El tercer escalón del podio en las ventas quedó en poder de una Ferrari Enzo amarilla, de 2003. Es una de las 400 unidades que construyeron y se agotaron, por supuesto. Y entre los compradores no sólo estuvo Obiang, sino hasta el mismísimo Papa Juan Pablo II recibió el suyo como un regalo de parte de la compañía de Maranello. Fue el último en construirse, el 400, y que en 2005 fue subastado ya durante el papado de Benedicto XVI.El Aston Martin One-77 Coupé de 2011 tiene grabada la leyenda “hecho a mano” para TeodorínSe trata de una spider con un V12 de 660 caballos. Y fue presentada como la Ferrari más costosa de la historia, con un precio estimado en los 650 mil dólares. En esta subasta se le bajó el martillo con una oferta de u$s 3.105.000. “Es una de las más lindas Ferrari que hemos visto”, describía el catálogo del subastador. Un dato no menor: Juan Pablo II se llevó la última, pero Obiang se quedó con la penúltima. Y sólo la condujo por 21 kilómetros.Le sigue otro Cavallino Rampante, una LaFerrari Coupé de 2015, otra exclusividad de 499 unidades, que el ecuatoguineano compró en Alemania y la rodó bastante: 894 kilómetros. Es el primer modelo híbrido de la historia para la casa de Maranello, que en su presentación fue valuado en 1,2 millón de dólares. Y acaba de ser vendido por Bonhams en u$s 2.185.000.Llega a los 950 caballos por los dos motores que porta: un V12 de 6,3 litros que eroga 789 CV, y uno eléctrico de 161 CV. Como la Enzo, tiene una velocidad máxima de 349 kilómetros por hora. Además de estar al día con los impuestos y contar con todos los accesorios originales, este auto también tenía una batería nueva para el afortunado comprador.Y aparece otro Lamborghini, el Reventón Roadster de 2010, vendido en 1.955.000 dólares. Sólo salieron 15 a la venta. En este caso fue comprado en Suiza y fue ofrecido “como nuevo”, por el buen estado que tenía pese a que lo habían transitado por 2.400 kilómetros. Se trata de un convertible con tracción integral en las cuatro ruedas. El motor V12 de 670 caballos le permite alcanzar una máxima de 330 kilómetros por hora; el alerón trasero tiene una doble secuencia de despliegue: a los 130 km/h y a los 220 km/h, para darle mejor carga aerodinámica. Por la motorización, es una versión aún más salvaje que la última edición del Murciélago, el LP640, uno de los autos más emblemáticos de la marca.El Porsche 918 Spyder, uno de los híbridos que tenía el ecuatoguineanoAl mismo precio, 1.552.500 dólares cada uno, fueron vendidos un británico, el Aston Martin One-77 Coupé de 2011, y un alemán, el Porsche 918 Spyder de 2015. El inglés viene con una particularidad: una leyenda grabada que dice “hecho a mano en Inglaterra para Theodore N'Guema Obiang Mangue”. Fue la unidad 36 de las 77 que Aston Martin fabricó de este deportivo con motor Cosworth de 750 caballos que, y jugando con la icónica asociación de la marca con James Bond, oficialmente le declararon una velocidad máxima de “220.007 millas por hora”, el equivalente a 352 km/h. Teodorín lo condujo por 1.226 kilómetros y lo dejó a nuevo, según el catálogo. El alemán, en tanto, estaba registrado en Suiza como el número 251 de las 918 unidades que fabricó Porsche de este, precisamente, 918 Spyder del año 2015. Se le declara haber pasado por un recall por problemas en los amortiguadores traseros advertidos por el fabricante, y se le advierte al comprador que deberá realizarle una nueva revisión obligatoria. Este híbrido de 881 caballos (un motor V8 de combustión de 599 CV y dos eléctricos que suman otros de 282 CV) tiene sólo 582 kilómetros de rodaje. En 1.311.000 dólares fue vendida una Bugatti Veyron EB 16.4 Coupé del año 2010. Era uno de los deportivos favoritos del vicepresidente, tanto que lo condujo por más de 5.000 kilómetros. Fue, durante un tiempo, el auto de producción más rápido del mundo, a partir del récord establecido el 4 de julio de 2010 por el piloto Pierre Henri Raphanel de 431,072 kilómetros por hora, que quedó asentado en el Guinness.Un McLaren, el P1 Coupé de 2014, se remató en 1.265.000 dólares. Es un híbrido que alcanza los 320 kilómetros por hora, y que tiene 973 kilómetros acumulados desde que salió de fábrica. Es la unidad “056” de las 375 construidas por el británico, de un modelo que fue presentado en el Salón de París de 2012. Fue vendido en condiciones impecables. Además de los deportivos, también se le atribuyen a Teodorín Obiang dos exponentes del lujo: un Rolls Royce Phantom Drophead Coupé, un tanque descapotable que fue el primero que se lanzó (2003) desde que BMW adquirió la fábrica británica y que, en este caso, fue subastado en 195.000 dólares. Y un Mercedes Maybach S650 Brabus 900, un sedán ejecutivo de 2016 que se vendió por el módico precio de u$s 230.000.Fotos: ReutersSEGUÍ LEYENDOUna Bugatti es el auto más rápido del mundo: así consiguió el récordLa Ferrari de Perón sufre su propia devaluación: la volvieron a subastar pero cada vez pagan menos

Leer más »

Jennifer Aniston, Scarlett Johansson y otras 13 celebridades que odian las redes sociales

Muchas celebridades abandonan las redes sociales o incluso eliminan sus cuentas Tiene sentido que muchas estrellas elijan abstenerse por completo de las redes sociales. Después de todo, ya pasan una buena parte de sus vidas en el centro de atención y este es un espacio donde eligen mantener su privacidad.Si bien todos estamos familiarizados con las consecuencias negativas asociadas con su uso, la presencia de los seres digitales en las redes ha alcanzado un máximo histórico.La mayoría de los millennials tiene con las redes sociales una relación de amor y odio. La accesibilidad y el alcance que proporciona es una característica positiva, pero la incapacidad para escapar de lo que se siente como un flujo incesante de comunicación puede ser algo agotador.1. Scarlett JohanssonEn una ocasión Johansson confesó: "No entiendo esta necesidad de compartir. Casi nos explotamos a nosotros mismos para ser vistos"La actriz Scarlett Johansson ha llamado a las redes sociales “un fenómeno muy extraño”, donde la gente comparte libremente fotos mundanas cuando prepara la cena o hace mandados. “No puedo pensar en nada que prefiera hacer menos que compartir continuamente detalles de mi vida cotidiana”, dijo en 2011. “Prefiero que las personas tengan menos acceso a mi vida personal”.2. Emma Stone"Incluso cuando los sueños se hacen realidad, no siempre son perfectos ... Lo que la gente publica no es la realidad de la vida "Para una figura increíblemente pública, como la actriz Emma Stone, el nivel de escrutinio y deseo de perfección se amplifica en las redes sociales. “No sería algo positivo para mí”, dijo Stone a ELLE. “Si las personas pueden manejar ese tipo de resultados y aportes en la esfera de las redes sociales, bien por ellos”.3. Emily Blunt"Siento que mi trabajo es persuadir a las personas de que soy otra persona, así que si revelo demasiado, entonces estoy haciendo un mal servicio a mi trabajo, de alguna manera", reveló la actriz a la revista VultureLa actriz de 36 años, ganadora de un Globo de oro en el 2007, de un Premio del Sindicato de Actores en el 2019, y de un Premio de la Crítica Cinematográfica en el 2015, dijo que es "como un dinosaurio" cuando se trata de usar las redes sociales. Para Blunt los encuentros con celebridades se han convertido para los fanáticos en una "herramienta de medios sociales", en lugar de una "interacción genuina".4. Jennifer LawrenceLawrence reveló que hizo una cuenta donde no publica, sino que solo mira para ver qué sucedeJennifer Lawrence, a los 29 años, no tiene redes sociales porque "Internet la ha despreciado mucho". Sin embargo, Lawrence reveló el año pasado que se hizo una cuenta donde no publica, sino que solo consulta para ver qué sucede.5. Kristen Stewart“Sé que sueno ridículo y realmente obvio; todo el mundo dice esto, y sueno como una persona mayor, pero podríamos estar haciendo algo más genial. Lleva mucho tiempo” (AFP/)Kristen Stewart reconoció que las redes sociales son increíblemente omnipresentes en la sociedad, pero ha dicho que no es algo en lo que quiera invertir tiempo o participar. "Podrían estar sucediendo cosas mucho más productivas", dijo Stewart a CBS en 2016. "Podríamos estar haciendo lo que sea".6. Tina FeyCuando un actor compañero le preguntó por qué no estaba en Instagram, Fey respondió: "¿Por qué regalaría mis chistes gratis?" (Reuters) (ANDREW KELLY/)Tina Fey también se mantiene alejada de las redes sociales. La actriz, comediante, escritora, guionista y productora estadounidense dijo una vez en una entrevista para el programa Entertainment Tonight que "solo se uniría a las redes sociales cuando pudiera mostrar sus pezones". Cuando un actor compañero le preguntó por qué no estaba en Instagram, Fey respondió: "¿Por qué regalaría mis chistes gratis?"7. Keira KnightleyKnightly reconoce lo incómodas que pueden ser las redes sociales. "Me hizo sentir un poco como estar en el patio de una escuela y no ser popular y estar al margen", sostuvo la actriz en una entrevista con Harper's Bazaar UKAlgunas celebridades, como Keira Knightley, han probado suerte en las redes sociales, solo para más adelante eliminar sus cuentas. "En realidad me uní a Twitter durante aproximadamente 12 horas porque me asustó", dijo Knightley en una entrevista de radio en 2014.8. Jennifer AnistonAniston también se preocupa por los efectos de las redes sociales en los niños (AFP)La estrella de Friends dijo que se mantiene alejada de las redes sociales simplemente para mantener su cordura. "Las redes sociales agregaron esta presión adicional de ver si a alguien le gusta o no le gusta algo que hiciste o publicaste", dijo Aniston a Vogue en 2017. "Los seres humanos creamos estos nuevos desafíos monstruosos y es muy aburrido"9. Benedict CumberbatchCumberbatch bromea sobre sus propias inseguridades como su razón para no usar las redes socialesMientras tanto, las razones de Benedict Cumberbatch para evitar las redes sociales tienen más que ver con el hecho de que cree que su accionar sería un "desastre" en línea. "Simplemente me consumiría y, en última instancia, me parece muy tóxico", dijo Cumberbatch a People en 2016. "Prefiero gastar mi energía haciendo lo que me llamó la atención en primer lugar, que es mi trabajo".10. Kate Winslet"Las redes tienen un gran impacto en la autoestima de las mujeres jóvenes, porque todo lo que hacen es mostrarse para agradar... ¿Y qué viene con eso? Trastornos de la alimentación. Y eso me hace muy mal. Y es la razón por la que no tenemos redes sociales en nuestra casa" (AP)Winslet no tiene "pelos en la lengua" a la hora de hablar sobre la negatividad de las redes sociales. En una ocasión se refirió a ellas como "el lugar más perjudicial para que una joven pase su tiempo". "Las redes sociales han creado las llamadas imágenes de belleza 'perfectas' para los jóvenes que finalmente son 'inalcanzables'", dijo la actriz en 2017.11. Amy Poehler"Las imágenes solían ser una adición a la experiencia. Ahora la imagen es la experiencia"La comediante Amy Poehler, de Parks and Recreation, asegura que "no es una persona real en las redes sociales" y evita en gran medida formar parte de ellas. "Trato de no leer demasiado en línea porque suelo herir mis sentimientos, incluso si alguien me está halagando"."La cantidad de selfies que hay en Instagram parece estar fuera de control", dijo Poehler en una entrevista con Paper Magazine en 2013 . "Las imágenes solían ser una adición a la experiencia. Ahora la imagen es la experiencia".Sin embargo, la organización sin fines de lucro de Poehler, Amy Poehler's Smart Girls, tiene presencia en Twitter e Instagram .12. George Clooney"Ser popular en las redes sociales a menudo está alineado con el talento, aunque los dos no van de la mano" (REUTERS/Lucy Nicholson) (LUCY NICHOLSON/)George Clooney sostiene que en la industria del entretenimiento, ser popular en las redes sociales a menudo está alineado con el talento, aunque los dos no van de la mano. Sin embargo, el actor también dijo que las redes sociales pueden también "forzarlo a hacer mejores productos".13. Daniel Radcliffe"Nunca me he sentido cómodo"Daniel Radcliffe, conocido por su papel protagónico en la saga Harry Potter, explicó que no necesita probar las redes sociales para saber que sería un fiasco. "Me metería en peleas. No tengo la fortaleza mental para Internet", dijo Radcliffe en febrero. "Nunca me he sentido cómodo con eso".14. Mila Kunis"No creo que la gente necesite saber cuándo voy al baño"La actriz Mila Kunis también ha expresado sus puntos de vista sobre las desventajas de las redes sociales, por lo que no ha creado ninguna cuenta. "Internet dio un giro feo y se tornó acerca de quién puede ser el más ruidoso, estar más enojado o ser más negativo", dijo Kunis en una entrevista. "Deja de ser un juego divertido".15. Rachel McAdams“Escucho las noticias en la radio, no tengo televisión y soy muy mala manejando mi correo electrónico"McAdams se ha mantenido fiel a su decreto de 2009 de evitar las redes sociales cuando expresó en diálogo con la revista People que escucha las noticias en la radio, no tiene televisión y es "muy mala" manejando el correo electrónico.Fotos: ShutterstockSEGUÍ LEYENDO:Michelle Obama, la reina Isabel y Priyanka Chopra, entre las 20 mujeres más admiradas del mundoDuelo de estilos en Wimbledon: Kate Middleton vs Meghan Markle en la final femenina“Septiembre Scroll Free”, la campaña que insta a los adictos a las redes a tomarse un descanso

Leer más »

Qué es el agua alcalina, furor en el mundo fit, y cómo se puede obtener de la canilla

Beneficios del agua alcalina: Mejora la digestión. Ayuda a bajar de peso. Mejora la presión sanguínea. Restaura el equilibrio de pH natural. en el cuerpo. Aumenta la asimilación de nutrientes.El agua alcalina es una de las tendencias más saludables de los últimos tiempos. Según varios estudios científicos, beber agua alcalina ofrece beneficios para la salud, ayuda a disminuir el proceso de envejecimiento, regula los niveles de pH del cuerpo y previene varias enfermedades crónicas.Pero, ¿qué es el agua alcalina? Se trata de agua que ha sido ionizada lo que significa que su nivel de pH ha aumentado. Por ejemplo, si el nivel es 1, significa que la sustancia es muy ácida y si es 13, es muy alcalina. El agua alcalina tiene un nivel de pH de aproximadamente 8 o 9 y el nivel de pH del agua normal de la canilla es 7, que es neutro. Se cree que el agua alcalina ayuda a las personas con un exceso de acidez a neutralizar el ácido en el cuerpo.En la actualidad existen formas de aumentar las propiedades alcalinas del agua mediante el uso de filtros especiales, accesorios para grifos y aditivos que elevan los niveles de pH haciendo que el agua del grifo pase de pH neutro a alcalino.El agua alcalina tiene un poderoso efecto antioxidante y retrasa el envejecimiento. Beneficios del agua alcalinaEl agua alcalina cuenta con propiedades ultra hidratantes en comparación con el agua normal. Esta puede ser una bebida beneficiosa para las personas que hacen ejercicio a diario y requieren más cantidad de agua en su cuerpo. Científicamente hablando, las moléculas de agua en el agua alcalina son más pequeñas y se absorben más fácilmente por sus células, lo que ayuda a tu cuerpo a rehidratarse rápidamente.Estas aguas generalmente contienen electrolitos o se han ionizado para aumentar su pH. El agua con un pH más alto, o agua alcalina, puede mejorar la función cardiovascular y ayudar a las personas a retener más líquidos en el cuerpo, lo que lleva a una rehidratación más eficiente que el agua regular.Los beneficios también se encuentran relacionados con aumentar la inmunidad, lo que significa que tu sistema inmunológico puede ayudar a neutralizar la acidez en tu cuerpo, causada por una dieta deficiente, estrés y toxinas ambientales.Un cuerpo acidificado es motivo de problemas de salud. Mantener el organismo con un. pH bajo incrementa la posibilidad de que una enfermedad aguda termine siendo crónica. Además, tiene varios minerales como el magnesio y el calcio, los cuales son importantes para mantener los huesos sanos, también tiene muchos antioxidantes que ayudan a prevenir el crecimiento de radicales libres que dañan las células en el cuerpo, lo que puede acelerar el proceso de envejecimiento.Diferentes estudios han demostrado que puede ayudar a que la sangre fluya a través del cuerpo más fácilmente después del ejercicio para llevar oxígeno a los músculos.Este tipo de agua también podría ser una gran aliada para el tratamiento de la diabetes y para disminuir el colesterol alto. Ciertos estudios demuestran que puede ayudar a reducir los niveles de azúcar en la sangre.Para hacer su agua, las compañías emplean un proceso de tres pasos. Primero, purifica el agua potable de la canilla para eliminar cualquier químico y metal pesado. Luego, infunde el agua con electrolitos como cloruro de calcio y bicarbonato de sodio. Finalmente, utiliza un proceso de ionización patentado para llevar el pH del agua a 9.5.El pH (potencial de hidrógeno) es una medida de acidez o alcalinidad del agua. Entre menor es el valor del pH, más ácida es el agua y entre más alto es el valor, será más alcalina.Aunque los beneficios científicos del agua de pH ionizado aún no han sido corroborados por múltiples estudios de investigación, muchas revisiones del agua han mencionado que ha mejorado su reflujo ácido y las náuseas matutinas.También se supone que sabe mejor y te hidrata mejor que las aguas tradicionales. Según un estudio publicado realizado por el Director de Investigación Clínica y Científica de Essentia, Dr. Ralph E. Holsworth, Jr., el agua alcalina resultó en un 88% de “mejor hidratación” que el agua embotellada regular. Algunos estudios encontraron que la alcalinidad en su conjunto podría beneficiar la salud ósea. El estudio examinó la dieta general de la población y concluyó que una dieta más alcalina podría proteger los huesos. En ese sentido, las investigaciones, revelaron que los sujetos que consumían agua alcalina experimentaban menos degradación ósea y una reducción significativa en la pérdida ósea a través de la orina.Entre los beneficios, destaca el hecho de regular la presión arterial. Y si tenés unos kilitos de más, ¿puede ayudarte a perder peso? Si bien se han realizado varios estudios para comprobar esa tesis, aún faltan realizar más investigaciones.SEGUÍ LEYENDO:“Salud: tendencias e innovación”, un debate que reunió a los protagonistas del sectorSobrepeso y obesidad infantil sin freno: casi la mitad de los niños y adolescentes en el país presenta malnutriciónMuerte súbita en niños y adolescentes: una enfermedad muy poco frecuente y devastadora

Leer más »

Dos expertas en cáncer ganaron uno de los mayores premios científicos de Argentina

Las doctorasVanesa Gottifredi y María Florencia Cayrol se llevaron los premios más importantes de la nueva edición Premio L´Oréal UNESCO Por las Mujeres en la CienciaA las enzimas polimerasas que intervienen en el proceso de replicación del ADN las compara con una Ferrari, a los drivers del cáncer los asemeja con un talón de Aquiles, y a las células tumorales las llama Darth Vader, como el villano de La Guerra de las Galaxias.Pese a ser una prestigiosa científica argentina reconocida en el mundo, a Vanesa Gottifredi, doctora en biología humana de 49 años e investigadora del CONICET, le gusta hablar en forma sencilla y abarcativa, para que la ciencia que ella estudia y practica todos los días llegue cada vez a más gente, especialmente a los más chicos, a quienes busca contagiar sus conocimientos para que estudien alguna carrera científica. (Infobae)La doctora Gottifredi, fue la ganadora ayer en la categoría Premio Nacional del prestigioso Premio L`Orèal 2019 “Por las mujeres en la ciencia”, por sus estudios en la “Identificación de nuevos fármacos utilizables en el diseño de tratamientos de precisión para el cáncer de mama y ovario: validación funcional y revelación del mecanismo de acción”.“Nuestro objetivo es encontrar fármacos que maten solo las células tumorales pero sin afectar a las sanas en el tratamiento del cáncer de mama y ovario, aprovechando las pequeñas variaciones que se presentan en ellas, es decir, los genes mutados. Esto tiene el fin de proponer un tratamiento eficiente y con poco efecto colateral para el individuo que recibe el tratamiento”, explicó Gottifredi a Infobae durante la premiación.Gottifredi recibe el premio de parte del doctor Lino BarañaoComo lo recalcó previamente, a Gottifredi le inquietan los números de cáncer que año tras año aumentan. “Estamos con un miedo permanente ante el cáncer y todos conocemos a alguien que lo padece. Muchas pacientes de cáncer de mama, por ejemplo, tienen éxito en el tratamiento que afrontan. Pero otras no. Esto es debido a los múltiples cambios que ocurren con las células malignas. Hay moléculas por ejemplo llamadas BRCA1 y BRCA2 [son genes supresores de tumores, que regulan el ciclo celular y evitan la proliferación incontrolada], que en algunas personas, que pueden indicar una deficiencia genética, como le ocurrió a la actriz Angelina Jolie, que decidió extirparse los ovarios sanos para evitar un futuro cáncer. Nosotros queremos desarrollar las armas para atacar ese talón de Aquiles, cuando se detecta una deficiencia anormal”, explicó la especialista.Gottifredi proviene de una familia inmersa en las ciencias. Su madres estudió Ciencias Sociales y su padre es un investigador en Química del CONICET. Influenciada por su padre, estudió química en la Universidad de Salta y pronto se especializó en biología celular. Después de recibirse, se perfeccionó durante 11 años en Roma y Nueva York, para luego volver a la Argentina como investigadora principal del Conicet y trabajar en duplicación de virus. Luego se especializó en la proteína P53, a la que ella risueñamente la llama como el villano de la Guerra de las Galaxias “Darth Vader”, ya que es una supresora de tumores, que cuando muta en cáncer pasa de ser un guardián del genoma a ser el que propaga el tumor.Otra ganadora científicaEn la Categoría Beca, la doctora María Florencia Cayrol, Investigadora Asistente del Investigaciones Biomédicas UCA – CONICET, ganó con su proyecto: “Efecto de la inhibición del receptor de membrana para hormonas tiroideas sobre la acción antitumoral de los rexinoides. Potencial impacto en la terapia oncológica”. (Infobae)Cayrol investiga como las hormonas tiroideas afectan la actividad antitumoral del bexaroteno, un compuesto utilizado para el tratamiento de linfomas cutáneos; y a partir del estudio de esos mecanismos mejorar su rendimiento inhibiendo el receptor de membrana responsable del aumento de la proliferación de células tumorales que se da por la acción de las hormonas tiroideas.El objetivo final es mejorar la efectividad de esta droga con actividad antitumoral y estudiar su utilización no solo en linfomas sino también en otros tipos de neoplasias como el cáncer de mama y melanoma en la búsqueda de nuevas terapias oncológicas que permitan mejorar la efectividad de los tratamientos actualmente disponibles o en estudio y que, en la medida de lo posible, no implique efectos adversos.“Este premio conlleva además de una gran satisfacción, una enorme responsabilidad”, agregó. Este reconocimiento le posibilitó ser acreedora de una ayuda económica de 350 mil pesos para que continúe con el desarrollo de su proyecto.Las ganadoras del premio y las menciones son reconocidas en el auditorio del Centro Cultural de la CienciaUn premio que busca reivindicar a las mujeres en la cienciaL’Oreal Argentina junto al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), hicieron entrega Premio Nacional L’Oréal-UNESCO “Por las Mujeres en la Ciencia”, en su 13º para premiar la excelencia científica a través de la promoción y el estímulo a la participación de las mujeres en el ámbito científico, un área en la que, hasta hoy, ocupan sólo el 30% de los roles jerárquicos.El secretario de Gobierno de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, remarcó la necesidad de que las mujeres participen más en la ciencia no sólo como un derecho, “sino porque aportan una visión diferente, porque en general las investigaciones de las mujeres tienen un enfoque distinto: tienden a aplicar el conocimiento en mejorar la calidad de vida del otro”. En este sentido, sostuvo que “está claro que la ciencia va a cumplir con su misión de mejorar la calidad de vida de la sociedad cuando logre tener un equilibrio más adecuado entre la motivación por la curiosidad individual y el interés de aplicar este conocimiento para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”.Por su parte, Miguel Ángel Laborde, vicepresidente de Asuntos Tecnológicos a cargo de la presidencia del CONICET, felicitó a las ganadoras y afirmó que este año el premio “corresponde a la temática “Ciencias de la Vida”, que es una temática emblema del CONICET porque es la que marcó la vida de su fundador: el Dr. Houssay”. Por otro lado, afirmó que el concurso “se da en un contexto donde el movimiento feminista está marcando una época, y ha empezado a recorrer un camino irreversible. Evidentemente hay todavía mucho que mejorar para cambiar la relación desigual entre hombres y mujeres, y en eso estamos trabajando”.El secretario de Gobierno de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, remarcó la necesidad de que las mujeres participen más en la ciencia“Estamos muy felices de celebrar la 13° Edición del Premio Nacional L’Oréal-UNESCO “Por las Mujeres en la Ciencia”, con el desafío de promover la equidad de género en el ámbito científico”, dijo a su turno Aníbal Scavino, presidente y director general de L´Oréal Argentina.“Necesitamos que haya más líderes mujeres y se rompa el techo de cristal en la ciencia. Gracias por hacernos reflexionar sobre la falta de liderazgo femenino: hoy estamos aquí para intentar revertir esto porque estamos perdiendo mucho talento. La líder mujer debe dejar de ser una excepción para empezar a ser la regla”, destacó la investigadora.Y agregó: “En Argentina hay mucho talento y voluntad, pero falta una planificación estatal fuerte y eficaz para lograr la eficiencia. No es un enfrentamiento de género. Es algo más complejo.Llevamos miles de años donde se le da prioridad al hombre en todos los ámbitos sociales. Me costó romper estereotipos en mi vida”.Menciones EspecialesÉste año hubieron dos menciones especiales en la categoría Premio Nacional. Una fue para Juliana Cassataro, investigadora principal del CONICET en el Instituto de Investigaciones Biotecnológicas (IIBIO, CONICET - UNSAM) por su proyecto “Desarrollo de nuevos adyuvantes para mejorar la administración oral de vacunas”. La otra fue para María Fernanda Ledda, investigadora independiente del CONICET en el Instituto de Investigaciones Bioquímicas de Buenos Aires (IIBA, CONICET- Fundación Instituto Leloir) por el proyecto “Mecanismos de señalización de los factores neurotróficos en los procesos de crecimiento y regeneración de motoneuronas”.De pie en el auditorio, los colaboradores de las doctoras distinguidasEn la categoría Beca las menciones especiales fueron para Micaela Godoy Herz, becaria Posdoctoral en el Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias (IFIBYNE, CONICET - UBA) por su proyecto “De plantas a gusanos: en busca de nuevos mecanismos moleculares”. En tanto, Marina Alejandra Gonzalez, investigadora asistente del Instituto de Investigaciones Bioquímicas de Buenos Aires (IIBA, CONICET- Fundación Instituto Leloir), fue galardonada por su proyecto “Inhibidores del chequeo del ciclo celular para el tratamiento del cáncer: un arma de doble filo”.El acto también contó con la presencia del secretario de Planeamiento y Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Jorge Mariano Aguado; el investigador Superior y Director por la Gran Área de Ciencias Biológicas y de la Salud del CONICET, Alberto Rodolfo Kornblihtt; el director de Relaciones Institucionales del CONICET, Antonio Ambrosini; la investigadora Principal del CONICET en el Centro Atómico Bariloche y ganadora del Premio L´Oréal UNESCO Por las Mujeres en la Ciencia por América Latina, Karen Hallberg; la investigadora Superior del CONICET y ganadora del Premio L’Oréal-UNESCO Por las Mujeres en la Ciencia por América Latina, Belén Elgoyhen; y la responsable de programa UNESCO Villa Ocampo, Gloria Silva Seeber.SEGUÍ LEYENDO:Pese a las nuevas terapias contra el cáncer, “la quimio sigue siendo la única esperanza para algunos pacientes”Avance contra el cáncer: así será el primer centro de terapia con protones de Argentina y LatinoaméricaCáncer de mama: nuevas terapias aumentan la sobrevida en tumores que hasta ahora no tenían tratamiento efectivo

Leer más »

Jorge Abelardo Ramos, el intelectual y político que convocó a apoyar a Perón desde la izquierda

Se cumplen 25 años del fallecimiento del historiador Jorge Abelardo Ramos (2 de octubre de 1994)Marxista de origen, Jorge Abelardo Ramos se vinculó desde octubre de 1945 con la historia del peronismo: fue un defensor leal, franco e independiente del movimiento nacido entonces y de su líder. Cumplió esa misión desde su actividad como historiador y también como organizador y animador político de lo que bautizó como izquierda nacional.Fue desde aquella experiencia vital de 1945, que encaró una actividad intelectual y política que lo llevó a revisar la historia argentina y a afirmar una visión continentalista que tomaría forma con su primer gran libro: América Latina, un país, editado en 1949. Durante esos años de gobierno de Perón sus artículos compartieron la primera plana del diario Democracia con los del Presidente, ambos con seudónimo: Perón firmaba Descartes y el seudónimo de Ramos era Víctor Almagro. Después del golpe militar de 1955, que derrocó a Perón e inauguró una proscripción de casi dos décadas, la actividad de Ramos se multiplicó. No se limitaba a escribir, se convirtió en un verdadero “productor intelectual”, porque no sólo elaboró un pensamiento original sobre la Argentina; publicó periódicos, animó grupos y organizaciones que acompañaban sus pasos, editó sus propios libros y los de otros autores argentinos, latinoamericanos o extranjeros, del presente y del pasado, para mostrar sinfónicamente, coralmente, una concepción del país, de Sudamérica y del mundo mirado desde acá y ponerla a disposición de las nuevas generaciones.Un joven Jorge Abelardo Ramos en EuropaAlgunos nombres y algunos ejemplos: el historiador mexicano Carlos Pereyra, el brasileño Helio Jaguaribe, el gran pensador católico uruguayo Alberto Methol Ferré (una de las fuentes inspiradoras del jesuita Jorge Bergoglio) y su compatriota Vivian Trías fueron conocidos en nuestro país por los tomos de su Editorial Coyoacán, que también reeditó la Historia del Chacho Peñaloza de José Hernández, las estrofas gauchescas y las polémicas de Arturo Jauretche, los estudios de Juan Álvarez sobre las guerras civiles, las memorias de Sir David Kelly –embajador británico y sutil testigo de las horas de nacimiento del peronismo- y los recuerdos de uno de los fundadores de la Unión Obrera Metalúrgica, Angel Perelman: Cómo hicimos el 17 de Octubre.En 1957 Ramos publica una de sus obras más influyentes: Revolución y contrarrevolución en la Argentina, primera gran expresión del revisionismo histórico de la izquierda nacional. Ramos despliega una visión nueva y enraizada en el país, que se nutre en Moreno, Artigas y Alberdi y se inspira en la presencia protagónica de las masas populares contemporáneas y su conductor; rastrea en la historia los antecedentes del presente y así construye una interpretación rica y sugestiva, que descubre patria, democracia y cambio progresivo donde otros veían barbarie o feudalismo.El primer tomo de la principal obra de J.A.Ramos: Revolución y contrarrevolución en la Argentina. Se publicó por primera vez en 1957 y fue reeditada varias vecesDesde Montevideo, Methol Ferré se sorprendería de esa visión que, informada por el marxismo, podía hacer esa reivindicación de lo nacional y lo federal. Enrique Zuleta Álvarez, en su clásico El nacionalismo argentino, destacaría la “fuerza polémica” y el “estilo ‘ágil, desenfadado e incisivo” de Ramos. “Su ingenio, rápido en el castigo y en la réplica y acre en el sarcasmo hacia los adversarios iba parejo con su facilidad para la diatriba, y la agudeza de sus epigramas cáusticos resultaba insólita en la literatura de izquierda proverbialmente triste…”La perspectiva de Ramos desconcertaba a la izquierda y también al nacionalismo tradicional, porque el nacionalismo cultural de Ramos no era aislacionista, sino la búsqueda de una fuerza y una voz propias con las que encarar la proyección universalista de Argentina y Latinoamérica. ¿Por qué copiar o imitar los conceptos y las categorías pensados por otros para otras realidades?La mirada incitadora que conectaba las luchas y las metas del pasado con las del presente, volcada en una prosa aguda, irónica y elegante fue un puente que nos facilitó a los jóvenes de entonces la mejor comprensión de la historia y de la política, en ese proceso caracterizado como de “nacionalización” de las clases medias que se observó a partir de los años 60.Realizó esa tarea a contracorriente. Antes y después de esos años, Ramos debió soportar el silencio o el hostigamiento del establishment intelectual en un arco que iba de izquierda a derecha.Además de sus propios ensayos, Jorge Abelardo Ramos fue editor de las obras de muchos otros intelectuales latinoamericanos En términos históricos y políticos, Ramos enfrentó a esa forma del “pensamiento único” llamada iluminismo o, si se quiere, progresismo, que dibujaba un mundo homogéneo, geométrico, gobernado por leyes racionales universales para cuyo despliegue las tradiciones y los modos culturales propios de cada pueblo aparecían como supersticiones, obstáculos o rémoras erradicables, y las diversidades individuales o colectivas eran observadas como “no homologables”, contingentes, desencuadradas y susceptibles de ser reeducadas o…suprimidas. Ese modelo iluminista estaba particularmente vigente en la izquierda que, por lo demás, se consideraba poseedora de las claves de la Historia, con mayúscula, y creía saber hacia donde ésta se dirigía… O debía dirigirse.Ramos prefería el realismo, la comprensión atenta de los sentimientos del pueblo propio, a los dogmas ideológicos de pretensión universal y se diferenciaba de todo satelismo o dependencia de centros exteriores. Para su concepción de izquierda nacional, lo “nacional” no era un adjetivo, sino un sustantivo. El eje de su pensamiento. En paralelo con el pensamiento de Perón, que desplegaba su “lucha por la idea” a través de la tercera posición justicialista, Ramos desarrollaba la idea de un socialismo “flor de ceibo”, un socialismo criollo.Por otra parte, concebía esa corriente patriótica y socialista como complementaria y hasta funcional al peronismo, estrechamente aliada pero externa al justicialismo porque –afirmaba con clarividencia- “el peronismo no es socialista, sino que expresa el impulso de un capitalismo nacional de base democrática que nosotros apoyamos”. Premonitoriamente, decía: “Quienes respalden a Perón y quieran un futuro socialista tienen un lugar con nosotros. Si, en cambio, pretenden hacer socialismo dentro del peronismo van a terminar atacando su jefatura, que es la jefatura del movimiento nacional, y buscarán disgregar el movimiento”.Cuestionó la política de quienes eligieron ese camino y peleó para que al menos parte de una activa generación (a la que yo pertenecía) desarrollara democráticamente su vocación de cambio, acompañara a las mayorías populares y eludiera la vía muerta del terrorismo donde parecía arrastrarnos implacablemente la atmósfera de época de los años setenta. Ese ha sido otro gran aporte de Ramos al país.En esos mismos años “de plomo”, cuando no estaban todavía de moda las oenegés de género, Ramos impulsó dentro de su fuerza un tema que estaba fuera de la agenda de los partidos: los derechos de la mujer y el desarrollo de un feminismo popular. Con el estímulo y la inspiración de su vieja compañera Fabi Carvalho, tomó personalmente el asunto, alentó reformas en los procedimientos y políticas internas de su corriente para abrir canales de participación y puso en marcha lo que tiempo después sería el primer sindicato nacional de amas de casa.Hoy, las ideas que Ramos escribió en el siglo XX han penetrado de tal modo en la sociedad que casi podría decirse que al menos fragmentos de ellas ideas se han convertido en sentido común. Son muchísimos hoy los que “hablan Ramos sin saberlo”. Y también hay pícaros que hablan Ramos sin citarlo y sin darle el crédito que le corresponde. Inclusive existen muchos que en su momento lo combatían o calumniaban, que invocan hoy algunas de sus ideas para deformarlas sin límite.El "Colorado" Ramos murió el 2 de octubre de 1994 en Buenos AiresEn cualquier caso, conviene recordar que si algo lo caracterizó, fue su capacidad para dejar de lado la repetición, los clichés y las fórmulas simplificadoras, mirar la realidad de frente e interpretar los hechos nuevos con ideas nuevas.Políticamente, Ramos mantuvo durante más de medio siglo su alianza leal con el peronismo desde afuera de ese movimiento. Poco tiempo antes de morir, impulsó a sus compañeros del Movimiento Patriótico de Liberación (ya había abandonado la palabra izquierda) a ingresar al peronismo y disolverse en sus filas. Plena década del 90. Esa Argentina impulsaba vigorosamente la construcción del Mercosur, un hito fundamental para la visión continentalista de Ramos. Pocos años antes, el centro del llamado “socialismo real”, la Unión Soviética, se había disuelto. El mundo de la segunda posguerra, en el que Ramos se había formado, se clausuraba. La realidad cambiaba aceleradamente y era preciso pensar de nuevo.Ramos se replegó en principio sobre lo propio, las masas peronistas: “Me voy con la negrada”, le respondió desafiante a un periodista que quiso interpelarlo entonces.Ese mensaje fue la última lección que nos dejó.Cristina Noble es autora de “Abelardo Ramos, creador de la izquierda nacional” (Capital Intelectual, 2006)Seguí leyendo:Jorge Abelardo Ramos, el implacable crítico del estalinismo argentinoLos amenos y mordaces libros del “Colorado” Ramos, el “único marxista con sentido del humor”

Leer más »

Jorge Abelardo Ramos, el implacable crítico del estalinismo argentino

El historiador Jorge Abelardo RamosLa crítica de Jorge Abelardo Ramos al comunismo argentino no derivaba solo de su origen trotskista sino también y sobre todo de su rechazo a un partido que respondía antes que nada y por encima de todo a los dictados de una potencia extranjera. El desprecio agudizaba su ingenio y se multiplicaba en fórmulas lapidarias para categorizar a esas fuerzas antinacionales: “En la medida en que el Partido Comunista estuvo siempre contra los movimientos populares, quedó reducido a un grupo bien organizado pero cuya peligrosidad se limita a la venta de rifas”, decía por ejemplo en 1972 en declaraciones a la revista Confirmado.Esta conciencia de que no existía un “imperialismo bueno” o “menos malo” -el soviético-, tesis largo tiempo defendida por parte de la izquierda latinoamericana -todavía visible hoy en la defensa del régimen castrista- fue lo que lo llevó a un temprano acercamiento al peronismo y su tercera posición.Sus diatribas iban también dirigidas al socialismo local, pero con una caracterización diferente a la del PC: “La izquierda argentina expresó clásicamente la influencia política y monetaria de la burocracia soviética a través del Partido Comunista, mientras la influencia del imperialismo inglés se presentó a través del partido del doctor Justo”, decía en la citada entrevista.En cuanto a la izquierda que, en los 60 y 70 optó por la lucha armada, decía Ramos a Confirmado: “Allí podemos distinguir dos sectores: los que hablan y los que hacen. Los que hablan son mucho más numerosos que los que hacen y están instalados generalmente en los barrios residenciales del interior y de la Capital, y en la Facultad de Filosofía y Letras. A ésos no les tengo el menor respeto, ni político ni intelectual. Respeto, sí, a los que practican la acción armada, aunque descreo de ella. Yo creo que cuando se toman las armas las debe tomar el pueblo argentino, como en mayo de 1810 y en mayo de 1969. La acción colectiva, pacífica o militarmente, redime de una sociedad mal constituida. Pero nunca una minoría”.Jorge Abelardo RamosLa gran obra de Ramos sobre el comunismo criollo, Historia del stalinismo en la Argentina, publicada en 1969, está agotada. Existe un segundo ensayo en el que se retoman algunos de sus tópicos, con el título Breve historia de las izquierdas en la Argentina.De allí surgen los extractos que se publican a continuación, referidos a los orígenes del PC argentino y su condición extranjerizante, que explica el porqué de su colusión en varias etapas cruciales de nuestra historia con las elites más reaccionarias y exclusivistas. Este posicionamiento los llevó en varias ocasiones a avalar la destitución de gobiernos legales y respaldar activamente a regímenes de facto.Breve historia de las izquierdas en la Argentina [extracto]Fruto de la descomposición de la socialdemocracia, hijo de la Revolución Rusa, el Partido Comunista Argentino participó, para su infortunio, de aquella decadencia [N. de la E: en referencia a las luchas fraccionales en la Unión Soviética] y de esta crisis. Nacido de una revolución lejana, se consolidó con su contrarrevolución, y si había sido forzosamente ajeno al triunfo de la revolución rusa, fue para su desgracia la manifestación local de su degeneración burocrática. El paralelismo de ambos hechos, la degeneración administrativa del Estado soviético y la construcción de un aparato burocrático bajo la forma de partido en la Argentina, rechaza toda idea de un fenómeno casual. Por el contrario, el uno nace del otro y el Partido Comunista de la Argentina arrastrará en su acción doméstica, como una sombra, las variaciones interiores y exteriores de la política soviética. Tal es el secreto del triunfo de [Vittorio] Codovilla en su perdurabilidad como jefe del partido Comunista, y tal es la clave por la cual podrá explicarse la total impotencia de dicho partido para comprender e influir en el destino del país.[..................................................]En una sesión del Congreso [N. de la E: de la Liga Antiimperialista Mundial, en 1927], cuando Haya de la Torre insistía en la necesidad de estudiar los problemas de América Latina como una gran unidad económica y política, Codovilla exclamó: “¡Que perezcan, por último, estos veinte pueblecitos con tal que se salve la Revolución Rusa!” [N. de la E: en referencia a los países latinoamericanos].Sin duda, Codovilla ha mantenido en los últimos cuarenta años una posición inmodificable con respecto a su continente de adopción, y esa exclamación no será la última. Su colega en el Congreso de Bruselas, y luego renegado del comunismo, el peruano Eudocio Ravines, dirá en sus memorias que Codovilla le confió: “A un comunista no le interesa sino la campaña de la III Internacional, aunque para sostenerla se sacrifiquen quince países.” La identificación de este curioso dirigente del Partido Comunista argentino con el gobierno soviético no podía ser más completa. Será necesario agregar que Vittorio Codovilla no era argentino. Había nacido en Italia en 1894, aunque su existencia haya discurrido en actividades no siempre públicas, en varios países: Italia, Argentina, Rusia, España, París. (...) ... aún ahora, quienes han tenido la fortuna de escucharlo “in voce”, coinciden en corroborar su escaso dominio de nuestro idioma. (...) ¡Curioso jefe de un partido político! Un verdadero cosmopolita, como el personaje en cuestión, figuró durante décadas al frente de un movimiento “comunista”. Como si toda la experiencia histórica no enseñara que el jefe de un partido debe ser la encarnación misma de la tradición, los intereses y la psicología del pueblo en que actúa. Un Lenin, un Kemal Attaturk, un Cárdenas, un Tito, un Nasser, un Mao-Tse-tung, un Yrigoyen, un Perón, resumen en sus personalidades los rasgos generales de la historia nacional en su forma más plástica. Sólo un partido “extranjero”, es decir, no integrado en la trama viva del país, podía colocar a su cabeza un dirigente como Codovilla, “extranjero” en el sentido profundo de la expresión. No era por cierto la Argentina una excepción. América Latina no revestía ninguna importancia para los grandes personajes de la Rusia Soviética. [..................................................]Cuando Codovilla y el stalinismo argentino adoptan una posición “nacional”, no lo mueven razones nacionales; y cuando asume una actitud “internacionalista”, tampoco obedece a un análisis particular del peculiar proceso político argentino. En ambas circunstancias esos virajes responden a las evoluciones del gobierno soviético (...).Para el stalinismo, inyectado desde afuera a la realidad nacional, la Argentina ha sido siempre el campo de las incidencias tácticas de una guerra cuya estrategia está concebida desde Moscú. Para nosotros, el país es el verdadero teatro de la historia, y la estrategia de la lucha revolucionaria debe nacer de nuestras condiciones históricas, económicas y geográficas. Todo lo demás es adjetivo: resulta inútil y es un mero alarde verbal hablar de centros “revolucionarios mundiales”, sean o no moscovitas. Toda la experiencia histórica prueba el carácter fatal de esos “centros internacionales”. [................................................................]El partido stalinista argentino, llevando a la acción la sabiduría de una nueva ciencia marxista- stalinista, condenaría al presidente Yrigoyen como “fascista”, al mismo tiempo que el general Uriburu lo derrocaba por “demagogo”.En 1930 comenzaría una perfecta distribución de papeles entre la oligarquía resurrecta y el stalinismo, alianza virtual que no se destruiría en ningún momento y que adquiría plena vigencia, como corresponde a las posiciones serias, en los instantes decisivos de la política argentina. Como por otra parte “las masas obreras y campesinas” en la Argentina tenían como rasgo propio que, por un lado el proletariado recién estaba en formación y, por el otro, “los campesinos” eran en su mayoría arrendatarios o propietarios capitalistas, - la llamada “pampa gringa” - resultaba en consecuencia que la revolución “democrático-burguesa” en nuestro país sólo podía verificarse por medio de un proletariado casi inexistente, contra el conjunto del país. [...............................................]EL GOLPE MILITAR DE 1930: SOCIALISTAS Y STALINISTASEn agosto de 1930, pocos días antes de que el general Uriburu derribara al Presidente Yrigoyen, el Partido Comunista declaraba: “El gobierno de Yrigoyen es el gobierno de la reacción capitalista, como lo demuestra su política reaccionaria fascistizante, contra el proletariado en lucha, contra el cual aplica cada vez más los métodos terroristas.” Sin embargo, diecisiete años más tarde el mismo partido dirá otra cosa muy distinta: “Con el golpe de estado militar-fascista del 6 de setiembre de 1930 la oligarquía agropecuaria y el gran capital monopolista reconquistaron el control completo del aparato del Estado y formaron un gobierno defensor de sus intereses.” En este ejemplo de micro-historia de las caracterizaciones políticas del Partido Comunista se percibe su alucinante incoherencia: Yrigoyen, fascistizante, es derribado por un golpe militar-fascista. En su mistificadora historia oficial, la dirección del partido soslayará la responsabilidad personal de Codovilla: “En este tiempo, el camarada Codovilla se hallaba ausente del país, cooperando fraternalmente con otros frentes de lucha, por la democracia y contra el fascismo.”Seguí leyendo:Jorge Abelardo Ramos, el intelectual y político que convocó a apoyar a Perón desde la izquierdaLos amenos y mordaces libros del “Colorado” Ramos, el “único marxista con sentido del humor”

Leer más »

Los amenos y mordaces libros del “Colorado” Ramos, el “único marxista con sentido del humor”

El historiador Jorge Abelardo Ramos fue dueño de una prosa incisiva y muy amena, sostenida además por una profunda erudiciónPara Arturo Jauretche, el “Colorado” Ramos era “el único marxista con sentido del humor”. Y cualquiera que lo haya leído coincidirá: nada más alejado de la solemnidad o el academicismo vaciado del calor de las pasiones, las ideas y los intereses que van conformando los acontecimientos que los ensayos de este historiador singular. Es imposible aburrirse con Revolución y contrarrevolución en la Argentina (1962), su obra maestra en varios tomos (3 ó 5 según la edición), muchas veces reeditada, en la que pinta cuadros animados de los avatares de nuestra historia, sin olvidar ninguna dimensión de la realidad: la economía, la política, la cultura, el clima de época.En Ramos la crítica mordaz y la implacable ironía están siempre respaldadas por una sólida erudición, condiciones que lo convertían en un temible polemista.Jorge Abelardo Ramos nació el 23 de enero de 1921 en el barrio porteño de Flores, y murió el 2 de octubre de 1994, en la misma ciudad que lo vio nacer. No fue sólo un intelectual sino también un militante. Tempranamente reconoció el carácter revolucionario del peronismo y adhirió críticamente a sus políticas, manteniendo siempre una autonomía orgánica.De origen trotskista, pronto se empeñó en la creación de una “Izquierda Nacional”, partiendo de la definición de que, en los países periféricos, el nacionalismo era la fuerza revolucionaria.Sus libros tuvieron gran influencia en los años 70 en la mirada de los jóvenes hacia la historia y en la interpretación del presente. Desde el comienzo, además, Ramos tuvo una lectura latinoamericanista de los procesos. Eso se refleja, por ejemplo, en las primeras líneas de Las masas y las lanzas (primer tomo de Revolución y contrarrevolución en la Argentina), que se reproducen a continuación:La historia de los argentinos se desenvuelve sobre un territorio que abrazó un día la mitad de América del Sur. ¿De dónde proceden nuestros límites actuales? El origen de estas fronteras ¿responde acaso a una razón histórica legítima? ¿Nos separa una barrera idiomática, cierta muralla racial evidente? ¿O es, por el contrario, el resultado de un infortunio político, de una vicisitud de las armas, de una derrota nacional? Sin duda aparece como fruto de una crisis latinoamericana, puesto que América Latina fue en un día no muy lejano nuestra patria grande. Somos un país porque no pudimos integrar una nación y fuimos argentinos porque fracasamos en ser americanos. Aquí se encierra todo nuestro drama y la clave de la revolución que vendrá.El ímpetu continental de los revolucionarios de Mayo había nacido en límites más vastos y complejos que los que hoy nos definen como Estado. Nuestra irrupción a la vida histórica se expresa en grandes campañas que recorren la América toda. Pero el reflujo posterior disuelve la antigua unidad. Aquella grandiosa nación que midieron las espadas de Bolívar y San Martín es amputada en veinte estados. Los ejércitos de argentinos, colombianos y orientales, altoperuanos, venezolanos y chilenos que mezclados combatieron contra la reacción absolutista en América, se disociaron en dos decenas de ejércitos opuestos. Allí permanecen, montando la guardia en las fronteras de nuestra insularidad. De ese hecho nació el mito antihistórico de nacionalidades que jamás existieron en el común origen y que son el símbolo provincial de nuestra debilidad frente al imperialismo moderno. La Nación, que hasta 1810 era el conjunto de América hispana, y en cierto sentido, también España, se disgrega en una polvareda difusa de pequeños estados. Vanidosos y ciegos, se reservan la soberanía de su propia miseria. Mientras disputan con sus vecinos mezquinas lonjas territoriales, los grandes Imperios, poderosos por esta balcanización, ofrecen sus buenos oficios como árbitros de nuestras disensiones de campanario.Su crítica a la izquierda “no nacional”Ramos tomó distancia desde el comienzo del Partido Socialista de Juan B. Justo, al que veía liberal y europeizante, y del Partido Comunista Argentina la que calificaba directamente de stalinista. De hecho, una de sus obras más célebres -agotada- es Historia del stalinismo en la Argentina.La aparición del peronismo dividió a la izquierda. La mayor parte de la dirigencia del PS y del PC se sumó a la Unión Democrática -junto a radicales y conservadores y con la bendición de la embajada norteamericana- aunque muchos militantes y simpatizantes de aquellas formaciones de izquierda se sumaron entusiastas al nuevo movimiento.Jorge Abelardo Ramos fue pionero en la izquierda marxista en plantear el apoyo al Peronismo. Creó el Partido Socialista de la Revolución Nacional que aspiraba a ser el ala obrera de lo que aún calificaba como “bonapartismo”, categorización que corrigió en 1973.El golpe de 1955, que derrocó al gobierno de Perón, proscribió al partido peronista y también al partido de Ramos...En 1949, había escrito América Latina: un país, obra luego ampliada en los 60 con el título La Nación Latinoamericana.Los años 70Entrevistado en febrero de 1972 por Rodolfo Pandolfi, para la revista Confirmado, Ramos decía. “Desde mi punto de vista, América Latina es una nación no constituida. Como somos una nación fragmentada, estamos dominados por las potencias antinacionales”. “El atraso histórico -explicaba- se expresa también en la pérdida de la conciencia aguda del interés nacional, en la pérdida de la tradición histórica”.De Perón, destacaba que había establecido “la legislación obrera más avanzada en América latina, para su tiempo” y que eso había determinado “la perdurabilidad política del peronismo”.Criticaba a los que creían que Perón era socialista “y sobre la base de esa convicción errónea son peronistas”. Ramos, que también había tomado distancia en su momento de las concepciones guevaristas, advertía en la misma entrevista que “las utopías por más que se revistan de sonoridades epopéyicas son armas para el enemigo.”En la contratapa de Crisis y resurrección de la literatura argentina (Ediciones Continente, 2014), puede leerse un texto de Arturo Peña Lillo que vale la pena reproducir aquí:De Jorge Abelardo Ramos se ha dicho mucho y posiblemente se lo seguirá enjuiciando duramente. Hombre atrevido en circunstancias adversas; polemista mordaz y temido, cuyos juicios lapidarios no buscan, precisamente, la adhesión, optó, en un mundo opuesto y confundido, por descubrirle sus falacias. Su brillante pluma fue considerada por José Gobello —que algo sabe de esto— como la mejor de los argentinos contemporáneos. (Digamos nosotros como una de las mejores...) [...] Jauretche sostenía que (Ramos) era el único marxista con sentido del humor. Ramos solía observarme oblicuamente, y un odio cordial hacia mí lo embargaba cada vez que, admirado yo por las imágenes y metáforas que derrochaba en sus charlas, me sentía obligado a recordarle que había errado su destino. Él hubiera sido el novelista más brillante de Latinoamérica. García Márquez o Vargas Llosa serían admirados discípulos suyos”Crisis y resurrección de la literatura argentina fue definido por su propio autor como un “análisis social de las letras nacionales”; allí, entre otras cosas, refuta la caracterización del Martín Fierro hecha por Jorge Luis Borges y Ezequiel Martínez Estrada. Una visión negativa del poema nacional que ha vuelto a ponerse de moda recientemente, lo que sin duda reactualiza también la refutación de Ramos.En cuanto a Revolución y contrarrevolución en la Argentina, los títulos de cada tomo son un adelanto interpretativo en sí mismos y una muestra de la originalidad del autor. Este largo ensayo, publicado por primera vez en 1957 y varias veces reeditado, contiene algunos tópicos del revisionismo, como la crítica a Rivadavia y a Mitre, pero se diferencia por ejemplo en la reivindicación del Roca del 80, el de la organización nacional. El primer tomo de Revolución… se titula Las mazas y las lanzas (1810-1862); el segundo, Del patriciado a la oligarquía (1862-1904); el tercero es La bella época (1904-1922); el cuarto, La factoría pampeana (1922-1943), y el quinto, La era del peronismo (o La era del bonapartismo, según la edición) y abarca el período de 1943 a 1976.En Del patriciado a la oligarquía, Ramos reivindica el rol de Roca en la organización nacionalEn sus actividades y profesiones, Ramos fue tan ecléctico como en sus temáticas: fue historiador, profesor, periodista, editor, ensayista, conferencista, y también militante y referente político, candidato a presidente y diplomático.Juan José Hernández Arregui escribió sobre él: “Jorge Abelardo Ramos es la mejor pluma política del país. Es la inteligencia más notoria de la promoción que irrumpe en la vida política argentina en 1945. A Ramos le corresponde, sin disputa, la prioridad de una concepción histórica y política del proceso nacional que invalidó las falsificaciones de la izquierda extranjerizante y las del nacionalismo oligárquico.” (en Historia de la Nación Latinoamericana, Ediciones Continente, 2016)Otros títulos de Ramos son Manuel Ugarte y la revolución latinoamericana (1961); El Partido Comunista en la política argentina (1962); Historia política del ejército argentino (1964), Ejército y semi-colonia (1968), El marxismo de Indias (1973); Adiós al Coronel (1983); Introducción a la América Criolla (1985).Para finalizar, un extracto de Breve historia de las izquierdas en la Argentina, como muestra del humor del que hablaba Jauretche y también de las cualidades literarias que veía Peña Lillo en Ramos:EL PATRICIADO SE DIVIERTE: 1910Al festejarse el primer siglo de nuestra independencia, las bombas de los anarquistas no lograron empañar la solemnidad del acontecimiento patriótico. La infanta Isabel, tía de Alfonso XIII de España, se exhibió en los saraos del Centenario y recibió las aclamaciones de los 700.000 españoles radicados. Tan sólo unos pocos centenares de ellos participaron en la organización de las huelgas; y un puñado quizás en la química de explosivos. El patriciado estaba satisfecho de sí mismo y del precio internacional de los vacunos. El humo de las guerras civiles se había disipado hacía treinta años. Sus propios actores estaban reconciliados: cerriles porteños y prominentes provincianos se unieron para fundar el poder político de una sólida oligarquía. El general Roca, que al frente de cuarenta mil soldados criollos había federalizado en 1880 la capital porteña no era recibido en los salones de los porteños linajudos. Pero un año después de concluir su primer gobierno era aclamado por la Banca Baring en Londres, en un banquete célebre.Un lujo asiático, aparecido ya en la década del 90, rodeaba la existencia de los ganaderos, comerciantes y banqueros de la ciudad de Buenos Aires. La euforia del Centenario contagió el espíritu de los poetas. Ruben Darìo escribió su Canto a la Argentina y Leopoldo Lugones proclamó sus Odas seculares.Darío rendía así tributo a la ayuda que los Mitre le otorgaban desde “La Nación”. Trágico había sido el sino del artista: cantó en su juventud a Francisco de Morazán, unificador de Centroamérica y a Mitre, el localista porteño, en la edad de la razón. Lugones, a su vez, había condenado la injusticia social en los versos esmaltados de su adolescencia anarquista. En 1910 elevaba a la dignidad poética a toros y vaquillonas. Su tributo lírico se llamó Oda a los ganados y las mieses. Pero ni siquiera los poetas cortesanos eran escuchados en la orgía de oro. Prevalecía aún en la ciudad mercantil y cosmopolita la amarga verdad de Miguel Cané: “Publicar un libro en Buenos Aires es como recitar un soneto de Petrarca en la Bolsa de Comercio.”La Grande Argentina se regodeaba en la contemplación de sí misma. Relucía en los ferrocarriles triunfantes, los nuevos Bancos, las avenidas creadas por Don Torcuato, las pampas ubérrimas y las chacras gringas que derramaban sobre el puerto de Rosario el trigo áureo. Ya no había lanzas, ni degüellos, ni patriadas, ni proclamas. La edad heroica quedaba atrás, diríase que para siempre. Habíala reemplazado la religión de la prosperidad en esa tierra afortunada por el “humus” pampeano. Las familias de mayor arraigo perdían la vieja austeridad española de sus mayores. La rápida asimilación de la clase ganadera con la burguesía comercial, y de ambas con el Imperio británico, no sólo modificaba los gustos sencillos de la sociedad aldeana, sino que la soldaba políticamente a las categorías europeas. El patriciado será desdeñoso entonces con el peón criollo como con el “gringo” labrador, artesano u obrero. Su patriotismo heredado asumirá la forma decadente de un “nacionalismo social” perfectamente compatible con la admiración que en él despertaba el gentleman de los intereses británicos, introductor del fútbol, el criquet, el bridge, el golf y el polo. [...]La contramedalla de ese período dorado se encontraba en los suburbios retratados por otro poeta, que no era cortesano y que murió tísico en 1912. Evaristo Carriego, nieto de un federal entrerriano, describirá los conventillos, las costureras, el nacimiento de las “clases bajas”, el mundo sórdido de los guapos y cuchilleros de comité, la clientela de hospital, los trabajadores- criollos y gringos- sin apellido resonante. Al comenzar los festejos del Centenario, había dos mil obreros presos. La policía del coronel Falcón había disparado sobre la multitud de trabajadores en el 1º de mayo anterior. Las huelgas generales se extendían. Los choques con las fuerzas militares se vuelven frecuentes. La oligarquía estremecida, forma bandas armadas de “jóvenes patriotas” que colaboran con los crumiros patronales y las fuerzas del orden en aplastar a los “extranjeros”, “ácratas” y “elementos disolventes”.[...] … el Ingeniero Bialet Massé daba a conocer su “Informe sobre el estado de las clases obreras en el interior de la República”, a solicitud del gobierno de Roca. En dicho trabajo minucioso podía leerse sobre las jornadas de los peones: “…aunque se dice que se hace de sol a sol es falso, porque se aprovecha la luna, el alba o después de la puesta de sol para alargar la jornada…” Añadía que en los ingenios azucareros del Norte los niños de ocho y diez años de edad trabajaban hasta doce horas diarias con un salario de seis pesos mensuales. Cuando Bialet Massé visitó una fábrica en Rosario observó que los niños- obreros “estaban anémicos, flacos, con todos los síntomas de la sobrefatiga y de la respiración incompleta.” Al concluir su estudio observa: “Renuncio a traer a este Informe los numerosos cuadros de miseria que he visto en los conventillos y fuera de ellos”.Seguí leyendo:Jorge Abelardo Ramos, el implacable crítico del estalinismo argentinoJorge Abelardo Ramos, el intelectual y político que convocó a apoyar a Perón desde la izquierda

Leer más »

El cantito especial para Tevez, la jugada de Boca que generó murmullos y el héroe de todo River: las perlitas del Superclásico

La salida de los equipos para la ida de las semifinales de la Libertadores (AFP)Desde que Boca partió de su hotel de concentración en Ezeiza a las 18:30 se instaló el rumor: Carlos Tevez, inesperadamente, aparecía como posible titular para el superclásico. Con el correr de los minutos la mayoría de los cronistas se fueron haciendo eco de la novedad pero, por la imposibilidad de husmear en el anillo del Monumental por disposición de la Conmebol (solamente tenían acceso a ese sector los medios autorizados por la Confederación), jamás pudieron chequearlo. Recién con la formación publicada se disipó lo que fue una no noticia.A diferencia del último derby por la Superliga, el visitante realizó la entrada en calor en el campo de juego y no en uno de los gimnasios internos del estadio. Desde ese momento los jugadores dirigidos por Gustavo Alfaro empezaron a sentir el clima de las tribunas. Insultos, cánticos recordando la final de Madrid e ironías constantes acompañaron a los movimientos. Todo lo contrario fue cuando salió el plantel conducido por Marcelo Gallardo, sin lugar a dudas, figura estelar de la noche. El Muñeco se llevó las ovaciones más atronadoras.SEGUÍ LEYENDO // El boletín del Superclásico: Nacho Fernández y Enzo Pérez figuras en River, Andrada, el faro de un Boca con demasiadas sombrasCuando se anunciaron las alineaciones, Carlos Tevez fue el más chiflado por los fanáticos millonarios. Llamó mucho la atención el gran repudio cuando nombraron a Alfaro. Por el contrario, el “Muñeeeco, Muñeeeco”, fue ensordecedor cuando figuró el DT riverplatense.El Muñeco Gallardo fue sin dudas el más aclamado de los hombres de River (AFP)La salida de los equipos fue acompañada por una cantidad interminable de bombas de estruendo, iluminación, bengalas (probablemente River sea sancionado por esta cuestión) y fuegos artificiales. Una bienvenida a todo trapo orquestada por la banda Vibra Alto, contratada para la ocasión. En señal de Fair Play, los futbolistas de uno y otro equipo se mezclaron para la foto previa. Hubo un ausente: Esteban Andrada, quien llegó tarde por buscar una toalla en el banco.VAR, Doble grito de gol y clima expectanteRecién iniciado el partido llegó el llamado desde la cabina arbitral y el brasileño Claus se convenció con la repetición de la supuesta falta de Mas a Nacho Fernández. Cuando hizo el juez hizo el típico ademán del VAR, el público local celebró como si fuera un gol. Puños en alto y griterío. Fue la antesala a la conquista de Santos Borré, que se festejó aún más.SEGUÍ LEYENDO // Galería al 100: todo el color del Superclásico en el MonumentalUn alto desahogo para los dueños de casa, que entendieron que se abría un partido y la situación iba a ser distinta a la del último Superclásico por el torneo local que terminó en cero. Sin embargo, con el correr de los minutos Boca dio alguna muestra de entereza y preocupó. Esto se evidenció a los 17 minutos con un remate de Alexis Mac Allister desde media distancia que fue desviado por Armani y generó algunos murmullos.Esta instancia representó un típico clima de final, donde la expectativa se apodera del escenario. Como elemento de percusión se oyó un bombo que intentó llevar el ritmo desde la popular Sívori. Es por eso que los hinchas de River recién reaccionaron sobre el final con un par de chances: tiro libre de De La Cruz, remate a las manos de Andrada y otra de Suárez salvada por el 1. Sobre el final de la primera mitad muchos sufrieron más de la cuenta por la chance de Capaldo mano a mano con Armani.Los cambios de Alfaro y un 2-0 que invitó a la fiestaEl entrenador de Boca mandó a Mac Allister por derecha y soltó a Soldano como punta junto a Wanchope Ábila para intentar tener mayor peso. Esto duró poco: a los 9 minutos Tevez entró por Soldano. Y en River recibieron al Apache con un cántico hiriente: “Tomala vos, damela a mí, el que no salta, murió en Madrid”.Los simpatizantes locales se fueron envalentonando a medida que empezó a fluir el juego en el equipo de Gallardo y explotaron a los 24' con el tanto de Nacho Fernández, justo cuando Alfaro había llamado a Eduardo Salvio para hacerlo ingresar a la cancha. Entre la calma y la voracidad por buscar el tercer tanto quedaron los hinchas de River que se percataron de que Boca estaba groggy.La pesadumbre de Capaldo, Ábila y Tevez, el más repudiado por los hinchas de River en Boca (Foto Baires)Ábila, que luego remarcaría en conferencia el trabajo de los árbitros, se quejó una y otra vez de las decisiones del juez principal agitando los brazos. En River, además de aprobar las inclusiones de Nacho Scocco y Pratto para el epílogo se agarraron la cabeza por las oportunidades perdidas y enrojecieron sus manos aplaudiendo la actitud de su equipo. Sobre el final, armaron una fiesta rojiblanca y se mostraron completamente satisfechos con el triunfo. Hubo más burlas para Carlitos: “Ponelo a Tevez, la p... que te parió”.Boca quedó herido de muerte y tendrá que recuperarse rápido para estar a la altura en la revancha. Capaldo, que terminó el último cuarto de hora rengueando por un choque con Scocco, sufrió un esguince de tobillo y además vio la roja en tiempo de descuento. Para colmo, Tevez hizo gestos antes de meterse a la manga y podría ser sancionado de cara al desquite. El panorama pinta oscuro en la Ribera y parece color de rosa en Núñez, donde abunda la algarabía y sobra la confianza.SEGUÍ LEYENDOCon el VAR y Alfaro como los apuntados: los memes más divertidos del triunfo de River a BocaMurió un hincha de River en la previa de la semifinal ante Boca en el MonumentalGallardo: “Al que quiera hablar del árbitro se le va a ver mucho la camiseta”

Leer más »