admin

Terminó la cuarta misión del FMI: «Hay conformidad con los números fiscales, seguiremos trabajando», dicen en Hacienda

Nicolás Dujovne y Guido Sandleris con la delegación del FMICon una reunión que duró una hora, y se realizó en el Palacio de Hacienda, finalizó este mediodía la cuarta revisión del préstamo stand by que tiene el Fondo Monetario Internacional con la Argentina y que analizó las variables macroeconómicas del primer trimestre de 2019."Fue un cierre de misión, como cada oportunidad previa a un desembolso. Se hizo repaso de los números, hay conformidad con los números fiscales y se seguirá trabajando en el programa", detallaron fuentes del Ministerio que comanda Nicolás Dujovne.Ahora nuevamente se espera la aprobación formal de la revisión, que se daría por parte del board del Fondo a fines del mes que viene, y que culminará con un nuevo desembolso en junio. Serán unos USD 5.500 millones, es el anteúltimo giro del año de este Gobierno –el siguiente llegará en septiembre antes de las elecciones– y con él se completarán cerca de 80% de los USD 57.000 millones acordados el año pasado.Los enviados del FMI y Axel Kicillof, en la anterior visita del organismoSi bien no trascendió públicamente, una de las cuestiones que habrían estado sobre la mesa en todos los encuentros con funcionarios tuvo que ver con una posible renegociación de la devolución del préstamo, algo que se descuenta que sucederá luego de las elecciones. Incluso se habla de comenzar a negociar un programa más largo, "Facilidades Extendidas", que podría incluir nuevos desembolsos, pero eso exigirá compromisos de reformas estructurales que inexorablemente deberán pasar por el tratamiento legislativo.Hasta el momento, según el programa vigente, la Argentina tiene que devolver USD 3.700 millones en 2021, USD 20.100 millones en 2022 y otros USD 22.300 millones en 2023.Según el programa vigente, la Argentina tiene que devolver USD 3.700 millones en 2021, USD 20.100 millones en 2022 y otros USD 22.300 millones en 2023.Este fue un viaje más corto que el anterior, ya que los funcionarios extranjeros evitaron las reuniones con políticos, como Roberto Lavagna y Axel Kicillof y en una previa con Sergio Massa. "Fue una reunión de rutina y no hubo almuerzo. El ministro se tenía que ir a Olivos a reunirse con el presidente Macri", detallaron desde el entorno de Dujovne.ReunionesSi bien no trascendió la agenda oficial del FMI, los funcionarios se reunieron con las segundas líneas de Hacienda y del Banco Central y con Leandro Cuccioli de la AFIP, donde se plantearon dudas sobre el ritmo de la recaudación, como adelantó Infobae.También hubo encuentro con la CGT nuevamente. Cuando salió de la sede de la calle Azopardo, Cardarelli declaró que "no le tenemos temor a nada", sobre posibilidad de un triunfo de Cristina Kirchner. "Lo peor ya pasó", repitió el economista italiano.Roberto Cardarelli y Daniel Pelegrina, el miércoles pasadoTambién hubo encuentro "secreto" con banqueron y fondos de inversión y con la Sociedad Rural Argentina. "Recién nos reunimos con el Jefe de Misión del Fondo Monetario Internacional, Roberto Cardarelli, para analizar la situación del campo y el impacto de las retenciones sobre el productor en un contexto de precios bajos de la soja por la guerra comercial entre China y EEUU", tuiteó el miércoles Daniel Pelegrina, presidente de la SRALa reunión la encabezaron el propio ministro de Hacienda; el presidente del Banco Central, Guido Sandleris; y Roberto Cardarelli, encargado de la misión Argentina en el organismo que preside Christine Lagarde. También participaron Rodrigo Pena, secretario de Hacienda; Miguel Braun, secretario de Política Económica; y Santiago Bausili, secretario de Finanzas, todos funcionarios de Dujovne. Por el lado del Central también estuvo Verónica Rappoport, vicepresidenta segunda de la entidad.Seguí leyendo:Nicolás Dujovne hace mal las cuentas, pero ajusta como el mejorCon un ojo en los ahorristas y otro en el dólar, el Central se comprometió a mantener tasas altas hasta las eleccionesEn un año electoral el Gobierno impulsa el gasto social y recorta la obra pública

Leer más »

Qué es el estrecho de Ormuz y por qué se convirtió en uno de los puntos más calientes del mundo

El estrecho de Ormuz, escenario de una tensión creciente entre Estados Unidos e IránLa distancia entre costa y costa es de poco más de 30 kilómetros en la parte más angosta del estrecho de Ormuz. Las vías de navegación para las decenas de buques que lo transitan diariamente son todavía más apretadas: apenas tres kilómetros de ancho en cada sentido.Al ser la única puerta de salida del Golfo Pérsico, es la principal ruta de Arabia Saudita, Irán, Irak, Qatar, Kuwait y Baréin para sus exportaciones. Aproximadamente un tercio del flujo mundial de petróleo comerciado por vía marítima pasa por ahí. Es casi un quinto de todo lo que se consume en el planeta.El estrecho de Ormuz tiene todos los componentes de lo que se conoce como un punto de estrangulamiento. Un accidente geográfico clave, que por sus características físicas deja en una posición de extrema vulnerabilidad a quienes deben atravesarlo. Irán es militarmente mucho más débil que Estados Unidos, pero con poco podría bloquear el paso —al menos por un tiempo—. El impacto económico se sentiría en todo el mundo."Por allí pasan más de 19 millones de barriles de petróleo al día. Los países exportadores del Golfo dependen de él. China también depende de él para más de la mitad de sus importaciones petroleras. Por eso, la economía mundial depende de él. Una interrupción podría no ser tan desastrosa como algunos pronostican, pero sería lo suficientemente fuerte como para usarla como casus belli (motivo de guerra)", explicó John Bowlus, investigador del Centro de Energía y Desarrollo Sostenible de la Universidad Kadir Has de Estambul, consultado por Infobae.Cerrarlo sería una decisión extrema, con graves consecuencias económicas para el propio Irán, y efectos políticos y militares imprevisibles. Pero ninguna opción se puede descartar de plano en un contexto de creciente tensión con Washington desde que Donald Trump llegó a la presidencia.Jonh Bolton, asesor de Seguridad Nacional e impulsor de la línea dura contra Irán, mira al presidente Donald Trump durante una conferencia de prensa en Canadá (Reuters)Las nuevas sanciones que le impuso y la cancelación de los permisos especiales a China y a otros siete países para comprarle petróleo están acorralando a la República Islámica, que cree necesario hacer alguna demostración de fuerza. La Casa Blanca cita reportes de inteligencia que prevén un posible ataque de alguna fuerza aliada y ya desplegó a uno de sus portaaviones en la región a modo de advertencia. Al mismo tiempo, en medio de denuncias y amenazas cruzadas, aparecieron buques petroleros y oleoductos saboteados en las inmediaciones del estrecho."Si Trump logra detener sus exportaciones de petróleo, Irán tendrá pocas razones para no volverse contra sus vecinos. Quienquiera que esté detrás de los ataques al comercio de crudo en la región está enviando el mensaje de que los cargamentos de todos los países del Golfo Pérsico, no sólo de Irán, están en riesgo por el bloqueo de Trump. Las acciones del presidente estadounidense, y las de los saboteadores, han aumentado el riesgo de guerra en el Golfo Pérsico", dijo a Infobae Jim Krane, investigador de estudios energéticos en el Instituto Baker de la Universidad Rice.Hassan Rouhani (centro), presidente de Irán, da un discurso junto al ayatollah Ali Khamenei (Reuters)La escaladaTrump cerró oficialmente hace un año la era de relativa distensión entre Irán y Estados Unidos, con la decisión de salir del Plan de Acción Conjunto y Completo que habían sellado en 2015 los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad y Alemania con el régimen islámico. El objetivo era que Teherán baje ostensiblemente las pretensiones de su programa nuclear a cambio de una reducción de las sanciones que ahogaban a su economía.El mandatario argumentó que Irán no estaba cumpliendo con lo pactado, a pesar de que las otras potencias firmantes consideraban que sí. Lo cierto es que, si bien Europa intenta mantener el acuerdo en pie, con el castigo fijado por Washington se volvió casi insostenible.Un buque petrolero pasa por el estrecho de Hormuz el 21 de diciembre de 2018 (REUTERS/Hamad I Mohammed/File Photo)"Los problemas en el estrecho de Ormuz son parte de la escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán, que comenzó cuando la administración Trump se retiró del acuerdo nuclear de 2015. Desde entonces, Washington ha estado tratando de aislarlo económicamente. Su enfoque ha sido polarizar la política de la región, para asegurar que otros países de Oriente Medio y de todo el mundo pongan fin a sus relaciones económicas y militares con Irán", contó a Infobae Glen Rangwala, profesor del Departamento de Política y Estudios Internacionales de la Universidad de Cambridge.Trump dio dos pasos decisivos en abril. Primero, declaró "organización terrorista" a la Guardia Revolucionaria iraní, que responde directamente al ayatollah Ali Khamenei, líder supremo del país. Nunca una entidad estatal había sido incluida en la lista negra. El segundo fue el anuncio de que desde el 2 de mayo castigaría a cualquier país que compre petróleo iraní, algo que venía aceptando a través de permisos especiales concedidos a China y a otros siete estados.La estabilidad en esta estrecha vía navegable tiene efectos en el suministro y en los precios del petróleo, y la situación actual se está convirtiendo en la crisis más grave desde la guerra entre Irán e IrakMohamad Hosein Baqeri, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, fue el primero en sugerir que podrían llegar a cerrar el estrecho de Ormuz en respuesta. "Si nuestro crudo no pasa, tampoco pasará el de los demás", afirmó el 28 de abril.La Casa Blanca respondió de inmediato a través de John Bolton, asesor de Seguridad Nacional y principal impulsor del giro en la política hacia la República Islámica. Citando informes que indicaban que Irán o aliados internacionales estaban planeando ataques contra blancos estadounidenses, anunció el despliegue del USS Abraham Lincoln, un portaaviones nuclear de la clase Nimitz. Esta semana llegó a la costa de Omán, a escasos kilómetros de Ormuz, y se sumó al buque de asalto anfibio USS Kearsarge, que ya había sido movilizado.Así quedó el buque noruego tras el sabotaje en el puerto de Fujairah"Los recientes movimientos militares de Estados Unidos crearon el fantasma de que este verano podría producirse un choque limitado con Irán, a partir de la percepción del cierre del estrecho —dijo Bowlus—. Puesto que los iraníes no tienen ningún interés en cerrarlo, porque sería un suicidio económico, habría que fabricarlo de alguna manera, para venderle una guerra al pueblo estadounidense y a la comunidad internacional".Emiratos Árabes denunció el domingo pasado que cuatro barcos petroleros fueron saboteados en el puerto de Fujairah, justo en las afueras de Ormuz. Dos eran sauditas, uno emiratí y otro noruego. Los cuatro sufrieron detonaciones que les abrieron agujeros en su línea de flotación, aunque no reportaron tripulantes heridos.Un soldado iraní custodia el estrecho de Ormuz"Estados Unidos ha advertido a sus aliados que tenía información de que Irán estaba planeando algún tipo de ataque contra objetivos occidentales en Oriente Medio. Oficialmente, Washington fue vago en relación a la naturaleza de la amenaza, pero aparentemente le dijo al gobierno iraquí que milicias apoyadas por Teherán estaban posicionando sus fuerzas para atacar posiblemente a blancos estadounidenses en Irak. Sin embargo, la idea parece inverosímil. Un golpe tan descarado acercaría a Bagdad y al resto de la comunidad internacional a los Estados Unidos y casi los obligaría a emprender algún tipo de acción militar contra Irán, por más que la administración Trump no quisiera", dijo a Infobae James Devine, profesor de relaciones internacionales de la Universidad Mount Allison, en Sackville, Canadá.Un equipo militar enviado por Estados Unidos a Fujairah para develar lo ocurrido con los buques hizo trascender —aunque sin confirmarlo públicamente— que su principal sospecha es que comandos iraníes o de grupos amigos realizaron los sabotajes con explosivos. Irán pidió una investigación completa sobre lo sucedido y negó estar planeando ataques.El portaaviones USS Abraham Lincoln (CVN 72) ya está en la costa de Omán"Aunque ninguna de las partes quiere la guerra, esta es una situación peligrosa —continuó Devine—. Es probable que Estados Unidos siga aumentando la presión e Irán no puede ceder. Trump cree estar en una posición ganadora. La Unión Europea ha resistido la presión estadounidense para aislar a Teherán, pero el ahogo económico parece estar afectándolo más de lo que muchos esperaban. Lo que empeora las cosas es que si responde mediante amenazas o atentados terroristas, los europeos y otros países se verán obligados a ponerse en su contra. Pero, desde su perspectiva, no puede hacer la concesiones que exige Washington sin arriesgarse a un cambio de régimen. De hecho, cree que esa la intención".Los temores aumentaron aún más en los últimos días con el retiro del personal no imprescindible de la embajada estadounidense en Bagdad, Irak, ordenado este miércoles por el Departamento de Estado. A eso se sumó un atentado con drones contra dos estaciones de bombeo cerca de Riad. Arabia Saudita, el gran rival iraní en el Golfo Pérsico, acusó a Teherán: "El ataque de los milicianos hutíes (yemeníes) prueba que son un simple instrumento que el régimen de Irán utiliza para aplicar su agenda expansionista en la región", afirmó Jaled bin Salman, viceministro de Defensa.Lanchas rápidas iraníes en el estrecho de Ormuz"Los saudíes tampoco son inocentes en este proceso, ya que su Ejército y los de sus aliados han destruido gran parte de Yemen al oponerse al Movimiento Hutí. Estados Unidos se ha involucrado más, enviando una flota y bombarderos a la región como señal diplomática para advertir a Teherán. Sin embargo, muchos observadores regionales advierten que Washington no debería reaccionar exageradamente, ya que no está preparado para otro enfrentamiento en el Golfo Pérsico. Es importante destacar que Irán es mucho más grande y poderoso que Irak o que Afganistán", sostuvo Houman Sadri, especialista en Golfo Pérsico y vicedirector del IPAC (Centro de Información y Análisis de Políticas), en diálogo con Infobae.Un helicóptero MH-60S sobrevuela el estrecho de Ormuz mientras el USS John C. Stennis se dirige al Golfo Pérsico el 21 de diciembre de 2018 (REUTERS/Hamad I Mohammed/File Photo)Riesgos de una nueva disputa en un punto estratégico"El estrecho de Ormuz ha sido a menudo escenario de rivalidad —dijo Sadri—. En el siglo XIX, los británicos impidieron con éxito que el Imperio Zarista alcanzara las cálidas aguas del Golfo Pérsico para amenazar su preciosa colonia en India. En la posguerra, los Estados Unidos intentaron mantener a los soviéticos alejados, y fortalecieron a su principal aliado, el Shah de Persia, para que vigilara la región con su enorme maquinaria militar, equipada por ellos mismos. Tras la revolución islámica de 1979, Teherán se distanció de Washington y su mensaje fue visto como una amenaza para los reinos árabes conservadores, especialmente para Arabia Saudita. En los ochenta, el control del estrecho fue un tema en la rivalidad y en la guerra entre Irán e Irak".No es fácil encontrar en el mundo otro accidente geográfico con una trascendencia económica y política comparable a la del estrecho de Ormuz. Un promedio de 14 buques petroleros por día salen por ahí desde el Golfo Pérsico rumbo a distintos mercados, principalmente asiáticos, según datos de la Administración de Información de Energía de Estados Unidos.Aunque ninguna de las partes quiere la guerra, esta es una situación peligrosa. Es probable que Estados Unidos siga aumentando la presión e Irán no puede cederA estas embarcaciones se suman las militares, de distintos países, que también surcan esas aguas para preservar los intereses estratégicos de sus respectivas naciones, muchas de ellas enfrentadas entre sí. Teherán rechaza el despliegue naval estadounidense en la zona —en Bahréin se encuentra la base de su Quinta Flota—, pero éste cuenta con el apoyo de Arabia Saudita, aliado fundamental de Washington en la región.Es evidente que Irán no podría hacer frente a un embate de Estados Unidos, pero las características del estrecho de Ormuz le permitirían reducir un poco el desnivel. Su principal arma son las minas marinas. Según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales tiene más de 6.000, con las que podría sembrar el canal y hacerlo intransitable.El buque de asalto anfibio de clase Avispa USS Kearsarge (LHD 3) en el estrcho de Ormuz (@CENTCOM)Hay un antecedente interesante. El 18 de abril de 1988 se produjo un enfrentamiento militar entre fuerzas iraníes y estadounidenses en Ormuz, luego de que el USS Samuel B. Roberts impactara con una mina y resultada dañado. En respuesta, la Casa Blanca lanzó la Operación Mantis Religiosa, en la que hundió a varias embarcaciones de la armada persa.Esos fueron los años más calientes en la historia de la región. Pero ni siquiera en ese momento llegó a cerrarse completamente el estrecho. Si bien tanto Irán como Irak intentaron bloquearse mutuamente las exportaciones de petróleo durante la guerra (1980 — 1988), el paso se mantuvo abierto.La Guerra del Golfo, liderada por Estados Unidos contra Irak entre 1990 y 1991 por la decisión de Saddam Hussein de invadir Kuwait, marcó otro pico de estrés. En gran medida para preservar sus intereses estratégicos en esas aguas, Washington reactivó en 1995 la Quinta Flota, que había permanecido dormida desde 1947. Su ámbito de acción es el Golfo Pérsico, el Mar Rojo, el Mar Arábigo y la costa este de África.Imagen desde el El buque de asalto anfibio de clase Avispa USS Kearsarge (LHD 3)(@CENTCOM)"La estabilidad en esta estrecha vía navegable tiene efectos en el suministro y en los precios del petróleo, y la situación actual se está convirtiendo en la crisis más grave desde la guerra entre Irán e Irak —dijo Rangwala—. Estados Unidos ha asumido el papel de guardián de la región, para garantizar el libre flujo de las exportaciones de petróleo. Si es cierto que Washington ya no busca la estabilidad, sino que pretende cambiar el orden regional a través de la confrontación con Irán, entonces inevitablemente otros países se verán involucrados. La pregunta más importante es si habrá mayor participación internacional ahora, y si logrará que la administración Trump adopte un enfoque menos combativo, o si esperarán al comienzo de una escalada militar, cuando puede que sea demasiado tarde".Una clave para entender por qué Estados Unidos puede estar ahora dispuesto a correr más riesgos en el Golfo es que ya no depende tanto como antes de las compras de petróleo. Gracias al boom de la producción shale, pasó recientemente a ser un exportador neto. Esa autonomía le permitiría estar en mejores condiciones de sobrellevar vicisitudes en el mercado internacional de crudo, justo en un contexto en el que la Casa Blanca está en manos de halcones."Esta situación podría llevar a un conflicto de distintas maneras. En primer lugar, el control de Irán sobre las milicias amigas e incluso sobre sus propias fuerzas militares nunca ha sido bueno. Un grupo podría atacar por malinterpretar órdenes o por actuar por su cuenta. Puede haber dirigentes de línea dura que crean que un choque limitado podría radicalizar a la política iraní y debilitar al presidente Hassan Rouhani, un moderado. También los aliados de Estados Unidos en la región podrían querer un conflicto por sus propias razones. Por último, puede haber un accidente. El estrecho de Ormuz es muy angosto y ya se han producido enfrentamientos accidentales de la armada iraní con los británicos (2007) y con los estadounidenses (2016). La retórica acalorada que viene de ambos lados aumenta aún más al peligro", concluyó Devine.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Especiales AméricaTensión con Irán: el portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln se acerca al Golfo PérsicoTensión en el Golfo Pérsico: denunciaron sabotaje contra dos buques petroleros, uno de los cuales iba rumbo a EEUUArabia Saudita alertó que los ataques perpetrados por las milicias aliadas a Irán sobre dos oleoductos "atentan contra el suministro energético mundial"

Leer más »

The Economist advierte sobre los peligros que implicaría la vuelta de Cristina Kirchner al Gobierno

Macri y Cristina, de cara a una elección polarizadaUn artículo de la revista semanal inglesa cargó duro contra la posibilidad de que la ex presidenta Cristina Fernández pueda volver a ser presidenta en las elecciones de octubre.Bajo el título: "Cristina Fernández amenaza con volver a hacer cambiar de dirección a la Argentina", la publicación sostuvo que "con una inflación del 56% y el desempleo creciendo, las posibilidades de que el mandatario Mauricio Macri gane nuevamente parecen más escasas". A su vez, expresa que el nuevo libro que lanzó la ex Presidenta el 9 de mayo, y que se convirtió en un éxito de ventas instantáneo, dio indicios de "ella entrará en carrera" .¿Puede la promesa de reforma tecnocrática de Macri seguir venciendo el nacionalismo populista de Fernández?, se pregunta The Economist"¿Puede la promesa de reforma tecnocrática de Macri seguir venciendo el nacionalismo populista de Fernández?", se pregunta The Economist, para rápidamente citar una encuesta nacional realizada el mes pasado por el grupo Isonomía, que mostró que Macri estaba perdiendo ante la ex mandataria. "Eso provocó agitación en los mercados. El peso perdió casi el 9% frente al dólar en una semana y el 29 de abril el jefe de Estado obtuvo el permiso del FMI para permitirle al Banco Central apuntalar la caída del peso", dice el texto.Según una encuesta reciente de esa consultora, una elección de hoy sería demasiado cercana. "En Quilmes, por ejemplo, una encuesta pequeña del encuestador Gustavo Córdoba Associates sugiere que el alcalde de Macri está apenas por encima de un candidato de La Cámpora. Eso es liderado por el hijo de Cristina, Máximo, un legislador que hizo campaña en Quilmes el 11 de mayo, llamando a la dirección de Macri 'un desastre de deuda'", afirma la publicación.Cristina Kirchner con dirigentes del PJThe Economist hace referencia también a que los argumentos del jefe de Gabinete, Marcos Peña, respecto de octubre es que se trata de una elección entre una reforma o una reversión al pasado disfuncional de la Argentina.También reconoce que la inestabilidad del mercado representa la mayor amenaza para Macri. Y con un firme "no", descarta cualquier posibilidad de que el mandatario se haga a un lado para buscar un candidato mejor posicionado que pueda derrotar a Cristina, una sugerencia persistente de algunos miembros de Cambiemos de las últimas semanas. "Él es un luchador, y va a luchar por esto, igual que ella, porque ella también es una luchadora", dice Peña, según la publicación inglesa.Estamos seguros de que hay una mayoría de argentinos que no quiere volver a un pasado autoritario y populista, y que no volverán con Cristina (Peña)Según Peña -agrega el artículo- "si Macri gana, puede ser un mensaje a otros países que han tenido gobiernos populistas que puede reconstruir, recuperar y seguir adelante". "Estamos seguros de que hay una mayoría de argentinos que no quiere volver a un pasado autoritario y populista, y que no volverán con Cristina", remarca el jefe de Gabinete."Pueden recurrir a uno de varios posibles moderados peronistas. Pero ayuda tanto a Macri como a Cristina a intentar polarizar la carrera entre ellos. En el suburbio de clase trabajadora de Agronomía, el equipo de Cristina se está uniendo bajo el lema 'orden fuera del caos'. Como era de esperar, no se mencionan los controles de moneda, a la importación, el proteccionismo y los subsidios insostenibles que caracterizaron su segundo mandato", dice la nota. Y agrega: "Que sea procesada por corrupción, el 21 de mayo, tampoco merece una mención (ella niega haber cometido un delito)".Macri y Cristina, otros tiemposLa publicación también menciona las declaraciones del ex ministro de Economía de Cristina Fernández, Axel Kicillof, quien ataca los resultados del programa económico de Macri. "Él dice que 'los años de Macri han sido un desastre para nuestro país y para nuestra gente. Gastaron la primera mitad de su mandato culpándonos por todos los problemas. Ahora usan la segunda mitad tratando de asustar a todos si ganamos. Están en bancarrota de ideas'", afirma."En Quilmes, Daniel Kaploian, quien dirige una pequeña empresa familiar que fabrica cortinas, expresa una mezcla de tristeza y cansancio. 'Voté por Macri', dice, pero se muestra reacio a hacerlo de nuevo. Su esposa votará 'positivamente' por Cristina porque está consternada al ver el hambre en las calles de Quilmes. 'Pero no puedo votar por Cristina', concluye. 'Es una mala elección, y este país merece algo mejor'", concluye el artículo, fechado en ese barrio del sur del conurbano bonaerense.Seguí leyendo: Terminó la cuarta misión del FMI: "Hay conformidad con los números fiscales, seguiremos trabajando", dicen en HaciendaProcrear: abrieron la inscripción para la compra de 2.500 viviendas en desarrollos urbanísticos de todo el país

Leer más »

La historia del contador que pidió dinero en Twitter para hacer una fábrica de chipá sin gluten: recaudó USD 2 millones y tiene 359 socios

Tuvo una idea, la compartió en Twitter y pidió dinero para financiarla. Un sábado a la noche subió una planilla a la nube para que sus eventuales socios se anotaran, y detallaran cuánto estaban dispuestos a desembolsar. El domingo al mediodía tenía promesas de inversión por 5 millones de dólares.Ese podría ser un resumen rápido de la breve historia de Vatuit, una empresa que surgió en una red social, que está en pleno proceso de registro y que tiene 359 socios que toman decisiones votando por Discord, una aplicación que usan los adolescentes para jugar videogames online. La compañía que nació de una "vaquita tuitera" –de ahí su nombre– promete levantar una fábrica que va producir chipá para celíacos. Más que eso, en rigor: quiere convertirse en una app que comercialice de manera directa a los consumidores cientos de alimentos a precios que llegan hasta la mitad de lo que cuestan en las cadenas de supermercados.Esto es muy parecido a una democracia directa donde los mismos accionistas trabajan y son gerentes. Yo soy el presidente, la cara visible nada más. Atrás somos 359 tipos que estamos preocupándonos por llevar adelante este proyecto¿Es posible? ¿Es un negocio en serio? ¿Se pueden tomar decisiones gerenciales de esa manera y entre tantos socios? ¿Van a terminar poniendo todos el dinero que prometieron online? "Sí. La respuesta a todo eso es 'sí'. Por ahora venimos bárbaro", le dice a Infobae con una sonrisa Pablo Ricatti (@pricatti19, 7.876 seguidores), el ideólogo de la iniciativa."Es una tarea muy participativa, inédita en lo que es la gestión de una empresa. Esto es muy parecido a una democracia directa donde los mismos accionistas trabajan y son gerentes. Yo soy el presidente, la cara visible nada más. Atrás somos 359 tipos que estamos preocupándonos por llevar adelante este proyecto", explica.En emprendedor en su actual planta de panificados– ¿Cómo surgió la idea?– Yo hice judo, y siempre creí en su lema: ceder para vencer. Nunca hubiese podido generar esta empresa solo: sería un tipo más que puso una fábrica de chipá. De esta manera vamos a poder generar un negocio enorme y abrir más fábricas. Estoy convencido de que esta es la locomotora de todo un tren. Los argentinos tienen 30.000 millones de dólares depositados en las cuentas de los bancos casi sin generar intereses. Hay que darles la posibilidad de que comiencen a invertir en la economía real, de ser dueños. Primero vamos a crear una fábrica libre de gluten porque a los primeros que queremos ayudar es a los celíacos que pagan muy caros los alimentos que consumen. Y además vamos a incorporar productos de terceros, de Pymes que tengan dificultades en la comercialización y la logística. Nacimos desde los pequeños inversores y queremos que pequeños productores incorporen sus productos a nuestro catálogo.– Hablando de los pequeños inversores, esto comenzó con tuit en el que le proponías a tus seguidores un negocio.– Sí, armé un video en Periscope y presenté medianamente el plan de negocios. Puse una planilla en la nube para que se anoten los que querían participar y les pedí que indicaran cuánto les interesaba aportar. Lo colgué un sábado a las 8 de la noche y a las 10 de la mañana del domingo, cuando me levanté, la cuenta daba cerca de USD 5 millones. Ahí nomás lo cerré (risas). El proyecto se hace con USD 2 millones, era mucho. A partir de ahí empecé a pedir mayor información aclarando que buscaba fondos validados por los bancos, blancos, vía transferencia bancaria. Después, seleccioné.El último de los 12 meses del primer año de operaciones esperamos facturar unos $300 millones. Queremos salir con setenta, cien productos. No sólo los nuestros, sino de terceros en un catálogo en el que la mayoría serán alimentos sin gluten– ¿Con qué criterio?– Primero, pequeños inversores. Hoy somos 359. Éramos 360 y esta semana uno se tuvo que ir a vivir al exterior y se bajó. Firmamos el estatuto, estamos empezando a fondear la sociedad y a buscar el lugar donde vamos a levantar nuestra fábrica.– ¿Qué rango de inversiones aceptaste?– Entre 150 dólares y 84.000 dólares. El aporte lo propusimos en dólares, pero en el momento que se genera la sociedad se convierte al tipo de cambio. Así que todavía no sabemos cuántos pesos vamos a recaudar en la creación de la empresa. Pero la idea es que cada acción, valga un peso y tenga un voto.– ¿La mayoría accionaria es tuya?– No, en absoluto. Voy a tener el 20% de los votos, pero el 8% del capital. Los accionistas así lo pidieron, querían que sea yo el que esté al frente de la compañía y que a pesar de tener un capital pequeño cuente con mayor peso en las votaciones. En esta sociedad los inversores forman parte del día a día. Los programadores discuten sobre la app, los arquitectos cómo levantar la fábrica, los diseñadores arman el logo y la marca, y así.Ricatti es contador y trabajó en el banco Lazard– ¿Cómo van a repartir utilidades?– Hasta que no se cierre el primer balance no se pagan dividendos, pero a partir de ahí queremos pagar mensualmente. Que esto se transforme en una "vaquita" lechera y que todos los meses tengan depositados los fondos si es que la compañía ganó.– ¿Creés que alguno de los que se comprometió se puede retirar y no poner el dinero?– No, no, están firmes. Fuertes. Hay mucho interés. El proyecto fue planteado con un tope y nos pasamos. Se votó si bajábamos, porque estamos en USD 2,2 millones y hay USD 200.000 que sobran. Decidimos dejarlos, pero ya hubo eventos internos que muestran que hay más interés en aumentar la participación que en retirarse. Uno de los socios era director en una gran empresa de alimentos y en un momento se fue porque veía conflictos de interés, que íbamos a competir fuerte. Eso también nos marca la pauta de que vamos por el buen camino.– ¿Cuándo va a estar lista la fábrica?– En 10 meses. El año que viene vamos a estar operativos.La compañía que nació de una ‘vaquita tuitera’ –de ahí su nombre– promete levantar una fábrica que va producir chipá para celíacos– ¿Y cuánto van a vender en el primer año?– El último de los 12 meses del primer año de operaciones, unos $300 millones. Queremos salir con setenta, cien productos. No sólo los nuestros, sino de terceros en un catálogo en el que la mayoría serán sin gluten. Apuntamos a un consumidor que está buscando alimentos saludables, además. Muchos nos dicen que la chipá ya es un producto sin T.A.C.C., lo sabemos, pero si los elabora una panadería que está contaminada ese alimento le puede hacerle muy mal a un celíaco.Contador y tuiteroEntre risas, Ricatti se define como "tuitero". En realidad es contador y trabajó varios años en la mesa del banco mayorista Lazard, hasta 2010 cuando se fue a gerenciar Salke Fresh, la distribuidora de alimentos de su tío abuelo. "Él comenzó en diciembre del 93. Cuando entré ya era una empresa de cierto tamaño, pero venía en franca caída. Se había expandido demasiado y le estaba costando administrar. Así me fui del banco a San Justo a vender panchos y hamburguesas", cuenta.Salke Fresh tiene 51 empleados y factura $25 millones por mes. En abril produjo 1.300.000 panes, luego de un pico de 1.800.000 en octubre del 2017, aunque en mayo "está repuntando bastante fuerte", comenta Ricatti.Vamos a hacer pie en el mercado. El concepto es fuertísimo: podemos vender un producto a la mitad de lo que se lo pagaTodos esos detalles y más, incluidos los balances y otras vicisitudes cotidianas de vida de una Pyme, las comparte online con sus seguidores, además de hacer algunas recomendaciones sobre temas financieros. Ahora promete dejar ese rol gerencial diario en su empresa familiar para dedicarse full time al nuevo proyecto tuitero."Los que invirtieron me conocen", asegura el emprendedor, aunque admite que les vio la cara sólo a unos 80 que participaron de una reunión informativa. Eso sí, pasó varios días mirando videos de los 360 donde cada uno mostraba sus documentos y cuentas bancarias. "No las claves, claro, pero sí una parte de los saldos para corroborar que realmente tenían los fondos que decían que querían aportar", explica.– ¿Dónde va a estar Vatuit en cinco años?– Vamos a hacer pie en el mercado. El concepto es fuertísimo: podemos vender un producto a la mitad de lo que se lo paga.Hasta que no se cierre el primer balance no se pagan dividendos, pero a partir de ahí queremos pagar mensualmente. Que esto se transforme en una ‘vaquita’ lechera y que todos los meses tengan depositados los fondos– ¿Por qué crees que ese sábado a la noche tus seguidores dijeron "sí" y se convirtieron en tus socios?– Yo muestro todos los números de mi negocio actual en Twitter. La fábrica en la que hoy producimos se comenzó a construir a fines de 2015 y fui reflejando todo online: los ladrillos, el techo, una máquina que importamos. Está todo publicado. En un momento de dificultad como fue el 2018 no tuvimos serios inconvenientes, no estamos endeudados con los bancos y por eso la tasa de interés no nos afecta tanto. Vieron en mí a alguien que pude administrar bien una Pyme. Nos va a ir bien. Además, este proyecto arranca con lo que le falta a todo el mundo: la plata, lo más difícil de conseguir.Seguí leyendo:Mercado Libre "vuela" en Wall Street: ya tiene un valor de mercado similar al de Twitter, mayor a Spotify y está muy cerca del gigante eBaySica mostró en Washington la "confianza" del Gobierno en una caída de la inflación y estimó que este año "seguramente no habrá pérdida del salario real"

Leer más »

Pablo Lyle solicitó un permiso para viajar a México luego del homicidio de un hombre de 63 años

Pablo Lyle golpeó a un hombre cubano en Miami durante un altercado (Foto: Miami Dade Correction Center)El actor mexicano Pablo Lyle, quien se encuentra actualmente sujeto a un grillete electrónico al cumplir prisión domiciliaria en Miami, solicitó un permiso para viajar a México.La información fue revelada en el programa de televisión "Ventaneando", por el conductor Daniel Bisogno, quien indicó que el actor pidió un permiso especial a las autoridades de Estados Unidos.Durante la charla con Paty Chapoy, el conductor aseguró que los abogados del protagonista de la película "Mirreyes vs. Godínez" aún no ha recibido ninguna respuesta.Los conductores dialogaron sobre la posibilidad de que las autoridades le otorgara el permiso y resaltaron que el actor ha colaborado desde un principio del juicio.Pablo Lyle ha trabajado en telenovelas de Televisa y en películas como “Mirreyes vs. Godínez” (Foto: Videocine)El programa de televisión "Hoy" reveló información sobre la solicitud que realizó el mexicano al juez Alan Fine, quien lleva el caso de del actor que fue recibió una sentencia por el homicidio involuntario de Juan Ricardo Hernández.Para el caso de homicidio se debía demostrar que Pablo evidenció un "desprecio imprudente por la vida humana" al golpear a la víctima, causando su muerte.Cabe recordar que Pablo Lyle fue arrestado el pasado 31 de marzo en Miami. El actor mexicano fue acusado de agredir a un hombre de 63 años de edad de origen cubano, luego de un altercado automovilístico.Todo se originó porque Lucas Delfino, el cuñado de Pablo y quien conducía el vehículo en que llevaba al actor y a su familia al aeropuerto de Miami, salió de la autopista y al tratar de reingresar se interpuso al automóvil de Hernández.Pablo Lyle tendrá que permanecer en Estados Unidos hasta terminar el juicio (Foto: Instagram @elgordoylaflaca)En un principio, Lyle tendría que enfrentar cargos sólo por agresión, pero con la muerte de Hernández su situación se complicó a tal punto que se le ordenó permanecer en arresto domiciliario en Miami, hasta la audiencia en la que se le fijó una fianza de 50,000 dólares.En los videos que circularon del momento de la agresión se vio al actor mexicano lanzar un puñetazo al rostro del hombre, quien cayó al suelo noqueado, recibiendo un fuerte golpe en la cabeza que provocó el deseos del hombre.

Leer más »

Quién es Frances Fox Piven, la intelectual de 86 años que nutre al nuevo socialismo millenial de Estados Unidos

Frances Fox Piven, la intelectual que inspiró los movimientos sociales de los 60 y 70, y vuelveEn la época en la que Bernie Sanders y Alexndria Ocasio Cortez son las estrellas de la izquierda estadounidense y en la que la palabra "socialismo" parece alejarse del estigma negativo en ese país, Frances Fox Piven vuelve al escenario principal. Hace pocos días, el New York Times visitó el hogar de la distinguida profesora de sociología de la City University of New York para hacerle una entrevista, algo impensado solamente cinco años atrás. Hoy por hoy, es una figura que se encuentra en resurgimiento: los jóvenes votantes de Bernie, que leen la revista socialista Jacobin y van a las reuniones de los Socialistas Democráticos de América (DSA, por sus siglas en inglés), la veneran tanto como sus antiguos seguidores en los sesenta. ¿Quién es esta profesora de 86 años y por qué su obra tiene renovada importancia hoy? Veterana de la guerra contra la pobreza, los movimientos laborales y la protestas por los derechos sociales de los 60 y 70, Piven es considerada una de las grandes arquitectas del sistema de bienestar estadounidense moderno. Tanto en la ciudad de Nueva York como en todo los Estados Unidos, su labor ha sido fundamental en la formulación de los fundamentos teóricos de esos movimientos, apoyando también la lucha en el terreno, organizado protestas y huelgas masivas.Nacida en Alberta, Canadá, en 1932, Piven es hija de unos inmigrantes judíos de las afueras de Minsk que dejaron su país huyendo el antisemitismo soviético de Stalin. A los pocos años, se mudo con su familia a Queens, donde se crió rodeada de inmigrantes de clase media baja. Contrastando sus inclinaciones intelectuales a la de una "predisposición estadounidense, positivista, protestante," ella dice: "Creo que me criaron con una visión mucho más escéptica de la vida social y una visión que decía si hay graves faltas de distribución de poder o de lo que sea, debe haber una explicación, y la explicación debe ser realmente sistémica ".Se consideraba Canadiense y desde chica ya se metía día en problemas en la primaria por no recitar en las mañanas el Juramento de la Lealtad a la bandera (Pledge of Alliegence), una surte de rezo patriótico obligatorio para todos los estudiantes en escuelas publicas estadounidenses.Si hay graves faltas de distribución de poder o de lo que sea, debe haber una explicación y la explicación debe ser realmente sistémicaRecibió becas para ir a la universidad, se graduó con honores de la Universidad de Chicago, obteniendo su titulo de grado, maestría y doctorado en planificación urbana. Después de un breve paso como urbanista para la municipalidad de Nueva York, se convirtió en investigadora para una de las primeras agencias dedicadas a luchar contra la pobreza del país, Mobilization for Youth (MFY, Movilización para la Juventud). Fue a esta organización a la que la "guerra contra la pobreza" de Lyndon B. Johnson tomo como modelo: dos años después de que Piven se sumara, en el medio de la popularidad del movimiento de derechos civiles de la época, el MFY se transformó de un programa de servicio social en un mecanismo de acción directa. Las organizaciones comunitarias de afroamericanos y puertorriqueños de bajos ingresos, unidas por los voluntarios del MFY, devinieron genuinos movimientos sociales que cambiaron para siempre la ciudad de Nueva York y dieron forma a la guerra nacional contra la pobreza.Activistas que marchan bajo la bandera de la National Welfare Reform Organization en la “campaña de los pobres”, Washington, DC, mayo-junio de 1968. (Colección Jack Rottier / Biblioteca de la Universidad George Mason)Piven es reconocida tanto por sus contribuciones a la teoría social como por su activismo social. A lo largo de su carrera, ha estado en los consejos directivos de la Unión por Libertades Civiles (American Civil Liberties Union) y de los Socialistas Demócratas de América, y también ha ocupado cargos en varias asociaciones profesionales para el desarrollo social. Fue presidenta de la Asociación Americana de Ciencia Política, y de la Sociedad para el Estudio de Problemas Sociales.Un artículo de 1965 titulado "Movilizando a los pobres: cómo se puede hacer", lanzó a Piven y a su co-autor, Richard Cloward, a una conversación nacional sobre el estado del bienestar y los derechos laborales. Ellos argumentaban que mucha de la gente que calificaba para recibir beneficios sociales no los estaba recibiendo y que de registrarse y forzar que los gobiernos locales pagaran por estos beneficios, estos entrarían en bancarrota. Esto llamaría la atención del gobierno nacional, que entonces debería reconocer la crisis nacional de pobreza y hacer algo para resolverla.Piven argumentaba que cualquier intento de aumentar la influencia de los pobres a través de la participación política general estaba condenado a fallar. Si bien los estudiosos pluralistas afirmaban que el sistema político era flexible a cualquiera que supiera cómo utilizarlo, Piven insistió en la importancia del cálculo político básico: a menos que un electorado pudiera quitar las llaves del poder de las élites políticas, serían ignorados. Desorganizados, empobrecidos y, a menudo, ausentes o frustrados en las urnas, los pobres no podrían representar una amenaza para la política de siempre.Esta estrategia, conocida en sociología como Cloward-Piven, tuvo mucho éxito. Durante los años subsiguientes, la MFY coordinó más de cincuenta programas experimentales diseñados para reducir la pobreza y el crimen, al punto que los autores de la reforma más importante dl movimiento, el "Economic Opportunity Act" de 1964, la denominaron la chispa que inició todo.El trabajo colaborativo de Piven y Cloward fue muy influyente y ambos consiguieron puestos en la escuela de trabajo social en la Universidad de Columbia. A los pocos años, se casaron y escribieron libros y artículos juntos hasta que Cloward falleció en el 2001.Pero a medida que fueron pasando los años, Piven y sus ideas radicales pasaron de moda. En los años ochenta y noventa, hizo una campaña implacable contra los recortes de asistencia social. Pero por ese entonces, los movimientos sociales habían perdido fuerza, y lo que valía en esa época era la privatización, los negocios y el neoliberalismo. Reagan y Clinton eliminaron muchas de las protecciones propuestas e implementadas en los sesenta y setenta. Era la única voz que pedía que no destriparan a los sistemas de beneficios sociales. Y a diferencia de sus compañeros, ella no se sumó al Partido Demócrata de esas épocas. Criticó duramente a los Clinton durante todos estos años, acusándolos de no representar a la gente pobre que los votó porque no tenían otra opción. Ella siempre se mantuvo fiel sus principios.Los manifestantes de Occupy Wall Street se reúnen en Duarte Square en Nueva York el 15 de noviembre de 2011 y desatan un movimiento nacional en contra de la desigualdad económica. (Reuters)Participó del movimiento Occupy Wall Street del 2011. Escribió editoriales para The Guardian sobre esta protesta, implorándole a los jóvenes – y a la izquierda en general – que no se dieran por vencidos. Pero mientras tanto era ridiculizada por figuras de la derecha como Glenn Beck, quien decía que sus teorías eran "fundamentalmente responsables de la insostenibilidad y posible colapso del sistema económico ". Argumentos similares a los utilizados por comentaristas para justificar las políticas de Trump, al afirmar que las leyes migratorias de Obama – principalmente el derecho de inmigrantes que reciben estatus de refugiados a recibir ayuda estatal – están basadas en la "locuras" propuestas por Piven y su marido. Otros dicen que la retorica promovida por ella condenó a la población afroamericana del país a volverse dependiente del sistema de bienestar. Incluso, la izquierda estadounidense, representada generalmente por el partido demócrata, la ha rechazado por radical y revolucionaria.Sin embargo, la idea preponderante del trabajo de Piven sigue teniendo validez y poder de análisis hoy. Atrás de todo debate político, económico y social, existen una perspectiva que puede ser particularmente útil tanto para los activistas políticos como para los historiadores intelectuales. En pocas palabras: un académico o activista social nunca debe distraerse solamente con el debate oficial. Puede ser que luchas de poder que sustentan un debate se enfoquen en lo coyuntural y no en estructural. Para eso, hace falta siempre dar un paso atrás y preguntarse si hay algo mas complejo detrás de cada debate político o académico.Hoy, en medio del resurgimiento de la izquierda radical en los Estados Unidos, el socialismo millenial como algunos lo llaman,- Piven es una figura que regresa a primera plana. Brinda entrevistas al New York Times y es invitada de honor de la Conferencia Socialista 2019, el próximo julio en Chicago."Desde la década de 1970, todo ha empeorado", aseguraba Piven en un seminario en un centro cultural en Manhattan la semana pasada. Hubo razones muy claras para esto. Argumenta que los pobres de hoy, no organizados, no tienen nada con qué negociar, y no pueden esperar obtener una redistribución de los recursos económicos mediante la negociación asimétrica. "La gente pobre", dijo, fue "humillada y callada". Los que están en el poder ahora están "locos", afirmó. "Pero también son malvados. Y seguirán siendo malvados porque son codiciosos". Solo una cosa los detendrá, dijo: "Tenemos que ser ruidosos, difíciles e ingobernables".

Leer más »

Se conocieron en la infancia, se reencontraron de grandes y terminaron viviendo una historia de amor y tragedia

Stephy y Marco se conocieron en la infanciaSe conocieron cuando ella tenía 8 años. Stephy iba a tercer grado y ya era una nena flaca y alta que jugaba al básquet en Vélez. Marco tenía 10 y era el hermano mayor de una de sus compañeras de equipo. Lo que siguió en la línea de tiempo borrosa de la niñez fue una mudanza: 1.300 kilómetros de distancia y 17 años en los que ninguno supo nada más del otro.En 2013, Stephy intentaba terminar de cerrar una relación de 4 años mientras alimentaba una certeza: "Pensaba: 'No me voy a enamorar nunca más, los hombres son todos una porquería'", se ríe ahora, mientras conversa con Infobae. Ella no lo sabía pero Marco ya había regresado de Bariloche e intentaba, al mismo tiempo, poner punto final a una relación de pareja de seis años.Fue una red social, que por supuesto no existía cuando se perdieron el rastro, la que le sugirió su nombre: "Yo dije 'mmm… mirá a Marquito, ya no es el chiquito que conocí en el club a fines de los 90'. Empezamos a hablar, salimos. Un mes después estábamos viviendo juntos. Tres meses después nos casamos", cuenta ella, que en ese entonces ya tenía 24 años.Hasta ahora, Disney: ella, que siempre había querido ser madre, le dijo que quería que él fuera el padre de sus hijos (en plural). El, que siempre había deseado ser padre, quiso lo mismo.— ¿Te imaginaste que los esperaban tantas tragedias, Stephy?—Jamás. Creía que si algún día me tocaba atravesar algo grave se me iba a acabar el mundo. Yo, por ejemplo, veía a una persona ciega por la calle y pensaba: "Si a mi me falta la vista, me muero".Una cadena de tragediasUn año después del casamiento, Stephanie Salas quedó embarazada por primera vez. La alegría que trajo la noticia fue proporcional al desconcierto que la arrastró: perdió el embarazo a las 5 semanas de gestación, nadie supo explicar bien por qué.En 2015 volvió a quedar embarazada: respiró cuando pasó la quinta semana pero lo perdió durante la séptima. Fue escuchando a la actriz María Fernanda Callejón en la televisión que escuchó por primera vez la palabra "trombofilia". El análisis dio positivo: los trombos que se formaban en el útero ocasionaban abortos espontáneos.Ese año y sin imaginar todo lo que estaba por venir, Stephy le escribió a Marco Castellacci, su marido, una carta: "Siento que estamos haciendo las cosas bien. Cómo no hacerlo cuando cuento con la mejor persona que me ha podido tocar en la vida: vos. Somos un buen equipo, vamos a salir adelante".Fue escuchando a la actriz María Fernanda Callejón en la televisión que Stephy escuchó por primera vez la palabra “trombofilia”A mediados de 2016 murió el abuelo de Marco. "Fue muy duro, era como un papá para él. En esa misma semana, yo me lastimé un dedo del pie pero no le di importancia". Stephy tenía diabetes tipo 1 desde la infancia y la omisión no era un tema menor para alguien con su enfermedad, con el fantasma de lo que se conoce como "pie diabético" dando vueltas."Me entró una bacteria por esa lesión y causó una infección. Quedó alojada adentro, desintegró parte del hueso y me terminaron amputando un dedo. Tuve suerte digamos, porque lograron salvarme el pie. Además, la bacteria llegó a la sangre, si hubiera llegado al corazón no la contaba".Buscando un símbolo de paz, Stephy y Marco decidieron mudarse a Mar del Plata. Al año siguiente, mientras se inyectaba Heparina para la trombofilia, quedó embarazada por cuarta vez."Yo tenía cierto daño en la vista pero estaba controlado. El tema es que el combo entre esa retinopatía con el anticoagulante hicieron una explosión", sigue. La presión ocular era tan elevada que no quedó otra opción que hacerle una cirugía: "Me operaron en la semana 14 de embarazo. De la operación salí ciega".Volvió a esta misma casa desde la que ahora habla con Infobae, cerca del puerto de Mar del plata, en la oscuridad total. "Me sentía mal, por Marco también. Pensaba 'voy a ser un obstáculo siempre, una columna en medio de una habitación'". Una semana después de la cirugía, el dolor en las sienes y en las cervicales avanzó hasta que se volvió insoportable. Stephy terminó internada, sumida en un pico de estrés, presión alta y una insuficiencia renal declarada."Si decidís continuar con el embarazo corrés grandes riesgos de que sea ella la que no pueda continuar", le dijeron a Marco. El riesgo, a decir verdad, era que ninguno de los dos saliera vivo de la clínica. Tomaron la decisión juntos pero fue Marco quien tuvo que firmar los papeles para interrumpir legalmente el embarazo."Fue muy duro. Ya se me había venido un poco el mundo abajo cuando quedó ciega, porque yo quería que no dejara de ser ella, que siguiera viajando a ver a su familia, que visitara a sus amigos. Y después vino esto", cuenta Marco (32). "Después me llené de dudas: '¿cómo voy a hacer para mantener a mi familia y sostenerla a ella, para que no se caiga?".Tres meses después del legrado, mientras Stephy aprendía a sobrevivir con ataques de pánico, fue a hacerse un chequeo ginecológico. Ya habían decidido que iban a recurrir a la adopción pero tenía que hacerse estudios para asegurarse de que no hubieran quedado restos."Yo ya estaba ciega. Me acuerdo la voz de la doctora y la de Marco, que en un momento la interrumpió y le preguntó: '¿qué es eso que late?'". Así se enteró de que estaba embarazada por quinta vez."Lo deseábamos, siempre lo habíamos deseado, pero esa vez no lo esperábamos. Yo le dije a la doctora: '¿En qué estado me agarra?, no puedo volver a pasar por algo así. La doctora me dijo: 'Mirá, las fallas renales o frenan o empeoran, nunca mejoran. No entendemos bien cómo pero vos estás mejor, llegó en tu mujer momento".Fue la coordinadora de la escuela de rehabilitación -una madre no vidente- quien la llamó aparte y dijo lo que necesitaba escuchar: "'Mirá Stephy, no te tiene que preocupar que no vayas a conocerle la cara a tu bebé, vas a ver que igual lo vas a conocer mejor que nadie'. Gianluca nació a los 7 meses de gestación: es el bebé de 4 meses que ahora llora de fondo mientras su mamá cuenta su historia.Gianluca nació a los 7 meses de gestaciónEra la primera vez que las enfermeras de neonatología de la clínica 25 de mayo, en Mar del Plata, recibían a una mamá no vidente y fueron ellas quienes le explicaron cómo cambiarle a tientas los pañales a un bebé que llegó a pesar un kilo y medio. Para el resto de las tareas, se las fue ingeniando: "Claro, te dicen: 'Tiene que tomar una mamadera de 90′, ¿y yo como cargo 90 en una mamadera?'. Una madrugada me desvelé pensando en eso y se me ocurrió comprar jeringas, una de 60, una de 20 y una de 10. Y así aprendí a hacerle la mamadera a mi hijo sin ayuda".Claro que le dolió saber que no va a conocer su cara. "Lo que los demás hacían de buena onda a mi me hacía pelota: 'Ay, mirá cómo sonríe', 'mirá cómo le gusta el agua'. Yo no podía darme cuenta cuando él disfrutaba. De a poco fui aprendiendo otras maneras. Ahora sé que él balbucea cuando me ve, entonces no me olvido más de prender la luz. Y empezó con las carcajadas así que imaginate…"Cuando Gianluca tenía un mes y medio, a Marco lo echaron del trabajoCuando Gianluca tenía un mes y medio, a Marco lo echaron del trabajo. "Todos aprendimos mucho", sigue él. "Cuando pasó todo yo trabajaba 10, 12 horas por día, me iba a dormir al hospital con ella, venía a bañarme y me volvía a ir a trabajar. Eso no nos suele pasar, ponemos el trabajo en primer lugar y cuando te pasa algo ¿qué? Más allá de que todos necesitamos trabajar, yo aprendí a respetar el espacio de mi familia". Sobreviven como pueden: ella prepara tortas, budines, pizzas y conservas a pedido, él la ayuda con la elaboración, las compras y las entregas a domicilio.Después se despiden y las palabras de aquella carta que Stephy le escribió a Marco cuando todavía podía ver cobran un nuevo sentido: "Somos un buen equipo, vamos a salir adelante".SEGUÍ LEYENDOSe enamoró de un hombre que tenía cáncer e igual decidió formar una familia: "Se estaba muriendo pero fueron los mejores años de mi vida"Tuvo un infarto en la cancha y mientras esperaba un trasplante conoció a la mujer de su vida

Leer más »

Fernanda Raverta: «Mar del Plata tiene la peor desocupación en el país gracias a este modelo neoliberal»

Es cálida en sus modos, sonriente siempre, muy contundente con sus definiciones y con deseos tan amplios como el mar que la vio nacer en Mar del Plata: "El mar todo lo puede. No hay con qué darle a nuestra ciudad", le dice a Infobae.María Fernanda Raverta es diputada nacional por Unidad ciudadana y desarrolla su carrera política desde muy joven. Militante de HIJOS (su mamá fue desaparecida en Perú en el operativo Cóndor de la dictadura militar), continuó luego en distintos puestos en donde desarrolló su carrera de trabajo social y, por fin, llegó a legisladora nacional. Ahora aspira a ser la primera mujer que se convierta en intendente de Mar del PlataCon ella conversamos del gobierno de Macri ("su modelo neoliberal es el causante de esta pobreza"), de la inseguridad y cómo combatirla ("hay mucho para hacer desde los municipios") y de la candidatura a presidente de Cristina Kirchner ("Deseo que ocurra y espero que así sea sea").Aquí, la entrevista completa— Definime Mar del Plata.— Bueno, la ciudad más linda de la Argentina (risas).— Muy bien. Pero podría discutirte un rato con Rosario pero te la voy a dejar pasar.— No, no, te la gano. La discusión te la gano, claro que sí.— Si bien tenemos un río hermoso el mar es vale cuatro.— El mar que todo lo puede.— Totalmente. ¿Cuándo fue que vos pensaste puedo hacer algo más que estar orgullosa de Mar del Plata e incursionar en el trabajo para cambiarla?— Bueno, la verdad es que mi historia de vida es una historia asociada a la política y desde el secundario en la Federación de Estudiantes Secundarios empecé a pensar en los demás como una necesidad, digamos, salirse de uno mismo. Y pensar en cómo el resto vive y en cómo eso afecta a la vida individual de cada persona. Así que milito y participo de la construcción de la ciudad desde que soy muy chica. Y después por supuesto a partir del 25 de mayo del 2003 me incorporé a la política más tradicional si se quiere, porque tengo una historia de militancia incluso en la universidad en los 90, como una cantidad enorme de jóvenes que sentimos que en la política había un llamado para nuestra vocación de servicio, nuestra vocación de pensar en los demás.— Me gusta como definición "mi historia personal tuvo que ver" porque uno es eso.— Sin dudas.— ¿Qué cosa de tu vida personal, y de tus padres, te llamaron a la política?— Bueno, yo nací unos meses después del golpe de la dictadura cívico-militar del 76, de marzo a noviembre que nací yo hay pocos meses. Yo siempre digo que de alguna manera en mi historia y en mi testimonio personal el amor vence al odio, porque tiempo después cuando yo tenía 4 años mi mamá está desaparecida, continúa desaparecida, así que después, mucho tiempo después, de adolescente milité en H.I.J.O.S. pensando en que efectivamente podíamos reivindicar la historia desde un lugar de memoria. Y después de la llegada del gobierno de Néstor y Cristina la posibilidad de convertir en políticas públicas una lucha que había tenido que ver con los organismos de derechos humanos, con la historia de las Madres, de las Abuelas. Así que esa historia de cómo el Estado incorpora reivindicaciones, incorpora banderas y las hace políticas de Estado es más o menos mi historia de vida.— Y es muy importante porque vos decís esta tragedia en personal de perder a mamá, uno sabe que hay tres palabras que se instalaron, que las aprendimos con ustedes que son Memoria, Verdad y Justicia y que hoy siguen tan vigentes como siempre, ¿no? — Sí, donde no hay retroceso. Hay luchas que han marcado agenda y en esas agendas cuando hemos tenido gobiernos receptivos que las han convertido en decisiones políticas como es el caso de los juicios de lesa humanidad. Cuando nosotros éramos chicos la Justicia no podía condenar porque las leyes amparaban a los genocidas. Bueno, esa posibilidad a partir del gobierno tanto de Néstor Kirchner como de Cristina Fernández de Kirchner hizo que efectivamente se incorporara el basta de impunidad en la sociedad, en los ciudadanos y en las ciudadanas de a pie para que después sea una bandera de todos. Eso que tenía que ver con los organismos terminó apropiándose por la comunidad en su conjunto. Y una demostración de eso es el "2×1". Ahí cuando la Corte intentó generar las domiciliarias para los represores ahí hubo una ciudadanía responsable. Hablando de contratos sociales de ciudadanías responsables, ahí hubo una ciudadanía responsable diciendo que hay cosas en las que no se puede retroceder.— Y esencialmente autoconvocada.— Sí, y de generaciones distintas. Antes tal vez tenía que ver con un reclamo de los familiares, entonces eran o los más chicos que habían perdido a sus padres, o de los más grandes que habían perdido a sus hijos. Sin embargo cuando fuimos y asistimos a esa marcha del "2×1" vimos que había niños, que había madres, que había padres, que había abuelos. Que había una diversidad de edades, de franjas etarias, que hacían pensar esto .Suponer que había una conquista en materia de conciencia colectiva en materia de reivindicación que ya no era de los familiares y de quienes habían sido víctimas directas tal vez porque bueno, las víctimas de la dictadura sin ninguna duda somos los argentinos en general y las argentinas en general. Pero bueno, eso me parece que es bien interesante y que tiene que ver con eso que aprendimos. Yo soy, siempre digo, la democracia es más joven que yo. Yo soy más vieja que la democracia. Y sin embargo hay cosas que ya pudimos madurar y que efectivamente ya no podemos retroceder.— ¿Qué te pasa con estos fenómenos anacrónicos pero que existen de cierto revisionismo, discutir números de desaparecidos, o algunos que hablan de leyes de perdón…?— No le doy mucha importancia. Porque esto que te digo, yo creo que hay una apropiación y desde el sentido común y desde la subjetividad que ya no revisa números y no revisa teorías de los dos demonios ni revisa retrocesos en términos de condenar un genocidio y el terrorismo de Estado. Así que yo por lo general esas cuestiones, se dan más en los medios o discusiones entre dirigentes, o incluso en discusiones donde se intenta presentar un paradigma que no es real digamos, que lo que pasa en el sentido común y lo que pasa en la sociedad en su conjunto no se discuten esas cuestiones. Los chicos en las escuelas estudian con otros manuales que con los que estudiamos nosotros, la historia la viven de otra manera y eso va haciendo que generación tras generación la historia se cuente mucho más sana y con un criterio de verdad absolutamente distinta.—Me decías que tu mamá desapareció. ¿En qué circunstancias? ¿Cuándo desaparece?— En el 80. Mi mamá es víctima del Plan Cóndor así que desaparece afuera del país, en Perú, en junio. Y bueno, hasta hoy continúa desaparecida.— Vos tenías apenas 4 años.— 4 años, sí.— ¿Y qué recordás? ¿La recordás a tu mamá?— Mirá, tengo casetes, entonces la voz es algo presente. Y tengo cartas… Yo leo mucho, me gusta mucho leer, y el modo en la prosa, el modo en la forma de expresarse lo tengo bien incorporado. — ¿Ella militaba en alguna organización?— Sí ,claro. Militaba, era militante desde muy chica, mi mamá tiene también una historia tipo de la ciudad de La Plata. De ir a una escuela de monjas, con una familia acomodada, pero que de repente encontró la necesidad de pensar en los demás. Yo creo que tiene mucho también que ver con esa vocación religiosa de pensar en el otro, ¿no? Y a partir de ahí muy creyente y a partir de ahí se volcó en la Unión de Estudiantes Secundarios a la militancia sobre todo con niños. Y bueno, y a partir de ahí su caminito y su transcurso en la militancia política.— Y del lado de tu padre también hay militancia. O sea hay sangre política por donde busquemos.— Sí, por todas partes.— ¿Te definís como peronista, kirchnerista? — Mira, yo soy una militante del campo nacional y popular, soy peronista, soy kirchnerista y sobre todas las cosas pienso en que existe un momento. Mira, yo cuando me preguntan cómo me defino me defino de ésta manera: hasta el 25 de mayo del 2003, yo soy licenciada en Servicio Social, soy trabajadora social, hasta el 25 de mayo del 2003 cuando me recibí en el 2001, entre el 2001 y el 2002, yo hacía los informes socioambientales para mamás que tuvieran siete chicos para poder cobrar una pensión no contributiva. Vos sabés que para cobrar una pensión no contributiva no tenés que tener ningún ingreso. Pero mamás con siete chicos. Y en ese entonces, antes del 25 de mayo del 2003, las pensiones no contributivas eran altas por bajas. ¿Sabés qué significa eso?— Podías entrar si se bajaba una, me imagino.— Si se moría una mamá. Si se moría una mamá de siete chicos podía haber un alta para una pensión para una mamá con siete chicos. Eso cambió, cambió definitivamente y rotundamente. ¿En qué sentido? Universalizar derechos, democratizar derechos, hacer que los derechos sean para quienes lo necesitan, generar oportunidades en esos derechos es la forma en que yo concibo la política. Y yo creo sin ninguna duda que a partir del 25 de mayo del 2003 esa posibilidad de pensar que quien necesita tiene un derecho que garantiza el Estado cambió la vida de millones y millones de argentinos. Y esa es mi vocación política.— ¿El entusiasmo por este proyecto del 2003 vino en cuanto empezó a andar o venías de antes con el kirchnerismo?— El 25 de mayo estaba en la Plaza con mis hijas, yo tengo hijas grandes. Estaba en la Plaza, quería que efectivamente ellas vieran que eso que se había puesto en marcha en forma de esperanza, porque la verdad es que yo no conocía la gestión de Néstor como gobernador, pero sin ninguna duda esa esperanza en una propuesta política. Tuve oportunidad de decírselo a Néstor, a decirle que efectivamente esa posibilidad de soñar con ser parte de un proyecto que efectivamente te comprenda pero además un proyecto que efectivamente te estimule a hacer lo que vos siempre sentiste que era poder utilizar la política como una herramienta y que esa herramienta efectivamente modifique vidas, construya oportunidades. Y bueno, a eso fui, quería mostrarles a mis hijas que efectivamente esa esperanza se podía materializar en una gestión, en una Presidencia, y ahí fui. Así que sí, desde el mismísimo momento que Néstor fue presidente me incorporé de lleno a la política. Por supuesto cada uno desde lugar, yo venía con una historia, ya te digo, militante en el secundario, en la universidad, nosotros en los 90, yo estudié en la universidad en los 90, el intento de privatización de la educación superior era muy fuerte en ese otro tiempo de neoliberalismo económico la resistencia era muy fuerte y allí tuve mi espacio de militancia, en los organismos de derechos humanos también. Pero en la política la verdad es que me incorporé a partir del 2003.— Dijiste en ese otro momento de neoliberalismo. ¿Esto se parece a aquello? ¿Es lo mismo?— Sí, por supuesto. Mirá, los indicadores, yo siempre digo que Mar del Plata es la ciudad más hermosa de la Argentina sin ninguna duda, es la ciudad del mar aparte por excelencia porque quien quiere ir al mar va a Mar del Plata, y tiene esa fuerza y tiene eso que aporta el mar, ¿no? Que es eso de pasar de la superficie a la profundidad. Me parece que eso es Mar del Plata también. Y en los 90 en Mar del Plata, en el 2001 fue la ciudad con 25 puntos de desocupación. Y ahora si bien todavía no tenemos ese indicador volvemos a ser la ciudad con más desocupación de la Argentina. Y tiene que ver con un modelo económico que a los marplatenses nos afecta doblemente, por un lado como los trabajadores del resto del país que ven en su salario la pérdida sistemática de la capacidad de compra, que antes, cuando arrancó este gobierno era difícil llegar a fin de mes, bueno, ahora no se llega ni a mitad de mes, tenés una gran cantidad del porcentaje de tu salario puesto en la paga de servicios. Digo, pasamos de ese momento en donde los trabajadores tenían tal vez incluso hasta la capacidad de ahorrar un poquito, de pensar en el cumpleaños de 15 de sus hijos o en el viaje de egresados de sus hijos a este momento donde no solo perdimos fuentes de trabajo, perdimos trabajo los marplatenses, el porcentaje de desocupación aumentó. Argentina tiene 9.1% de desocupación, Mar del Plata tiene 12.8. Que a veces cuando se dice así no se entiende pero son 40.000 personas que no tienen trabajo.— Es un gran termómetro, lamentablemente, porque Mar del Plata y Rosario son ciudades de trabajo, de clase media y de clase trabajadora…— De clase media que se ve afectada rápidamente con estos modelos, porque eso es lo que te quería decir. Entonces los marplatenses tenemos el problema del resto de los trabajadores argentinos con la diferencia de que los trabajadores argentinos dejan de venir a nuestra ciudad.— Claro.— Porque entonces ya no pueden, ya no tienen ese pesito que por ahí se ahorraban para venir un finde largo. De hecho este gobierno arrancó eliminando los feriados puentes, una metáfora, ¿no? No sé si vos te acordás que también este gobierno arrancó con esa frase poco de feliz de "Se creían que se merecían vacaciones y celulares". Bueno, para los marplatenses las vacaciones son bien importantes, no solo como derechos de los trabajadores marplatenses. Después queda en el recuerdo de un momento feliz, un momento distendido, en familia, de todos los trabajadores argentinos, de todas las familias argentinas que vienen a la ciudad. Y ahora cuando llegan los muchos menos que llegan los fines de semana largos o nuestra temporada se encuentran con una ciudad abandonada, una ciudad muy dejada, muy descuidada. Así que bueno, esa es la situación. — La problemática de la desocupación es una problemática esencialmente nacional, en el mejor de los casos provincial, ¿cómo un intendente puede abordar esto?— Mirá, primero para salir de la situación crítica y de emergencia que estamos viviendo los marplatenses tenemos que por supuesto tener un gobierno nacional que piense efectivamente en un modelo de crecimiento con inclusión social, sino Mar del Plata sola no se salva. Pero sin ninguna duda lasgestiones locales tienen que poder poner a disposición lo que yo llamo un cambio, digamos, poner un cambio de rumbo, un cambio, bueno, en el camino para transitar la gestión local. Porque Mar del Plata tiene grandes fortalezas, grandes potencialidades, que hoy son debilidades. Nosotros tenemos el principal puerto pesquero de la Argentina y sin embargo hoy pareciera ser una mala noticia tener ese puerto. Porque hay 2.500 trabajadores en tierra de lo que se produce en ese puerto que están desocupados y tienen un salario complementario, un plan digamos. Tenemos el segundo cordón frutihorticola de la Provincia. El segundo, después de La Plata estamos nosotros. Sin embargo no hay ninguna cuestión de valor agregado en esa cadena, en esa producción de frutas y verduras en nuestra ciudad. Tenemos cinco universidades en Mar del Plata, no hay ningún proyecto de extensión que hoy efectivamente el municipio tome como oportunidad de pensar cómo estratégicamente planificar el problema del desempleo y obviamente la matriz productiva de una ciudad que debiera garantizar el trabajo para los marplatenses durante doce meses.Bueno, estas grandes fortalezas que yo creo que tenemos hoy están convertidas en debilidades. Y para mí el gran desafío de la gestión local es interpelar a esos grupos que efectivamente construyen la ciudad y convocarlos a ser parte de una gestión asociada que ponga de pie de nuevo a Mar del Plata.— Lamentablemente compartimos también en nuestras ciudades el tema de la inseguridad. Mar del Plata y Rosario están golpeadas seriamente por la inseguridad. ¿Se puede desde el municipio colaborar, abordar el tema?— Sin ninguna duda. Mirá, justo ayer estuvimos trabajando con los equipos técnicos de seguridad de Mardel el tema de los indicadores de homicidios dolosos en lo que va del año. Sin ninguna duda el mapa del delito, para ponerle un título, el lugar donde aparecen los lugares más conflictivos, la posibilidad de contar con una inteligencia común entre la policía local y la policía provincial. Hay tantas cosas para hacer y para planificar en relación a ir detectando cuáles son no solo los delitos sino los lugares. Ahora, sin ninguna duda necesitamos una respuesta integral porque la verdad es que Mar del Plata hoy hay patrulleros que no entran a barrios por los pozos que hay en la calle. Por el estado de las calles. O hay lugares que efectivamente terminan siendo más peligrosos porque la luminaria no funciona. Entonces no hay ninguna duda que el programa de seguridad integral que requieren ciudades grandes, ciudades como Mar del Plata y como la tuya obviamente tienen que ver con muchas gestiones de distintas áreas de una gestión local, ¿no? No es solamente pensar en el funcionamiento de la policía, hay mucho más para aportar. Y por supuesto en momentos donde la desigualdad crece la inseguridad también crece obviamente.— Sos militante kirchneristas, ¿qué te pasa frente a los achaques que hay sobre cuestiones de corrupción, desde José López en adelante?— Y… la verdad que es un problema. Yo siempre digo que a veces uno piensa que ese achaque y esa cuestión sistemática de proponer este tema termina haciendo que haya vecinos o vecinas, o ciudadanos de a pie, que terminan desvirtuando lo que fueron nuestros 12 años y medio de gobierno. No tengo ninguna duda que quienes han sido funcionarios que han participado de algún hecho de corrupción tienen que ser condenados. Ahora, no tengo ninguna duda que nuestro gobierno fue expresión de inclusión, fue expresión de crecimiento, fue expresión de desarrollo. Entonces a veces a mí me pone mal pensar que efectivamente un proyecto de tales características y tan transformador quede asociado a estas cuestiones que vos planteás y que por ahí cuando uno ve, no sé, todavía en algunas casas las netbooks de los chicos en las escuelas entregadas y que todavía quedan en algunas familias, o ves una escuela que vos pasas por la puerta, en Mardel por decir algo el Jardín Belisario Roldán. Vos pasás por la puerta del Jardín y digo que cantidad de obras, que cantidad de vidas transformadas y que efectivamente después termine habiendo en algún lugar una asociación únicamente con la corrupción. Creo que también hay algo ya de superado en este tema porque pasaron muchas cosas y porque la verdad que estos años han demostrado que una mala gestión, un gobierno que le da la espalda a los problemas reales de los argentinos y de las argentinas hace mucho daño y genera mucho retroceso. A mí si vos me preguntas qué me preocupa hoy, es que cuando yo hablo sistemáticamente y mucho porque trabajo mucho con las reuniones en los barrios e incluso reuniones sectoriales con las cámaras, con la Cámara de Comercio de la ciudad o incluso en las universidades con los grupos de investigación, y cuando voy al encuentro, hay como una sensación no solo de enorme desilusión de aquellos que apostaron a este gobierno como votantes de buena fe, digamos, que creyeron efectivamente que este gobierno les iba a brindar soluciones o les iba a permitir quedarse con lo que tenían pero mejorar lo que no les gustaba y esas grandes, digamos, esos grandes grupos de ciudadanos desilusionados entienden que mañana van a estar peor. Y esa creo que es la peor de las situaciones.(Crédito: Santiago Saferstein)— Comparto mucho de lo que estás diciendo pero siento que también nos entrampamos, porque efectivamente el gobierno de Macri ha fracasado, objetivamente, pero me preocupa lo que me decís porque suena como una justificación. "Ok, hubo hechos de corrupción, pero había un acceso a determinados derechos".— No, no, para nada. No. Creo que tiene que ver con esto que te digo, con pensar en donde está hoy el interés de los argentinos en general. No sé si tiene que ver con cómo estábamos para atrás sino con cómo queremos estar para adelante. A mí me parece que si hay un desafío de ahora en adelante es pensar en lo que viene, en construir lo que efectivamente tiene que pasar. Por supuesto mejorando lo que estuvo mal. Por supuesto condenando aquello que no está bien digamos. Pero empezar a pensar cómo queremos construir lo que viene, y ese me parece que es el desafío y eso es lo que básicamente aparece cuando uno se junta con los demás. Tal vez la agenda de la tele es una agenda que tiene que ver con algunos…— O un recorte arbitrario.— Y cuando vos vas a una reunión en un barrio o como te digo, una reunión en los colegios profesionales o en cualquiera de los ámbitos representativos, bueno, en los sindicatos. Digamos, cuando vas a una reunión las preguntas aparecen por otro lado, los intereses aparecen por otro lado, las necesidades aparecen por otro lado. Entonces así como te digo que condenando la corrupción y todo aquello que haya sido que estuvo mal en cualquier etapa y en cualquier proceso histórico también digo que necesitamos empezar a mirar para adelante y a construir soluciones. — ¿Estuviste en la presentación del libro de Cristina Kirchner?— Sí, claro.— ¿Es un hecho que es candidata? Más allá de tu deseo que asumo que por supuesto lo es.— Yo siempre contesto lo mismo, ¿qué creo o qué deseo?— Las dos.— Cristina es la persona que puede solucionar el problema que estamos viviendo. Digamos, eso es un hecho y es una realidad. Es un hecho que no hay líderes en la oposición que tengan la capacidad de gestión y de resolver ya demostrada los problemas cotidianos y de ponerlos en una perspectiva de planificación estratégica. Yo siempre digo que mientras que salíamos del infierno en ese 2003 donde había que esperar una alta por baja para tener una pensión no contributiva estaban proyectando un satélite como el ARSAT. Entonces esa proyección de pensar en la Argentina no solo la urgencia, no solo la Argentina de la demanda y de la emergencia sino también de proyectar una Argentina que efectivamente trascienda los límites geográficos y trascienda incluso los límites del cielo. Me gusta decir que ese proyecto político trascendió el cielo. También es verdad que ahí tenemos depositada la esperanza y las expectativas gran cantidad de argentinos y de argentinas.​Ahora, la realidad es que yo no soy la persona para contestar si Cristina va a ser candidata o no. Te puedo contestar desde el deseo. Te puedo contestar desde lo que escucho en mi ciudad, desde lo que me dicen mis vecinos. Pero la verdad es que esa pregunta es más para ella.— Corresponde a ella, claro. ¿Y como bonaerense quién crees que debería ser candidato a gobernador?— Bueno, ahí también hay candidatos y candidatas muy importantes que están construyendo de manera muy inteligente la mejor fórmula. Yo digo que grado de madurez política del peronismo de la provincia de Buenos Aires estar pensando con candidatos y candidatas que son absolutamente valiosos, que han demostrado gestiones en sus distritos que bueno, que han demostrado gestiones también en el Ejecutivo nacional como es el caso de Axel Kicillof o como en el caso de la intendenta de La Matanza o del intendente de Lomas de Zamora. Digo, son personas que han mostrado capacidad de resolución de cada una de las necesidades con las que han tenido que intervenir. Y me parece que eso es importante. Y que entre ellos se den un proceso de pensar en la fórmula más competitiva pero sobre todo la que mejor resuelva los problemas de los bonaerenses me parece que es de una madurez importante para el peronismo de la provincia de Buenos Aires.— Vuelvo al comienzo para despedirte. ¿se perdona al que desapareció a tu mamá? ¿Se qué, qué pasa con eso?— Se juzga. Se juzga.— El Memoria, Verdad y Justicia.— Claro. Se juzga, se condena y eso me parece que es importante. El momento en donde a veces parece que las grandes peleas se dan por discusiones mediáticas o discusiones que por allí aparecen en escenarios en donde pelearse más, gritarse más, bueno, la verdad es que los argentinos y las argentinas sabemos que efectivamente nos merecemos respetarnos en las diferencias, respetar los roles, respetar el rol del que piensa distinto, la representatividad del que piensa distinto, y efectivamente condenar los crímenes de lesa humanidad tiene que ver con ese caminito de ese democracia que tiene que aprender necesariamente a respetar las diferencias y a respetar a los que efectivamente piensan distinto.— Dicen los que te conocen trabajando cuando uno averigua sobre vos que sos una rara avis de esto, de la receptividad de los que piensan distinto y demás, esta cosa infame que detesto hablar de la grieta pero bueno, es lo más fácil sino vamos a dar muchas vueltas, la grieta es.— La grieta es no respetar las verdades relativas. Yo estoy convencida de nuestro proyecto político, estoy convencida de nuestras prioridades, estoy convencida de nuestras convicciones. Ahora, sé que es mi verdad y que mi verdad tiene una argumentación, y que esa argumentación puede dar muestras, puede dar muestras en resultados, en indicadores. Ahora, también respeto que otro tenga su verdad. Lo que no respeto es que efectivamente esa verdad quiera ser impuesta. Porque ahí aparece la grieta. VER LA ENTREVISTA COMPLETA:

Leer más »

Hace veinte años empezó a coleccionar juguetes antiguos y ahora abrió un museo que invita a regresar a la infancia

Desde hace dos décadas, Demian Ventura empezó a armar su colección comprando, intercambiando y recibiendo juguetes que recorrieron el mundo (Nicolás Stulberg)Una muñeca Piel Angeli de goma posa al lado de un trompo San Alberto en la primera vitrina que expone los ejemplares más antiguos. Arriba de ellos, sobre un estante de metal, se lucen objetos de cuero, estopa y papel maché con el sello de la Fundación Eva Perón. Debajo, a ras del suelo, están conservados en una caja original una colección de trenes fabricados con la icónica hojalata litografiada producida por la planta de Costabile Matarazzo.Es la primera vista de un espacio que en su panorámica completa exhibe verdaderas reliquias que, desde la fachada y sus materiales, narran la historia de la industria del juguete, delatan su progreso y evidencian su porvenir.El lugar se llama Superbatuque y se presenta como el primer museo del juguete antiguo de la Ciudad de Buenos Aires. Es, en concreto, el resultado de la obra que hace tres años comenzó a edificar Demian Ventura, el gestor detrás del colorido proyecto que invita a los visitantes a viajar marcha atrás en su mente para reencontrarse con parte de su infancia.Una cabeza de tamaño real de Chewbacca, personaje del universo de Star Wars, que fue traída desde Estados Unidos (Nicolás Stulberg)Ventura es museólogo, artista plástico y restaurador. De día trabaja en un taller y de noche dicta clases en la Escuela de Bellas Artes Manuel Belgrano de Barracas. Tiene 39 años y colecciona juguetes desde hace dos décadas.Empezó con artículos de los años '50, los vehículos Eico, Escuderia El Ruterito. "Mi idea era estudiar esa marca de matriz nacional y hacer un inventario de la fábrica. Busqué archivos de revistas, fotografías de chicos y hace diez años armé un blog", recordó en diálogo con Infobae.“Es muy lindo el momento en el que se busca la pieza y se investiga a quién se la comprás, recorriendo ferias y juntándose con gente que comparte el interés”, señaló el dueñoAquella iniciativa lo atrajo más de lo que pensaba y el coleccionismo se fue convirtiendo de a poco en una parte de su vida. Así fue conociendo a personas a las que los une el mismo hobby. Con ellos suele intercambiar artículos infantiles como si fuesen figuritas. Es una práctica habitual entre aficionados y uno de los que Ventura más disfruta. "Es muy lindo el momento en el que se busca la pieza y se investiga a quién se la comprás, recorriendo ferias y juntándose con gente que comparte el interés", apuntó.En sus manos, Ventura sostiene al perro Batuque, el juguete que dio parte del nombre al museo (Nicolás Stulberg)La búsqueda continuó con el recupero de objetos con los que se divertía desde chico, como los muñecos de los famoso felinos Thundercats que hoy forman parte de la muestra. Con el paso del tiempo, la colección no solo se nutrió del intercambio, sino también de regalos, donaciones y compras. Y así los juguetes se fueron acumulando, a tal punto que apareció el problema del espacio en el hogar.Ventura comparte una vivienda en la localidad de Lanús con su pareja Alejandra y sus dos hijos, un nene de 8 años y una nena de 6. "En mi casa se empezó a complicar porque tenía una habitación llena y ya no entraban más", explicó.A eso se le sumó el anhelo por compartir sus conocimientos sobre la historia del juguete. "Hay coleccionistas que guardan en cajas y van archivando. Pero a mí me gusta ver todo, no me interesa tener algo guardado. Disfruto el coleccionismo pero deseo que también lo vea otra gente", sostuvo.Entre 1947 y 1955, a través de la Fundación Eva Perón, más de 2 millones y medio de artículos infantiles llegaban en las fiestas de Navidad y Reyes no solo como un beneficio para las familias de la clase trabajadora, sino como un símbolo del proyecto justicialista (Nicolás Stulberg)De esta forma se empezó a concebir Superbatuque, cuyo nombre es una mezcla de Superman y un perro de juguete llamado Batuque, que se ubica en la calle Picheuta al 1600 del barrio porteño de Parque Chacabuco. El local fue inaugurado el miércoles pasado y hoy abrió sus puertas por primera vez al público, con entrada libre y gratuita.Los que concurran podrán contemplar la evolución de los objetos alguna vez anhelados, apreciados y atesorados en la niñez, pasando por ejemplo de una coupé de chapa y madera que se cargaba conectando a la corriente a la afamada casa de Barbie. "Mi idea es que vengan padres y abuelos con su hijos y nietos y les comenten 'yo jugaba con esto'", señaló el dueño, que vistió para la ocasión una remera con el logo en rojo y negro de su personaje predilecto: Superman.En el local hay cinco figuras de tamaño real, o también llamadas “uno en uno”, de Superman, Maestro Yoda, ET, Jason Voorhees y Darth Vader (Nicolás Stulberg)Detrás del vidrio y aluminio de las vitrinas, el museo, que se podrá visitar los sábados de 14 a 18, alberga más de mil piezas, que están catalogadas por épocas, segmentadas por décadas. En la colección hay modelos de vehículos Gorgo, robots Piston, los autos de carrera Trueno Naranja y Flecha de Plata de Duravit, muñecos de Brigada Cola, Mork & Mindy, Condorito, las tortugas Ninja, Alf, Mafalda, He Man, Rambo, Terminator, King Kong y Godzilla, entre tantos otros.También personajes customizados de Titanes en el Ring, Lucha Fuerte y hasta una vecindad de El Chavo del 8 que el propio Ventura reconstruyó con masilla, pintura y laca a partir de otros que habían perdido valor al romperse y quedar en desuso.El espacio estará abierto los sábados, de 14 a 18. La entrada es libre y gratuita (Nicolás Stulberg)Dos posters y un avión colgante decoran el ambiente en el que no faltan juegos clásicos (Cerebro Mágico, Mis Ladrillos, Operación, El Mago Chan, Come Queso) y las primeras consolas que se comercializaron en el país. "Un popurrí de todo", sintetizó el coleccionista que aspira a que el peculiar rincón porteño sea algún día declarado como de interés cultural.Hay además un importante lugar exclusivo para muñecos de Superman. Allí sobresalen uno de tamaño real -también de fabricación propia- inspirado en Christopher Reeve y otro que le regaló su madre al nacer. En este sector destaca su favorito: un ejemplar de pasta y madera de la primera serie del "héroe de acero" elaborado en 1939 en Estados Unidos.El Superman de 1939 lo conserva junto a una foto firmada de Christopher Reeve, cuando el actor estuvo de paso por San Carlos de Bariloche (Nicolás Stulberg)"Se lo cambié a un coleccionista que lo compró en una subasta en Francia y me lo intercambió por un Duravit que quería. Viajó por el mundo y hoy está acá", cerró la charla Ventura. Cada juguete tiene su propia historia y para él, conocer la del próximo y encontrarlo es lo que más le satisface.Fotos: Nicolás StulbergSEGUÍ LEYENDOLos juguetes de Evita: cómo era la industria política que hizo felices a millones de niñosRasti, un juguete tan argentino como el mate y tan vigente como la pasión por el fútbolLe regaló un carrusel a cada uno de sus hijos cuando terminaron la escuela y cumplió su sueño de formar una familia de calesiterosTiene ejemplares de ciudades, museos, iglesias, publicidades y hasta mordidos: la vida de Vicente Viola, "el coleccionista de lápices"

Leer más »

Narciso Ibáñez Menta, el gran maestro del terror que a millones les quitó el sueño

El anuncio original de "El Pulpo Negro" en 1985 (Video: YouTube)De pronto, en la televisión nacional prehistórica, blanco y negro, cámaras como locomotoras y escenografía de cartón pintado, sucedió un inolvidable cruce de vías: el amor y el horror.El amor tenía dueño absoluto. Los martes a la noche, el país se paralizaba para seguir la historia plena de escollos entre Soledad Silveyra y Claudio García Satur en Rolando Rivas, Taxista: niña bien con muchachote de barrio. Un clásico sin error posible…Y el horror tenía un dueño exclusivo: un Satanás maquillado –hombre de mil caras– sin más norte que aterrar a las buenas almas…Era, claro, Narciso Ibáñez Menta, que ayer, hace quince años, dejó este mundo a sus 91: larga vida. Tan larga como cuanto hizo en teatro, cine, televisión, en España y estas pampas.Asturiano de Sama de Langreo, nacido el 25 de agosto de 1912, llegó con sangre de tablas: padres artistas líricos, y él, apenas a sus 8 años, pisó esas tablas de la mano de una histórica: Carola Ferrando.Con sus padres en gira por América hispana recaló en Buenos Aires: su segundo (o primer) destino.Narciso Ibáñez MentaHizo teatro clásico, gran repertorio (Arthur Miller, Jean-Paul Sartre), 36 películas y 28 series de televisión entre España y la Argentina, pero sin abandonar una obsesión: la figura del actor norteamericano (época del cine mudo) Lon Chaney –1833-1930–, un monstruo sagrado del maquillaje de horror. Cuentan viejos testigos que conocí que su cara desfigurada en El fantasma de la Ópera, desataba gritos de espanto en la platea, lo mismo que su Quasimodo y otros deformados, quemados, surcados por cicatrices…Narciso, Narcisín, su apodo, no paró hasta descubrirlo. Chaney eludía la sala de maquillaje: su Caja de Pandora latía en una pequeña valija con pelucas, cremas de colores, misterios que nunca reveló…Y nuestro compatriota (español, adoptó la nacionalidad argenta) siguió sus pasos…Ese hombre de cuerpo pequeño –apenas pasaba el metro 62– y voz de ultratumba, renunció a Lope de Vega y Calderón de la Barca para la noble y terrible misión de hacer temblar de miedo a millones: en esos años, las mediciones eran precarias, pero Narciso triplicaba las mejores de hoy…Después de un largo periplo por España, retornó a su país adoptivo, y a Canal 9, con dos miniseries de idéntico tenorEntre 1959 y 1962, dirigido por su único hijo, Chicho Ibáñez Serrador, hijo de Narcisín y la actriz nacional de raíces hispanas Pepita Serrador, izó la bandera negra con calavera y tibias en el medio: "Obras Maestras del Terror: adaptaciones más o menos libres de los inmortales cuentos de Edgar Allan Poe: el atroz caso del señor Valdemar, los golpes del condenado a morir asfixiado entre paredes, el paralizante aullido del gato negro delatando al hombre que cegó y lo mató…Recuerdo personal: el efecto especial, en tiempos de pura artesanía made in casa, de la putrefacción súbita del señor Valdemar al romperse el hechizo que lo mantenía vivo… ¡Inolvidable!Después de un largo periplo por España, retornó a su país adoptivo, y a Canal 9, con dos miniseries de idéntico tenor: Un Pacto con los Brujos, El Sátiro, y poco después, la audacia de encarnar a Hitler en El Monstruo no ha Muerto, y por si alguna duda quedaba, a Drácula…Pero el hit de los hits llegó en 1985 por Canal 9: El Pulpo Negro. Historia de un asesino que dejaba su firma, un pequeño pulpo negro de goma (o material similar) sobre el cadáver de sus víctimas.Una imagen de Narciso Ibáñez Menta en “El Pulpo Negro”El octópodo batió, quizá por su cantidad de tentáculos, a otros horrores del maestro: El Hombre que Volvió de la Muerte, El Muñeco Maldito, y otros estremecedores etcéteras.En amores, después de separarse de Pepita Serrador se casó con Laura Hidalgo, una de las caras más bellas del cine nativo de los años 50. Él le llevaba quince años, y el amor duró apenas cuatro: se dijeron adiós en 1954.Su última mujer fue Lidia Haydée Rojas Rojas, que lo acompañó desde 1959 hasta el 15 de mayo de 2004, cuando el gran maestro del espanto partió "de gira", como se usa decir en la farándula, desde Madrid al cielo o a su opuesto: acaso entre llamas y tridentes se sentiría mejor…El día que Narciso Ibáñez Menta fue a lo de Mirtha Legrand y su torta de cumpleaños terminó en llamas (Video: YouTube)SEGUÍ LEYENDOInfancia con carencias afectivas, madurez precoz y amores turbulentos: la vida de Florinda Meza, la malquerida de "El Chavo del 8"Un auto que no funcionaba, un actor que dijo "no" y la gran apuesta por Araceli González: así se gestó "La banda del Golden Rocket"Del humor al drama: el peor final para Joe Rigoli, el exitoso actor que murió en la indigencia absoluta

Leer más »