La fragilidad del acuerdo Mercosur-UE

El presidente Mauricio Macri (Franco Fafasuli)
El presidente Mauricio Macri (Franco Fafasuli)

Las noticias de un cambio en el acuerdo Mercosur-UE son muy preocupantes para Argentina y en general para todos los países que conforman este grupo. Perderíamos así una posibilidad de vender a un gran mercado, que aprecia nuestra calidad, que tiene alto poder adquisitivo, y que nos obligaría a imponer enormes saltos en productividad. Perderíamos no solamente ventas, sino todo el excelente ecosistema que generan las exportaciones: nos obliga a enfocarnos en cómo mejorar nuestra calidad institucional, y varios temas más.

Este acuerdo es muy frágil. Hace pocos días vimos un fuerte cambio que proviene del veto del parlamento austríaco a esta relación. Casi todo el arco político del país europeo se unió para aprobar una moción que obligaría al Gobierno a oponerse al pacto en el Consejo Europeo, impidiendo la necesaria unanimidad para su aprobación. Las principales causas esgrimidas son el cuidado del medio ambiente y la protección de los agricultores locales. Siendo un tema político, siempre podrá haber una nueva votación, pero quien sabe si ocurrirá ni cuándo.

Lo único positivo que encuentro es que muestra que este acuerdo no era la sumisión del Mercosur a los malvados designios europeos, sino que desde el punto de vista de al menos algunos productores europeos, la pujanza del Mercosur podía convertirse en un problema. Políticamente para nuestro país, y mirando hacia dentro, nos debería unificar (cruzo los dedos) en tratar de lograr este objetivo. Los argumentos de cuidado del medio ambiente se basan en el supuesto descuido del Amazonas por parte de Brasil. Es un tema del que ya se ha hablado mucho. Sea o no válido, será muy difícil modificar esta convicción.

Un acuerdo Mercosur-Unión Europea no impide avanzar o tener muy buenas relaciones con otros países. En las últimas semanas escuché hablar de China y de algunas otras opciones de financiación de deuda. Desconozco si son o no genuinas. Aunque lo fueran, ¿qué más querría un nuevo y potencial acreedor, que confirmar que la Argentina tenga muchas exportaciones, lo que nos permitirá crecer y eventualmente tener las divisas para poder pagar dicha deuda? Nada impide que hubiera nuevos o potenciales acreedores o compradores de productos argentinos, ni se debería dejar a alguno de lado por favorecer a otro.

Lamentablemente estamos en un momento de inestabilidad política y alta volatilidad económica que contribuye a la fragilidad de este tipo de negociaciones. Haya o no cambio de Presidente en diciembre, el equipo actual tiene que trabajar muy activamente en lograr mantener vivo este acuerdo aún en el poco tiempo que tal vez le quede. Se demuestra una vez más que la estabilidad de las instituciones es sumamente importante en un país. Si alguna duda cabía, se demuestra que es esencial la capacitación y continuidad de los equipos técnicos de cancillería y economía. Será su tarea continuar argumentando concienzudamente con nuestras contrapartes y aliados para lograr el acuerdo, aunque seguramente será modificado.

El tema es muy relevante, y no simplemente por mantener viva la llama de la esperanza. Fue un gran logro compatibilizar las necesidades de Brasil con Argentina y los restantes socios. Sobre esas bases debería continuar la relación entre los países. Dicho sea de paso, mucho más lamentable sería que se deteriorara por temas políticos propios de ambos países, según sea la orientación de los partidos gobernantes. Tanto el acuerdo Mercosur-UE como el Mercosur en sí mismo son compromisos de larguísimo plazo que superan -no digo ya al mandato de los actuales presidentes- sino probablemente a toda una generación. Cerrar la puerta a nuestros vecinos no puede ser una buena práctica. Justamente por vaivenes políticos de ambos países es que hemos perdido la oportunidad de integrarnos efectivamente.

Si no hay acuerdo no vendría mal de todas maneras tomar los lineamientos pautados, ya que sabemos qué es lo que interesa a nuestros potenciales compradores. Recordemos que el acuerdo no es solamente reducción de aranceles sino una batería de medidas de controles de calidad, sanidad, etc. Es cierto que con inestabilidad macroeconómica es muchísimo más difícil para las empresas enfocarse en maximizar la calidad de sus productos. Pero no hacerlo puede significar dejar el campo libre a sus competidores.

No está muerto quien pelea. El gran tema es: dados los cambios en los países del Mercosur a partir de diciembre, ¿tendrán voluntad, conocimientos y compromiso para hacerlo?

Economista. Universidad CEMA
Las opiniones expresadas son personales y no necesariamente representan la opinión de la UCEMA

Chequea también

Disturbios en Chile: cinco personas murieron en un incendio en una fábrica y saquearon una distribuidora de Coca Cola

Una columna de humo se levanta desde la fábrica textil en Renca, al noroeste de Santiago (PEDRO UGARTE / AFP) (PEDRO UGARTE/)La dramática situación en Chile, agitado desde el viernes por una ola de violentas protestas iniciada, no cesaba este domingo por la tarde, cuando se reportó el saqueo de una distribuidora de Coca Cola en Puente Alto, sur de Santiago. También, una fábrica de ropa en Renca se incendió, causando la muerte de cinco personas, tras haber sido también asaltada por los manifestantes. El toque de queda en la capital entró en rigor a las 19:00 (hora local).El periódico Cooperativa reportó el saqueo de la distribuidora de la empresa Coca Cola Andina en Puente Alto, al sur de Santiago. Numerosos videos publicados en redes sociales mostraban a las personas llevándose mercadería del lugar.Había también reportes sin confirmar sobre el saqueo de la planta de refrescos de la misma compañía en Renca, al noroeste de la capital.Se presentan #saqueos en lo que parece ser la planta de @CocaCola en #chile Donde están los #CarabinerosDeChile ? pic.twitter.com/WGFHDTwKQJ— Barbara (@labarbarareal) October 20, 2019Por otro lado, la fábrica de ropa Kayser, también en Renca, se había incendiado este domingo causando la muerte de cinco personas, de acuerdo a reportes de El Mercurio.Por el momento las autoridades no han podido determinar la causa del siniestro, aunque el jefe de bomberos indicó, citando al testimonio de vecinos, que “podría haber sido intencional”, de acuerdo a El Mercurio.En tanto la agencia AFP indicó que la fábrica había sido efectivamente saqueada y que esto estaría vinculado al incendio, citando a los bomberos.Están saqueando la Coca Cola en Puente Alto #CooperativaContigo @Cooperativa pic.twitter.com/Qrf4mpnKPQ— Hernán Duarte (@Hernan_DuarteG) October 20, 2019En la madruga del domingo otras tres personas habían muerto, dos de ellas en un incendio en un supermercado que había sido atacado por los manifestantes, una situación que ha llevado al gobierno del presidente Sebastián Piñera a decretar el Estado de Emergencia en el país.El estallido social comenzó con una serie de protestas por la suba en el precio del boleto del transporte público y ha derivado en una serie de incidentes con las fuerzas de seguridad y una ola de saqueos. Además de los tres muertos confirmados debido a los disturbios y los cinco fallecidos en el incendio, se han reportado también 62 heridos y 716 detenidos en 103 incidentes registrados por las autoridades.En este contexto se decretó el Estado de Emergencia en cinco regiones: Metropolitana de Santiago, Coquimbo, Valparaíso, O’Higgins y Biobío, además de las comunas de Puente Alto, San Bernardo, Rancagua, Antofagasta y La Serena de acuerdo a reportes de El Mercurio.Trabajadores limpian los destrozos provocados en un supermercado de Santiago que fue saqueado (AP/Esteban Felix) (Esteban Felix/)Por otro lado el toque de queda para la región metropolitana de Santiago, que comenzó a regir a las 19:00 (hora local). En Valparaíso, Coquimbo y Biobío el toque de iniciará a las 20:00 (hora local). Mientras que en Antofagasta comenzará a las 21.Este domingo se registraban también largas colas para la compra de medicamentos, alimentos y combustible ante el temor por un posible desabastecimiento. Chile se encuentra de hecho paralizado, con prácticamente todo el comercio cerrado, suspensiones y cancelaciones de vuelos en el aeropuerto y un escasísimo transporte público, en medio de las peores protestas desde el retorno a la democracia en 1990, que suman tres muertos.Las protestas comenzaron debido al alza de la tarifa del metro de Santiago, que cada día utilizan cerca de tres millones de personas, de 800 a 830 pesos chilenos, pero luego se centraron en el rechazo a la fuerte desigualdad que afecta al país. Una serie de incidentes violentos en las estaciones del subterráneo y otros puntos llevaron al Gobierno a dar de baja el aumento, decretar el Estado de Emergencia y a desplegar militares en las calles por vez primera desde el retorno a la democracia en Chile tras el fin de la dictadura de Augusto Pinochet, en 1990.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Tensión en Chile: nueva jornada de incidentes, saqueos y cacerolazos en varias zonas del paísViolencia en Chile: el Ejército renovó el toque de queda en Santiago y ConcepciónSebastián Piñera: “Llamo a la unidad contra la violencia, el vandalismo y la delincuencia”

A %d blogueros les gusta esto: