La brutalidad de Nicolás Maduro y el golpe del que todavía no se recupera

Nicolas Maduro presidió el desfile militar del Día de la Independencia de Venezuela un día después de que se conociera el “informe Bachelet” en el que quedó en evidencia la brutalidad de su régimen (Reuters)
Nicolas Maduro presidió el desfile militar del Día de la Independencia de Venezuela un día después de que se conociera el “informe Bachelet” en el que quedó en evidencia la brutalidad de su régimen (Reuters)

Desde hace diez días a Nicolás Maduro se lo ve más nervioso. Ese 4 de julio recibió uno de los golpes más duros desde que Juan Guaidó su proclamara presidente encargado o desde que el 30 de abril soldados desobedientes a la dictadura decidieran liberar a Leopoldo López e iniciar un operativo para expulsarlo del Palacio de Miraflores que terminó frustrándose.

Aquella jornada Michelle Bachelet hizo público uno de los informes más lapidarios sobre el régimen que comanda el caraqueño de 56 años. El documento de las Naciones Unidas (ONU) dejaba constancia ante el mundo de los gravísimos ataques a los derechos humanos que se cometen en Venezuela desde la instauración del terror chavista.

El extenso diagnóstico de la ex presidente chilena no sólo fue una sorpresa para el círculo de poder, sino también para sus aliados en la región y en el mundo. Rusia, China, Cuba, Irán y los más cercanos Uruguay y México ya no podrán escudarse en la supuesta parcialidad de los juicios que se hacían contra Maduro y sus cómplices. Incluso algunos de ellos exigían una evaluación equilibrada y alejada de preconceptos ideológicos sobre lo que ocurría en el devastado país latinoamericano.

El "informe Bachelet" -de cuya simpatía con la izquierda regional no puede haber dudas- expuso más a Miraflores. El hombre que conversa con pájaros supuso que podría ensayar algún truco para engañar a la Alta Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU y que abandonara el país convencida que allí no se cometían crímenes contra la humanidad. Pero su firma al pie del paper dejó claro que ella no sería partícipe de la barbarie cotidiana a la que se somete a todo un pueblo.

Michelle Bachelet fue recibida por Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores (EFE)
Michelle Bachelet fue recibida por Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores (EFE)

Desde entonces el gobierno sólo cosechó malas noticias y repudios internacionales. Para más: coincidente con la publicación del documento de ONU, se conocieron detalles escabrosos sobre la tortura y asesinato del capitán Rafael Acosta Arévalo. El mundo no deja de sorprenderse de tales actos. Aunque no todo el mundo, claro está.

Una muestra del nerviosismo que se percibe por estos días en la sede de la administración oficial se manifestaron en las últimas horas. Maduro y quien comanda el aparato represivo y de inteligencia –Diosdado Cabello– lanzaron furiosas declaraciones contra Bachelet. El primero decidió escribir una larga epístola para hacerle llegar su descontento. Se tomó ocho días para redactarla. Tal el cimbronazo del que intenta sobreponerse.

En ella sostiene que se trata de un dictamen "plagado de falsas afirmaciones, tergiversaciones y manipulaciones en el uso de datos y fuentes; carente de equilibrio y rigor, abiertamente parcializado. Presenta un panorama distorsionado de la situación de derechos humanos en nuestro país. Sepa usted que Venezuela seguirá de pie, victoriosa, que ningún falaz informe, ni agresión, podrá con nuestra férrea determinación".

Por su parte, Cabellocuyos colectivos chavistas tienen cada vez mayor participación en contraste con las Fuerzas Armadas Bolivarianas comandadas por Vladimir Padrino Lópeztambién mostró su resentimiento contra la ex jefa de estado chilena.

"Es un informe absolutamente sesgado, un informe que ha tratado la derecha y organismos internacionales aliados al imperialismo", dijo el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, el órgano creado para restarle poder al verdadero parlamento venezolano liderado por Guaidó. Quizás sea hora de que ensayen algo de originalidad en sus argumentos: los términos "derecha" e "imperialismo" se repiten demasiado.

Rafael Acosta Arévalo, el militar torturado y asesinado por el chavismo.
Rafael Acosta Arévalo, el militar torturado y asesinado por el chavismo.

Pero el todopoderoso patrón de los comandos parapoliciales no se quedó en el plano descriptivo del documento. También castigó a Bachelet en lo personal: la llamó "hipócrita". Extraña calificación para alguien que sufrió en su vida una dictadura y a quien intentaron mostrarle la farsa de una nación donde se respira libertad a cada paso.

La preocupación de la cúspide chavista no radica en que se hayan descubierto crímenes que antes habían permanecido impunes. Desde hace muchos años este y otros medios los denuncia sistemáticamente y son censurados por el régimen. También valientes políticos opositores que son perseguidos y expulsados de su patria. Instituciones no gubernamentales se sumaron a investigar las atrocidades.

Sin embargo, las Naciones Unidas representan algo más que una ONG o un medio independiente. El informe podría derivar en otro tipo de acciones contra la dictadura absolutamente justificadas por el calibre de los delitos enumerados. El nerviosismo asciende.

¿No era acaso Rusia la que reclamaba una mediación de la ONU para frenar cualquier intento de injerencia militar en territorio venezolano por no estar justificado? ¿Qué grado de importancia le dará ahora a la brutal evaluación de la Alta Comisionado? ¿Continuará Vladimir Putin defendiendo a su "amigo" Maduro? Lo cierto es que pareciera ya no confiar en él y sabe que podría dejar en manos de otros chavistas en ascenso sus negocios. ¿Es el joven Héctor Rodríguez esa persona?

En Barbados hablan de elecciones. Y el nombre del gobernador del estado de Miranda es el que más resuena para continuar con la fantasía del Socialismo del Siglo XXI. Pero algo es raro: cómo y quién convocaría a las elecciones. Cabello fue elocuente en un punto. El presidente es Nicolás Maduro, avisó. La posibilidad de que sea él quien comande la transición no será aceptada por la comunidad internacional. Ni por los propios venezolanos.

Nicolás Maduro y Diosdado Cabello (EFE)
Nicolás Maduro y Diosdado Cabello (EFE)

El dictador caribeño, sediento de tiempo, tampoco quiso nuevos ruidos en su casa durante estos días de fragilidad. Fue por eso que prefirió mantener en su lugar al generalísimo Padrino López. El hombre que estuvo en la mira de todos el 30 de abril -y las semanas posteriores- se mantendrá al frente del Ministerio del Poder Popular para la Defensa y de las Fuerzas Armadas. Temió que un posible cambio en lo más alto del mundo castrense terminase por debilitarlo aún más. Lo hizo a regañadientes, pero no tuvo alternativa. El militar, en tanto, sigue recibiendo mensajes del más allá… del más al norte.

"¿Quiere que su legado en las fuerzas sea haberlas convertido en el 'escuadrón de la muerte' más famoso del siglo XXI? Cada día que respalda las acciones equivocadas de Maduro, Venezuela se deteriora aún más", le recordó John Bolton -asesor de Donald Trump para la Seguridad Nacional- el último viernes a Padrino López.

El usurpador de Miraflores especula. Cree que lo mejor es mantener cerca a sus (posibles) enemigos y por eso ratificó al generalísimo. Sobre todo en estos tiempos que se avecinan luego de que el informe de las Naciones Unidas golpeara de manera inesperada.

Twitter: @TotiPI

MÁS SOBRE ESTOS TEMAS:

"Quiebren a Guaidó": la orden de Nicolás Maduro para terminar con la oposición en Venezuela

Por qué la dictadura de Maduro lanzó una cacería internacional contra Rafael Ramírez

Nicolás Maduro fantasea con la posibilidad de elegir a su sucesor

El próximo paso de Rusia en Venezuela

Chequea también

Arrestaron en Florida a un hombre que arrojó a su hijo de 5 años al océano: dijo que quería enseñarlo a nadar

Uno de los oficiales que lo recibió en la sede de Volusia County Beach Safety confirmó que John Bloodsworth se encontraba bajo los influjos de sustancias tóxicas, posiblemente alcohol. (Foto: especial)John Bloodsworth será recordado en Daytona Beach, en Florida, Estados Unidos, porque puso en peligro la vida de su hijo de 5 años. El hombre, presuntamente bajo los influjos de sustancias tóxicas, arrojó al menor de edad al Océano Atlántico para que aprendiera a nadar y lo abandonó en el agua hasta que fue rescatado por otro turista.Testigos observaron el pasado lunes al hombre de 37 años tomando cerveza en compañía de su hijo de 5 años. Ambos brincaron y nadaron por varios minutos, pero sólo Bloodsworth salió del agua.El niño lloraba, gritaba e intentaba mantenerse a flote en una área profunda del océano, ante el abandono de su padre.Mitch Brown, un testigo declaró a WESH 2 News, que él sacó al niño del agua y llevó a John Bloodsworth ante las autoridades."Dije: 'No puedo aguantar más esto'. Así que bajé al muelle, bajé a la orilla y me enfrenté a él yo mismo", señaló.El ex soldado del estado de Georgia estaba de vacaciones junto con su familia en Daytona Beach. Estaban reunidos en el muelle de Main Street el lunes pasado mientras disfrutaban de su cena cuando se percataron del comportamiento de este padre.Las autoridades han prohibido el ingreso de bañistas a esta área del océano por su proximidad con el muelle de de Main Street y su peligrosidad. (Foto: Google Maps)"El niño pequeño estaba aquí solo. Completamente solo. No había nadie a su alrededor, no había adultos", agregó el testigo que pudo ver cómo el menor de edad luchaba por salir de las aguas turbulentas del océano.Mencionó que se cansó de ver el maltrato y se acercó para enfrentar al hombre que le gritaba a su hijo que aprendiera a nadar. Muchas otras personas notaron el comportamiento del hombre pero nadie hizo nada."Dije: 'vas a venir conmigo, de una forma u otra'", agregó el ex militar.Mitch Brown rescató al niño y llevó a John Bloodsworth ante la Policía de Daytona Beach, donde dijo que: "El niño ya estaba visiblemente molesto y llorando, y no quería estar allí".Bloodsworth fue arrestado y declaró que su conducta fue porque quería que su hijo aprendiera a nadar: "no podía pensar en un mejor lugar para enseñar a mi hijo a nadar", dijo según el News-Journal.“El niño pequeño estaba aquí solo. Completamente solo. No había nadie a su alrededor, no había adultos”, agregó el testigo que pudo ver cómo el menor de edad luchaba por salir de las aguas turbulentas del océano. (Foto: Google Maps)El hombre no comprendía porque sería detenido, por lo que dijo a las autoridades que "iba a ir a la cárcel por ser increíble" y que "regresaría al muelle para saltar todos los días".Uno de los oficiales que lo recibió en la sede de Volusia County Beach Safety confirmó que John Bloodsworth se encontraba bajo los influjos de sustancias tóxicas, posiblemente alcohol.El hombre fue acusado de los delitos de abuso agravado de un niño que resultó con lesiones físicas y mentales, así como intoxicación desordenada y natación a menos de 300 pies del muelle. Logró salir en libertad el pasado martes después de pagar una fianza de USD 1.500.Funcionarios locales, según The Daytona Beach News-Journal, informaron que en la zona donde Bloodsworth arrojó a su hijo no había salvavidas, además de que existía el riesgo de que se llegaran corrientes fuertes.Las autoridades han prohibido el ingreso de bañistas a esta área del océano por su proximidad con el muelle de de Main Street y su peligrosidad.

A %d blogueros les gusta esto: