María Eugenia Vidal: «Si gana Kicillof, La Cámpora va a gobernar la provincia»

La gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal dijo que no está preocupada por las encuestas que la ubican algunos puntos por detrás del candidato kirchnerista Axel Kicillof y señaló que en 2015 y en 2017 los sondeos también la daban perdedora.

En la primera entrevista que concede desde mayo y en pleno inicio de una campaña electoral que estará marcada por la polarización, Vidal aseguró que si gana el kirchnerismo "La Cámpora va a ser el gobierno, no va a influir, va a gobernar; porque Kicillof es Máximo y el proyecto es Máximo 2023".

En esa línea, el periodista Jorge Lanata le preguntó por qué creía que aproximadamente un tercio de los votantes si inclina por el kirchnerismo. La gobernadora argumentó que se debe a que lograron "construir explicaciones para lo inexplicable y hacer de la verdad algo menor".

"Pero si hay pobreza, hay pobreza; no podés decir que no la querés medir porque es estigmatizante; no podés tener un INDEC que no mide la inflación; no está bien la justicia militante; no está bien pagarle a los barras para que vayan al Mundial", enumeró la candidata de Juntos por un Cambio.

Según su visión, el kirchnerismo "busca envolver con mentiras cosas que están ahí" pero se mostró confiada en que "las cosas caen por su propio peso". Y agregó: "Yo sé lo que hice, yo sé lo que es vivir en un barrio del conurbano, a mí no me cuentan lo que es la provincia, no necesito una planilla para entenderla".

En el plano electoral, Vidal explicó que no desdobló las elecciones porque hubiera significado un gasto de 3 mil millones de pesos "que la provincia no tenía" y además dijo que es "bueno" volver a "pelear como un equipo" junto a Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta.

Macri, Vidal y Rodríguez Larreta
Macri, Vidal y Rodríguez Larreta

Por otro lado, dijo que le "cuesta entender" el comportamiento de Sergio Massa, quien finalmente decidió incorporarse al Frente de Todos, y pronosticó que al tigrense le costará mucho que los bonaerenses vuelvan a confiar en él.

Además, cuestionó que su pase le sirva electoralmente a la oposición porque "nadie se va con una valija de votos a otro espacio". "Yo no tengo el voto garantizado, cada vez que hay una elección empiezo de nuevo", dijo

Sobre su principal competidor, Axel Kicillof, evitó pronunciarse individualmente y solo se limitó a señalar que toda la lista del Frente de Todos "representa un sistema que gobernó el distrito durante 28 años".

"Es el sistema que no dio respuesta a cosas muy básica, que significó abandono, que no le dio respuesta a los pacientes con cáncer, que hizo que en las cárceles no hubiera candados o que siete mil presos durmieran en el piso", puntualizó.

A modo de autocrítica, la gobernadora reconoció que hubo muchas cosas "que no se pudieron hacer". Entre ellas, dijo que los hospitales no están como ella quisiera -aunque destacó que todas las guardias se renovaron- y admitió que el conflicto con los docentes fue "innecesario". "De eso me arrepiento, creo que es algo que hice mal, tendríamos que haber hecho un esfuerzo para cerrarlo antes", evaluó.

Y en cuanto a la economía, señaló que la inflación es un problema que "atravesó" a muchos gobiernos y que Cambiemos no pudo resolver. "Mauricio eligió un camino que define los cimientos: el equilibrio fiscal y un Banco Central que cuida la política monetaria. Yo creo que vamos por el buen camino", dijo.

Finalmente, Vidal planteó que en las próximas elecciones está en juego "algo más que los hechos" sino un "un cambio más profundo que tiene que ver con la dignidad y los valores".

SEGUÍ LEYENDO:

Macri y Pichetto debutan formalmente en la campaña en un escenario de polarización extrema

Diplomacia electoral: la dura pelea de los candidatos se traslada al debate internacional

Chequea también

Arrestaron en Florida a un hombre que arrojó a su hijo de 5 años al océano: dijo que quería enseñarlo a nadar

Uno de los oficiales que lo recibió en la sede de Volusia County Beach Safety confirmó que John Bloodsworth se encontraba bajo los influjos de sustancias tóxicas, posiblemente alcohol. (Foto: especial)John Bloodsworth será recordado en Daytona Beach, en Florida, Estados Unidos, porque puso en peligro la vida de su hijo de 5 años. El hombre, presuntamente bajo los influjos de sustancias tóxicas, arrojó al menor de edad al Océano Atlántico para que aprendiera a nadar y lo abandonó en el agua hasta que fue rescatado por otro turista.Testigos observaron el pasado lunes al hombre de 37 años tomando cerveza en compañía de su hijo de 5 años. Ambos brincaron y nadaron por varios minutos, pero sólo Bloodsworth salió del agua.El niño lloraba, gritaba e intentaba mantenerse a flote en una área profunda del océano, ante el abandono de su padre.Mitch Brown, un testigo declaró a WESH 2 News, que él sacó al niño del agua y llevó a John Bloodsworth ante las autoridades."Dije: 'No puedo aguantar más esto'. Así que bajé al muelle, bajé a la orilla y me enfrenté a él yo mismo", señaló.El ex soldado del estado de Georgia estaba de vacaciones junto con su familia en Daytona Beach. Estaban reunidos en el muelle de Main Street el lunes pasado mientras disfrutaban de su cena cuando se percataron del comportamiento de este padre.Las autoridades han prohibido el ingreso de bañistas a esta área del océano por su proximidad con el muelle de de Main Street y su peligrosidad. (Foto: Google Maps)"El niño pequeño estaba aquí solo. Completamente solo. No había nadie a su alrededor, no había adultos", agregó el testigo que pudo ver cómo el menor de edad luchaba por salir de las aguas turbulentas del océano.Mencionó que se cansó de ver el maltrato y se acercó para enfrentar al hombre que le gritaba a su hijo que aprendiera a nadar. Muchas otras personas notaron el comportamiento del hombre pero nadie hizo nada."Dije: 'vas a venir conmigo, de una forma u otra'", agregó el ex militar.Mitch Brown rescató al niño y llevó a John Bloodsworth ante la Policía de Daytona Beach, donde dijo que: "El niño ya estaba visiblemente molesto y llorando, y no quería estar allí".Bloodsworth fue arrestado y declaró que su conducta fue porque quería que su hijo aprendiera a nadar: "no podía pensar en un mejor lugar para enseñar a mi hijo a nadar", dijo según el News-Journal.“El niño pequeño estaba aquí solo. Completamente solo. No había nadie a su alrededor, no había adultos”, agregó el testigo que pudo ver cómo el menor de edad luchaba por salir de las aguas turbulentas del océano. (Foto: Google Maps)El hombre no comprendía porque sería detenido, por lo que dijo a las autoridades que "iba a ir a la cárcel por ser increíble" y que "regresaría al muelle para saltar todos los días".Uno de los oficiales que lo recibió en la sede de Volusia County Beach Safety confirmó que John Bloodsworth se encontraba bajo los influjos de sustancias tóxicas, posiblemente alcohol.El hombre fue acusado de los delitos de abuso agravado de un niño que resultó con lesiones físicas y mentales, así como intoxicación desordenada y natación a menos de 300 pies del muelle. Logró salir en libertad el pasado martes después de pagar una fianza de USD 1.500.Funcionarios locales, según The Daytona Beach News-Journal, informaron que en la zona donde Bloodsworth arrojó a su hijo no había salvavidas, además de que existía el riesgo de que se llegaran corrientes fuertes.Las autoridades han prohibido el ingreso de bañistas a esta área del océano por su proximidad con el muelle de de Main Street y su peligrosidad.

A %d blogueros les gusta esto: