Argentina perdió con Suecia en la segunda jornada del Mundial de Handball 2019

Federico Fernández convierte uno de los tantos argentinos ante Suecia (Foto: Jonathan NACKSTRAND / AFP)
Federico Fernández convierte uno de los tantos argentinos ante Suecia (Foto: Jonathan NACKSTRAND / AFP)

La selección argentina perdió 31-16 con Suecia por la segunda fecha del Grupo D del Mundial de Handball que se disputa en Alemania y Dinamarca.

El elenco albiceleste venía de tener una gran actuación en el debut pero no pudo repetir frente al rival más fuerte de la zona. El encuentro se disputó en el Royal Arena de Copenhague.

En su presentación, Los Gladiadores lograron un dramático empate 25-25 ante Hungría. Hoy se les hizo cuesta arriba ante otro poderoso adversario, que sacó diferencia en la primera mitad (15-10) y desplegó su repertorio en la última, con un parcial de 16-6.

Los goleadores nacionales fueron Federico Fernández (5), Guillermo Fischer (2), Santiago Baronetto (2), Federico Vieyra (2), Nicolás Bonanno (1), Manuel Crivelli (1), Ramiro Martínez (1), Lucas Moscariello (1) y Gastón Mouriño (1).

Suecia venía de vencer a Egipto por 27-24 en la primera fecha y ya se perfila como posible líder del grupo. Los que culminen entre los tres primeros se clasificarán a la próxima ronda.

Próximos partidos de Argentina:

Egipto (lunes 14, a las 14)
Angola (miércoles 16, a las 11.30)
Qatar (jueves 17, a las 14).

SEGUÍ LEYENDO:

Los "Gladiadores" protagonizaron un partido conmovedor ante Hungría y empataron en su debut en el Mundial de handball

¿El mejor gol del Mundial de handball? Pablo Simonet sorprendió con una genialidad

Arranca el Mundial de handball: todo lo que tenés que saber del torneo en el que los "Gladiadores" buscarán dar el golpe

Chequea también

Según CAME, los productores de las economías regionales “apenas cubren los costos en tiempos de cosecha”

Desde CAME reclaman medidas al gobierno para mejorar la situación de las economías regionales.Directivos de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) alertaron que se agravó la crisis por la que atraviesan los 32 complejos productivos de las economías regionales.La suba de costos, la elevada presión impositiva, la vuelta de las retenciones, el aumento de la energía, la dolarización de los insumos y el encarecimiento de los créditos ante un escenario de suba de tasas, condicionan la situación del sector.Incluso hay muchas producciones regionales que deben afrontar una fuerte caída del consumo interno que no solo afecta a la rentabilidad, sino que también aumenta los costos fijos de los establecimientos rurales.Entre los sectores que registran un nulo o escaso nivel de rentabilidad en plena etapa de cosecha aparecen las legumbres, leche, vino, tabaco, miel, yerba, cítricos, frutas finas y verduras.El productor recibe $4 por la pera.El sector de peras y manzanas, instalado en el Alto Valle de las provincias de Río Negro y Neuquén -que genera 28.000 empleos transitorios al momento de la cosecha-, enfrenta costos de producción que superan ampliamente los precios finales que reciben los productores.El costo de ambas frutas es de 12 pesos por kilo, y el productor recibe 6 pesos por kilo de manzana y 4 pesos por la peraOtro sector en crisis es el de las uvas, con productores que reciben unos 8 pesos, y en góndola el precio ronda los 80 pesos: una diferencia entre ambas puntas de la cadena que llega al 1.000%. En el caso de la oliva, el costo de producción de las aceitunas de ubica en 20 pesos, y el productor percibe apenas 22 pesos por kilo.Con el objetivo de mejorar la rentabilidad, desde CAME presentaron ante las autoridades del Ministerio de Producción y Trabajo una propuesta diferencial destinada a las producciones primarias de las economías regionales a través de la imposición del adelantamiento del mínimo no imponible.Con esto, se busca una reducción en el costo de contratación de mano de obra, lo que derivaría en una mejora en el registro formal de los trabajadores rurales. "Hay que tomar medidas acordes a la importancia que tenemos en términos económicos y sociales porque las pymes somos las principales generadoras de empleo", expresaron desde CAME.

A %d blogueros les gusta esto: