Su preferencia por Gallardo para la Selección, la promesa de campaña que no pudo cumplir y el mercado de pases de Boca: 16 frases de Daniel Angelici

Daniel Angelici (Dino Calvo)
Daniel Angelici (Dino Calvo)

Daniel Angelici no se tomó vacaciones. El presidente de Boca se quedó en Buenos Aires para arreglar todo lo relativo al 2019 del equipo: no solo cerró la llegada de Nicolás Burdisso como director deportivo, sino que también anunció la llegada de Gustavo Alfaro como sucesor de Guillermo Barros Schelotto.

Ahora, las urgencias del "Tano" pasan por asegurar los refuerzos y terminar de resolver la situación de aquellos jugadores que buscan salir del equipo de la ribera.

Además, en una entrevista con "Closs Continental", Angelici hizo referencia a otros temas de actualidad como el futuro entrenador de la selección argentina y la promesa de campaña que aún no pudo cumplir para los socios.

(Dino Calvo)
(Dino Calvo)

Leonardo Balerdi: "A los 18 años se le hizo el primer contrato, cuando estaba en la Reserva. Acorde a eso, pusimos una cláusula de 10 millones de dólares pensando que era una barbaridad. Hace un año y medio atrás empezó a entrenar en Primera y hace cuatro o cinco meses que vengo hablando. Quise negociar un contrato mejor y aumentar la cláusula, y no lo pude lograr. Del fútbol europeo ya se habían entrevistado con el chico, con la familia, habían ido a la casa…Así es difícil que te firmen la ampliación de contrato".

"Le ofrecieron un contrato por cinco años. A mí no me quedó más que atender a los directivos del Borussia Dortmund y decirles que nuestra intención no era venderlo. Pero empezó una negociación, llegamos a un número y a un porcentaje de su futura venta que era razonable. Terminamos cerrando un número muy bueno por un chico al que nos hubiera gustado ver un tiempo en la Primera de Boca".

Pablo Pérez: "Está entrenando, el técnico está conociendo a los jugadores y él va a decir quiénes son los que juegan. No ha llegado ninguna oferta por él".

Nahitan Nandez: "Llegó una propuesta del Cagliari y Boca aceptó. El jugador no quería dejar pasar esta oportunidad de ir a Europa, me dijo que quería irse y hasta me ofreció hacer una conferencia conmigo para decirlo. La propuesta que llegó es la cláusula de rescisión del contrato. Lo que Boca no pude aceptar es la forma de pago. Si no se modifica, se quedará en el club".

Cristian Pavón: "Él bajó su nivel futbolistico. He rechazado varias propuestas por él, incluso una de 20 millones del Zenit. Hoy no hay nada. Apuesto a que va a levantar su nivel y a que van a aparecer las ofertas porque es un gran jugador".

Cristian Pavón (Reuters)
Cristian Pavón (Reuters)

Agustín Rossi: "No pudimos o no supimos cuidarlo. Tiene muchas condiciones técnicas y es muy joven. No es fácil conseguir un arquero para Boca. Él me planteó la necesidad de atajar. Yo lo quiero y por eso le dije de hacer contrato por cinco años. No lo quiero vender, por eso lo voy a prestar sin cargo y sin opción para que se foguee. En cada ventana de pases, si Boca lo necesita, tiene que volver. Estoy convencido de que va a volver a ser el arquero de Boca".

Wilmar Barrios: "No llegó ninguna propuesta formal".

Lucas Olaza: "Está a préstamo y tenemos hasta el 31 de enero para tomar una decisión".

Marcos Díaz: "Hoy firma su contrato y mañana ya se entrena".

Iván Marcone: "Podrá viajar el lunes a hacer revisión médica. Los abogados están haciendo el borrador de contrato".

Walter Kannemann: "El presidente de Gremio me dijo que era intransferible".

José Luis Palomino: "Seguiremos insistiendo".

Palomino (Grosby)
Palomino (Grosby)

Cómo se recompuso tras perder la final de la Copa Libertadores: "Trabajando. Hubo que hacer el duelo rápido, con dolor y mucha tristeza. Hablé con el plantel, les presenté al DT y al director deportivo. Cada año que comienza, empieza la esperanza y la nuestra es volver a ser protagonistas de los torneos que juguemos y volver a llegar a la final de la Copa Libertadores. El fútbol siempre te da revancha".

La salida de Guillermo: "Cuando termina un contrato hay que hacer análisis de resultados y también de qué es lo mejor para el club. Si veo los resultados, con dos campeonatos y una final de Copa, es excelente, dejó la vara altísima. Pero a los jugadores hay que motivarlos y levantarlos. Por eso entendí que había que hacer un cambio, que viniera otra persona".

La deuda de su gestión: "Está faltando lo que yo prometí en la campaña y es la Copa Libertadores, eso lo tengo claro. El objetivo va a seguir siendo ese. Voy a armar el mejor plantel posible para llegar a al final".

El futuro entrenador de la selección argentina: "Marcelo Gallardo reúne todas las condiciones".

SEGUÍ LEYENDO:

El mercado de Boca: en qué posición busca un refuerzo Alfaro y quiénes son los candidatos

Oficial: Boca sumó a su segundo refuerzo

Boca hizo oficial la contratación de Marcos Díaz

Chequea también

Ezeiza, la “masacre” que no fue

Una lucha por el control del palco que derivó en enfrentamientoSe ha impuesto una versión simplista de los años 70, relatada por ex dirigentes montoneros como Miguel Bonasso, Horacio Verbitsky y otros, cuyo desarrollo puede sintetizarse de este modo: "Nosotros fuimos los que más luchamos para traer a Perón y él cuando llegó nos traicionó, se alió con los malos (sindicalistas y otros) nos persiguió y nos echó de la Plaza". En síntesis, la historia de un tercer Perón fascista que viene a convalidar la teoría de los viejos izquierdistas que en 1946 se aliaron al embajador norteamericano Spruille Braden para enfrentar al "nipo-nazi-fascismo" peronista. Otros autores de cuño liberal, aunque critican a la guerrilla montonera, coinciden con ellos que el malo de la película fue Perón. Terminan compartiendo la versión del mismo Jorge Videla de que "la Triple A fue una creación directa de Perón", y de que la represión ilegal "no fue idea de las FFAA sino del propio gobierno peronista".Y, en esa versión de la historia, se cruzan y coinciden los Bonasso y Verbitsky con el genocida Jorge Rafael Videla. La guerrilla necesita ese argumento para justificar sus gravísimos errores políticos y los genocidas para descargar sus culpas.La multitudinaria concentración en EzeizaMi libro La Lealtad-Los montoneros que se quedaron con Perón está dedicado íntegramente a desmontar esta versión simplista de una historia de buenos y malos. Con la particularidad de que está basado en el testimonio de 50 militantes del bando de los "buenos", o sea, ex guerrilleros que lucharon hasta 1973 por el retorno de Perón. Allí explico en detalle los sucesos del 20 de junio en Ezeiza que trataré de sintetizar brevemente aquí.En el relato montonero, el “ajusticiamiento” de Rucci fue para vengar la “Masacre de Ezeiza”Hace poco alguien dijo que el Pacto Social de Perón en 1973 fue una idea genial. Pacto que tenía dos soportes: Jose Ber Gelbard, por el sector empresario, y José Ignacio Rucci, por la CGT. Habría que decir que asesinar a Rucci dos días después de que Perón ganase por el 62 por ciento de los votos no fue un acto justiciero por parte de Montoneros, sino uno de los errores más gruesos de su historia, error que los llevó a enfrentar a Perón muchos meses antes de que el General los tratase de "imberbes" en la Plaza.Y aquí empalma el relato montonero con los hechos de Ezeiza. El "ajusticiamiento" de Rucci fue para vengar la "Masacre de Ezeiza". La descripción sucinta de los hechos es la siguiente: para recibir al General Perón en su retorno definitivo a la patria, se convocó un acto, en un palco montado en cercanías del puente 12 de la autopista Richieri. Cerca de 3 millones de personas se dieron cita desde muy temprano. Pero lo que iba a ser una fiesta esperada durante 18 años se transformó en una enorme frustración.Cerca de las 14 horas, en la parte posterior del palco se generó un tiroteo entre el grupo de custodia y una gruesa columna de Juventud Peronista identificada con FAR y Montoneros. El saldo de los enfrentamientos fue de 13 muertos y un número indeterminado de heridos.Los titulares de los principales diarios no mencionaban las palabras masacre o matanza sino: "Enfrentamientos entre grupos armados". Sin embargo FAR y Montoneros, denunciaron que había sido una emboscada preparada por los sectores de la ortodoxia peronista, que se convirtió en una matanza. Lo sugestivo es que sólo mencionaban dos o tres nombres de militantes asesinados. El mito de la "masacre" se agigantó con el tiempo y hoy casi nadie discute ese paradigma.En Ezeiza -como en muchos otras concentraciones de este tipo- hubo una disputa por copar el acto, movilizando grandes columnas para llegar con sus carteles lo más cerca posible del palco. Y sin dudas los ganadores fueron las columnas movilizadas por FAR y Montoneros que llegaron a posicionar sus carteles a pocos metros. El ex coronel Jorge Osinde se hizo cargo de la seguridad del palco, desplazando a las policías federal y provincial. Para ese fin constituyó un grupo de unos trescientos "pesados" con gente de la CNU (Concentración Nacional Universitaria), del CdO (Comando de Organización), custodios sindicales y ex militares peronistas. Un grupo variopinto de personajes de pocas luces, pero con vocación de "caza zurdos". Los proveyó de armas cortas y largas con directivas poco claras respecto en qué caso usarlas.En las columnas montoneras, identificados con brazaletes de colores diferenciados, marchaban grupos de militantes portando armas cortas de "defensa personal" . El propio Mario Firmenich calculó que serían unos cinco mil cuadros de JP armados "solo con armas cortas". Esta frase se destaca en todos los relatos como si las "armas cortas" fuesen un adorno o una banderita en la mano. Imaginemos entonces, un acto multitudinario con tres millones de personas, donde hay 300 locos en el palco fuertemente armados, y cinco mil jóvenes mezclados entre la gente provistos de armas cortas, pujando por ver quién pone los carteles más cerca. Un cóctel explosivo al que sólo le hacía falta una chispa para derivar en caos. Esto fue lo que sucedió a espaldas del palco, cuando una gruesa columna con carteles de FAR y Montoneros intentó pasar por detrás para posicionarse a la derecha del palco, lo que fue interpretado por los custodios como el intento de tomar el palco por asalto. Primero fueron insultos y empujones, luego cadenazos, hasta que alguien tiró el primer tiro y se desató el pandemonio. Lo que siguió fue una enorme confusión en la que nadie tenía claro quiénes ni contra quién disparaban.De los 13 muertos en la refriega, cuatro pertenecían a la JP: Horacio "Beto" Simona de Montoneros, Antonio Quispe de las FAR, Hugo Oscar Lanvers de la UES y Raúl Obregozo de la JP La Plata. Entre los custodios del palco las víctimas fueron tres: el capitán RE del ejército Máximo Chavarri, y los militantes del CdO: Rogelio Cuesta y Carlos Domínguez . Los otros 6 fallecidos no fueron reivindicados como militantes de ningún sector lo que indica que serían simples asistentes al acto. Los hechos hablan por sí mismos. Si de semejante despliegue de armas hubo cuatro muertos del sector FAR y Montoneros y tres muertos de los custodios del palco, es forzado caracterizar como emboscada y masacre. En todo caso habrá sido un enfrentamiento desigual donde ambos bandos pagaron su costo en vidas. La confusión e impericia de los custodios del palco fue tan grande que los llevó a atentar contra quienes serían de su propio bando. Es el caso los ocho torturados en el hotel de Ezeiza por la gente de Osinde: ninguno integraba las filas de la JP . Dardo José González y Luis Pellizon pertenecían a la UOM de Campana. Alberto Formigo y Tomás Almada, al sector ortodoxo de la juventud. Raúl Alberto Bartolomé, agente de la policía de Mendoza, llegó a Ezeiza con la CNU y relata que "me llevaron al hotel de Ezeiza y me torturaron, con Ciro Ahumada dirigiéndolos".La foto más simbólica de EzeizaSi existe una foto que simboliza los hechos de Ezeiza, es la del joven de pullover claro, izado al palco desde los pelos. Esa imagen se presenta como prueba irrefutable, de la agresión de que fueron víctimas los militantes de FAR y Montoneros. Sin embargo, en el año 2010, el investigador y escritor Enrique Arrosagaray logró descubrir y entrevistar al joven de la foto. Se llama Juan José Rincón, vive en Dock Sud. Era militante en la Juventud Peronista de la República Argentina ("Jotaperra"), de la ortodoxia peronista, y concurrió a Ezeiza, con la columna de Herminio Iglesias.Entre los testimonios de La Lealtad es muy clara Marcela Durrieu, ex militante montonera y participe de la refriega, cuando analiza lo sucedido : "No sé cómo empezó el tiroteo, pero un enfrentamiento, por grave que sea, no es lo mismo que una masacre y no es cierto que los montoneros habían concurrido desprevenidos y no imaginaran un posible enfrentamiento. Y esto no es de ninguna manera una disculpa a los hijos de puta de Osinde y compañía, pero si lo realmente importante era el encuentro de Perón con su pueblo, la respuesta debió ser facilitarlo, independientemente de quien custodiara el palco, y asegurar que no hubiera incidentes. Me detengo en esto, porque Ezeiza fue una excusa perfecta para comenzar la estrategia de victimización y enfrentamiento frontal con el peronismo y con Perón. La insistencia en destacar que había sido una emboscada, en asignarse todos los muertos y heridos, en magnificar los hechos y en diluir la trascendencia de la imposibilidad del descenso de Perón fueron una política dirigida a convencer al país y a la tropa propia de la condición de víctimas. La Conducción [de Montoneros] tenía resuelto, o consideraba irremediable el enfrentamiento con Perón, desde el día en que quedó claro el regreso, sólo faltaba resolver el momento y la forma y, supongo que consciente o inconscientemente, el inicio fue Ezeiza"El autor es escritor. Su último libro es "Salvados por Francisco", Ediciones B 2019Seguí leyendo:Aldo Duzdevich: "Durante la dictadura, Bergoglio arriesgó mucho más que los que lo critican"Peronismo o kirchnerismo

A %d blogueros les gusta esto: