Carmen Barbieri empezó a cumplir la probation: “Cocino, lavo y bailamos cumbia”

La semana pasada, Carmen Barbieri confirmó que la Justicia le ordenó cumplir 432 horas de trabajo comunitario por la causa que le inició su ex empleada, Natividad Díaz, quien acusó a la artista por "falsa denuncia y frustración maliciosa por el cobro de cheques".

Ahora, Carmen empezó a cumplir las horas del trabajo comunitario que le ordenaron, y a raíz de eso, decidió hacer un móvil con Intrusos para contar cuáles son las tareas que debe llevar a cabo.

Carmen Barbieri empezó a cumplir las horas de su probation en una fundación.

En la cocina de la Fundación "El pobre de Asis", ubicada en Coghland, Barbieri explicó que preparó, con la ayuda del cocinero, la comida para el segundo turno de almuerzo. "Cocino, lavo, cantamos tango y hasta bailamos cumbia. Se les da primero y segundo plato a cada uno de los que viene y después postre", contó la rubia.

"Le quiero decir gracias a Natividad Díaz, que por obligación, me hizo venir a cumplir horas a esta fundación, y me metieron en esta maravillosa obra de bien", sostuvo, y luego agregó que fue ella quien decidió, junto a su abogado Fernando Burlando, aceptar una probation para no ir a juicio con su ex empleada.

Además, detalló que en la fundación tienen consultorios, farmacias y médicos, y que va a tratar de entregarle al establecimiento varias cosas que necesitan, como una vehículo, una televisión y medicamentos. "Esto no es para restar horas, quiero que quede claro, porque seguro el abogado de Natividad va a salir a decir que esto es para hacer prensa y para restar horas", aclaró.

"Es un comedor, y en el fondo viven más de 20 personas, con problemas, y les dan un dormi donde está todo prolijo y limpio. Almuerzan y cenan acá", comentó y luego aclaró que quiere seguir colaborando con la fundación mucho mas tiempo. "Me hubiera gustado hacer esto desde el corazón, como solidaria que soy, pero bueno por algo pasan las cosas", explicó.

"La verdad es que hoy están felices, y quiero que sigan así, y que puedan salir de esta situación. No quiero llorar, pero lo hago todo el tiempo, la primera vez que vine me puse a llorar por el hambre que tiene nuestro país y la pobreza, que es terrible", cerró.

Chequea también

Ya advierten por una “catarata” de amparos en la Justicia contra Reforma Previsional

Ya sea mediante la sanción de la ley la semana que viene o por un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), la reforma previsional que busca aprobar el Gobierno provocará una catarata de reclamos y presentaciones judiciales. La Defensoría de la Tercera Edad ya prevé solicitar la inconstitucionalidad, mientras que la Fiscalía Especializada en Delitos de la Seguridad Social anticipa que habrá decenas de amparos.Caída la sesión de ayer en Diputados, durante largas horas se especuló con la firma de un DNU para avanzar sí o sí con la reforma impulsada por el Ejecutivo nacional. El decreto era un calco del proyecto del Gobierno, al que se le sumaba un bono para los jubilados que compensaría la pérdida con el cambio de la fórmula en la que se actualizan los haberes, en base a la inflación y la suba de los salarios formales.Ayer se especuló con que la reforma podría salir por decreto.Sea como sea, ya advierten por la catarata de presentaciones judiciales para reclamar la inconstitucionalidad de la reforma. Si es vía decreto, aseguran, sería aún peor, ya que es inconstitucional legislar la previsión social de ese modo. Pero si avanza en el Congreso –una fecha tentativa era el lunes próximo, aunque está sujeto a negociaciones con gobernadores peronistas–, también habrá vía libre a las presentaciones ante el Poder Judicial.El titular de la Unidad Fiscal Especializada en Delitos de la Seguridad Social (UFISES), Gabriel De Vedia, explicó a BigBang que eso podría ocurrir porque la actualización que está en discusión es regresiva. “La Argentina suscribió a un convenio de los derechos humanos, económicos, sociales y culturales, que obliga a fijar políticas activas progresivas”, remarcó el fiscal.Por eso no descartó que pudiera haber una seguidilla de presentaciones. “Pueden venir muchos juicios”, señaló ante la consulta de este medio. El cálculo de la UFISES rondaba en torno a una pérdida mayor a los $ 600 por mes en la fórmula que prevé aplicar el Gobierno, siempre para el caso de las jubilaciones mínimas. “No me imagino denuncias penales, pero sí juicios en el juzgado de seguridad social”, agregó.La reforma previsional abarca a unas 17 millones de personas.De todos modos, otra fuente detalló que si es mediante un DNU sí es factible que se avance también en el fuero penal. De Vedia explicó que existe un “tratamiento desigual” con la reforma previsional, ya que quienes cobran las jubilaciones más alta no son alcanzados por la modificación.Por su parte, la Defensoría de la Tercera Edad ya anticipa presentar un reclamo contra la reforma por inconstitucional. “No se puede restringir derechos que tengan adquiridos los adultos mayores, estamos frente a una pérdida clara de derechos”, señaló a BigBang su titular, Eugenio Semino.Rubén Gioannini, dirigente de los jubilados, fue herido en la protesta de ayer.Una estrategia que no descartaban era presentarse en nombre de todo el sector, aunque Semino cree que además habrá múltiples presentaciones de particulares y organizaciones sociales. Ocurre que si bien no se cobra Tasa de Justicia, sí es necesario contar con un abogado, al que no todos tienen un acceso sencillo. “Cuando las cuestiones sociales se resuelven vía judicial, son injustas y desigualitarias, porque el acceso al Poder Judicial es muy poco y en los sectores medios y altos. El Congreso es abstracto, y la Justicia es concreta”, graficó un abogado experto en cuestiones previsionales.La reforma alcanza a unas 17 millones de personas, ya que no se trata únicamente de jubilados sino del sistema previsional en su totalidad. Esto abarca, además de jubilaciones, a las pensiones no contributivas, como veteranos de la guerra de Malvinas, entre otros; así como los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo. “Los beneficios que paga ANSES son 17 millones. Todos son afectados”, remarcó Semino.Ayer hubo represión en los alrededores del Congreso, en pleno intento de debate parlamentario. Hasta el momento, más allá de algunas presentaciones, el único amparo que hubo fue el que impulsó la Confederación de los Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), que pidió a la Justicia que ordenara la suspensión de la sesión de ayer. El fiscal dictaminó que sí, aunque el juez, hasta este mediodía, aún no había dictaminado. Aunque el reclamo fue muy cuestionado, el amparo se basaba en el “peligro de un daño inminente”.

A %d blogueros les gusta esto: