Nacionales

“Sé una buena niña y cállate”: la recomendación que Taylor Swift no está dispuesta a obedecer

La cantante arremetió contra Scooter Braun y Scott Borchetta (Foto: AFP)Hace un par de semanas se anunció que la cantante Taylor Swift sería honrada con el premio de Artista de la Década dentro de la ceremonia de los American Music Awards (AMAs). Sin embargo, una noticia que debió ser motivo de festejo, se tornó en una de enojo. La cantante explicó en una publicación llamada “No sé qué más hacer” desde su cuenta de Tumblr, que ni Scooter Braun (reconocido manager) ni Scott Borchetta (fundador de Big Machine Records) la dejarán interpretar ninguna de sus antiguas canciones. La cantante escribió en su publicación que planeaba hacer un popurrí de sus canciones, sin embargo, sus planes se vieron truncados puesto que tanto Braun como Borchetta le prohiben cantar los temas que tiene bajo el sello de Big Machine.“No se me permite interpretar mis viejas canciones en la televisión porque afirman que sería volver a grabar mi música antes de que me lo permitan el próximo año”, explicó Swift en su mensaje.Don’t know what else to do pic.twitter.com/1uBrXwviTS— Taylor Swift (@taylorswift13) November 14, 2019Aunado a esto, la cantante adelantó que “aunque esta no era la forma en la que quería decirlo”, tiene un documental que Netflix está preparando acerca de su vida durante los últimos años.“Scott y Scooter han rechazado el uso de mi música anterior o grabaciones de actuaciones anteriores para este proyecto, a pesar de que no hay ninguna mención de ellos ni de Big Machine Records en ninguna parte de la película”, agregó.Según la publicación de la cantante, el que pueda poder usar su propia música está condicionado por Scott Borchetta.“Scott Borchetta le dijo a mi equipo que me permitirán usar mi música solo si hago estas cosas: si estoy de acuerdo en no volver a grabar versiones de mis canciones el próximo año (que es algo que legalmente tengo permitido hacer y en verdad deseo hacerlo) y también le dijo a mi equipo que necesito dejar de hablar sobre él y Scooter Braun”, continuó en su testimonio. View this post on Instagram Ya could I get these to go? A post shared by Taylor Swift (@taylorswift) on Nov 6, 2019 at 7:09pm PSTSwift agregó que aunque ha sido amenazada, siente una obligación de compartir lo que le han hecho estas personas, pues le podría servir de lección a cualquier artista para evitar que sufra un destino similar. “El mensaje que me envían es muy claro. Básicamente sé una buena niña y cállate. O serás castigada. Esto está mal. Ninguno de estos hombres participó al momento de escribir esas canciones. No hicieron nada para crear la relación que tengo con mis fanáticos. Así que aquí es donde les pido su ayuda”, sentenció.La también actriz hizo un llamado a sus fans para que le digan a los empresarios lo que sienten al respecto de cómo la están tratando, pues espera que con la ayuda de sus seguidores, las actitudes “tiránicas” de estos hombres puedan parar.“Solo quiero poder interpretar mi propia música. Eso es todo. He tratado de resolver esto de forma privada a través de mi equipo, pero no he podido hacer nada. En este momento, mi actuación en los AMAs, el documental de Netflix y cualquier otro evento grabado que planeo hasta noviembre de 2020 son un signo de interrogación”, aseguró.Scooter Braun es manager de artistas como Justin Bieber, Demi Lovato, Ariana Grande y más (Foto: archivo)Fue en junio cuando Swift acusó públicamente a Braun de bullying y por haber comprado los derechos de su catálogo musical por 300 millones de dólares (5,785,380,000 de pesos mexicanos). En la publicación, la cantante agregó que fue sorprendida por la noticia.Sin embargo, Borchetta desmintió la versión de la cantante alegando que la decisión se tomó durante una llamada telefónica en donde accionistas de la empresa o sus representantes estuvieron al tanto. El padre de Swift, es uno de los accionistas y según Borchetta, su abogado estuvo presente en esa plática. Además, el empresario dijo que le envió un mensaje de texto a la cantante acerca del acuerdo que estaba en puerta. “Yo dudo en verdad que ella se ‘levantó a las noticias tal como todo el mundo’”, aseguró Borchetta.MÁS SOBRE ESTE TEMA La foto de Selena Gomez en Instagram que pudo causar el enojo de Taylor SwiftJustin Bieber pasó su luna de miel pensando en Taylor SwiftDonald Trump se enfrenta a Taylor Swift, Madonna y Lady Gaga por los derechos LGBTQ

Leer más »

A 2 años del ARA San Juan: las hipótesis y los misterios de una de las mayores tragedias navales en tiempo de paz

La tripulación del ARA San JuanEl 16 de noviembre por la noche, Infobae recibe de parte de un oficial superior de la Armada, la cópia de un mensaje naval cuyo texto si bien resultaba inquietante, no permitía avizorar -tal vez por lo inédito de la situación planteada- la magnitud y dramatismo que esas pocas y frías palabras encerraban. El documento indicaba que el comandante de la Fuerza de Submarinos, declaraba una situación de SUBMISS (submarino perdido) solicitando al Comando de la Flota de Mar y al Comando de la Aviación Naval, dos buques y una aeronave para iniciar un operativo SAR de búsqueda y rescate.Las explicaciones brindadas en forma oficial por la fuerza naval que referían a un “simple problema de comunicaciones”, contribuyeron a restarle gravedad al hecho. Hoy está perfectamente acreditado que, al momento de emitirse el alerta naval, la suerte de la nave y sus tripulantes ya estaba definitivamente sellada. El submarino San Juan implosionó a las 10:55 hs del 15 de noviembre de 2017, luego que -probablemente- una explosión en uno de sus bancos de baterías dejara a la tripulación incapacitada para poder maniobrar la nave para llevarla a la superficie.El San Juan sin control se precipitó hacia las profundidades marinas. Al alcanzar una profundidad de aproximadamente 700 metros, su resistencia estructural colapsó por acción de la presión hidrostática que envolvía al submarino y que equivalió a unas 70 veces la presión atmosférica. Su descenso terminó al impactar con su proa en el lecho marino a 907 metros de profundidad. Las causas y las eventuales responsabilidades, penales, profesionales y políticas sobre lo acontecido son materia de investigación.Muchas hipótesis han sido descartadas a partir del hallazgo de los restos de la embarcación. Otras siguen ocultas tras un manto tan oscuro como el lecho marino en el que yacen el submarino y sus 44 tripulantes. Sin la posibilidad de peritar la nave, sin sobrevivientes que puedan brindar testimonio, sin saber en definitiva qué sucedió a bordo antes del momento final, cada vez son más las opiniones que abonan la teoría que sostiene que solamente una parte de la verdad saldrá a la superficie. El resto será un secreto que el San Juan guardará en sus entrañas para siempre.AntecedentesEl año 1933 marcaría el inicio de la actividad submarina de la Armada Argentina con la incorporación de 3 unidades de origen italiano. Así la fuerza naval completó las cuatro ramas: Flota de mar, Aviación Naval, Infantería de Marina y Fuerza de Submarinos. En esta última rama el país detenta varios hitos. En primer lugar cuando se incorporaron los submarinos clase Santa Cruz TR 1700 (el San Juan era uno de ellos) el país adquirió no solo 2 unidades de origen alemán, sino que además compró la patente a los astilleros Thyssen y montó en la Isla Demarchi un astillero para comenzar la fabricación en serie de este modelo, con la intención de ser proveedor de submarinos a toda la región. Posteriormente, y cuando la primera nave había alcanzado un 60% de su construcción, acuerdos políticos con los Estados Unidos llevaron a desactivar el proyecto.En lo que respecta a operaciones militares la participación de 2 unidades (ARA Santa Fe y ARA San Luis), si bien terminó con la pérdida del primero, fue objeto de preocupación para el alto mando naval Inglés. En cuanto al submarino San Juan, durante un ejercicio multinacional en aguas de los Estados Unidos en 1994, logró permanecer imperceptible para los sonares de la poderosa flota estadounidense y luego de penetrar la cortina de buques del oponente " hundió" al buque que comandaba la flota simuladamente enemiga.El último viaje del San JuanNo ajena a los recortes de gastos en general y al consecuente achicamiento presupuestario que las FFAA han sufrido en los últimos años, La Armada y sus medios navales en particular se han ido degradando a punto tal que el promedio de la flota de guerra ronda los 40 años de vida, con algunas unidades que superan los 70.Para el caso particular del ARA San Juan, si bien en 2014 finalizó una reparación mayor denominada “de media vida”, para octubre de 2017 presentaba varias novedades relativas a fallas de sistemas y componentes de distinta importancia y tenía pendiente una entrada a dique seco (salida del buque del agua para su reparación y recorrido en tierra) desde hacía varios meses.Tanto la Armada como algunos peritos navales que intervienen en distintos aspectos de la investigación han afirmado que muchas de las anomalías que presentaba el submarino en diciembre de 2016 -y que fueron reportadas en un informe del Inspector General de la Armada dirigido al ex jefe de la fuerza Almirante Marcelo Srur- habían sido solucionadas con anterioridad al 25 de octubre de 2017, fecha en la la embarcación militar emprendió un viaje del que nunca regresó. No es menos cierto que varias de las anormalidades subyacentes al momento de la zarpada no comprometían la seguridad náutica de la nave sino que limitaban su capacidad de operación militar, algo que no estando el San Juan comprometido en una misión bélica no ponía en riesgo su integridad ni la seguridad de su tripulación.Al momento de soltar amarras desde su apostadero habitual en la Base Naval Mar del Plata, la nave al mando del Capitán de Fragata Pedro Fernández y sus restantes 43 tripulantes había cumplimentado con éxito, la llamada prueba de 48 horas. Esto no es otra cosa que una minuciosa revisión y verificación de cada componente, mecanismo y sistema que hacen a la seguridad, gobierno y control del submarinoAl momento de soltar amarras desde su apostadero habitual en la Base Naval Mar del Plata, la nave al mando del Capitán de Fragata Pedro Fernández y sus restantes 43 tripulantes había cumplimentado con éxito, la llamada prueba de 48 horas. Esto no es otra cosa que una minuciosa revisión y verificación de cada componente, mecanismo y sistema que hacen a la seguridad, gobierno y control del submarino. Por usos y costumbres (hoy en revisión) el resultado de estas pruebas quedaban archivadas a bordo y no era obligación del comandante remitir una copia a sus superiores en tierra firme. Está situación es en el presente un verdadero escollo para intentar arribar a un diagnóstico certero sobre lo que pudo haber sucedido.Junto con otras unidades de la flota de mar y de la aviación naval, el San Juan participó -entre el 25 de octubre y el 4 de noviembre de 2016- del ejercicio naval más grande en los últimos 30 años, una faena naval largamente planeada que contaba con respaldo presupuestario y el visto bueno de las autoridades políticas con bastante antelación a la llegada del actual ministro de Defensa Oscar Aguad. Las maniobras incluyeron el hundimiento de un blanco marino y diversas maniobras propias de la táctica militar naval.Posteriormente y luego de una estadía de 4 días en el puerto de Ushuaia, el San Juan partió el 8 de octubre en solitario a cumplir otra misión: controlar y vigilar el mar continental. La tarea comprendía el avistaje e identificación de buques pesqueros en la ZEE (Zona Económica Exclusiva) incluido el límite exterior de la misma, como así también cualquier otra nave que resultara de interés en la defensa de la soberanía en el mar.Fue en estas circunstancias, en momentos en que navegaba prácticamente en el borde del talud continental, cuando la embarcación sufre un desperfecto en uno de sus tanques de baterías (se llama tanque de baterías al recinto que contiene una parte de las casi 1.000 baterías que impulsan la nave cuando se encuentra sumergida).A las 00:30 del 15 de noviembre el San Juan envía su última posición fehaciente. A las 07:30 la nave da cuenta de la situación: “INGRESO DE AGUA DE MAR POR SISTEMA DE VENTILACIÓN AL TANQUE DE BATERÍAS NÚMERO 3 OCASIONÓ CORTOCIRCUITO Y PRINCIPIO DE INCENDIO. BATERÍAS DE PROA FUERA DE SERVICIO AL MOMENTO DE LA INMERSIÓN. PROPULSANDO CON CIRCUITO DIVIDIDO. SIN NOVEDADES DE PERSONAL. MANTENDRÉ INFORMADO”.Contrariando la intención del comandante, el destino quiso que esa sea la última comunicación oficial entre la nave y su base.Los 44 tripulantes del ARA San JuanLas investigaciones actualmente en curso han permitido establecer que Fernández decidió, luego de emerger para poder emitir su mensaje, volver a la profundidad dado que las condiciones del mar eran severas y que un submarino se torna peligrosamente inestable si afronta un temporal con fuerte marejada en superficie.La tripulación se encontraba cansada por haber enfrentado una situación extrema y Fernández consideró prudente descender a una profundidad de 40 metros para poder encarar eventuales inspecciones y reparaciones con la nave en condiciones de mayor estabilidad. Vale recordar que es el comandante de la nave quien siempre tiene la última palabra a la hora de decidir qué es lo mejor para su buque y su tripulación.Terminan las certezas, nacen las conjeturas.Por distintas razones, al momento de emitirse el SARSUB del que diera cuenta Infobae, la cadena de mandos de la Armada estaba ausente. El Jefe de Estado Mayor Almirante Srur, se encontraba en Uruguay asistiendo a la celebración del día de la Armada del vecino país y recibía la que sería la última condecoración de su carrera militar. El Jefe directo del Comandante de la Fuerza de Submarinos, Contraalmirante López Mazzeo, se encontraba en litoral argentino supervisando la Campaña Sanitaria Fluvial 2017 y el Comandante de fuerza Capitán Villamide estaba de licencia en San Luis. Por su parte el Ministro de Defensa Oscar Aguad participaba de una reunión regional de ministros del área en Estados Unidos.“Tenemos un problema de comunicaciones no hay que preocuparse”, le expresó Srur al por entonces Secretario de Asuntos Militares del ministerio de defensa Horacio Chighizola. Interrogado por el funcionario sobre qué probabilidades había de que el submarino apareciera a salvo, Srur fue categórico “70/30”, nada dijo que lo último que sabía era que la nave había reportado un siniestro, aunque la información emitida por este medio lo había anticipado.El minsitro de Defensa Oscar Aguad (Gustavo Gavotti)Conforme fueron avanzando los días -y mientras se desvanecía el cálculo probabilístico del ex jefe naval- el operativo local de búsqueda dio paso a la operación SAR más grande en la historia de la navegación mundial del que se tenga memoria. Armadas de 13 países, buques militares, policiales, científicos y mercantes barrieron varias veces la superficie y profundidad del mar dentro de las áreas en las que se estimaba que podía hallarse el submarino, a partir de los últimos datos certeros emitidos por el San Juan.Las familias de los 44 tripulantes desaparecidos, entre tanto, comenzaban a difundir comentarios efectuados por los marinos ahora ausentes acerca de las condiciones en las que la nave se encontraba. La base naval y los hoteles de la obra social naval se transformaron en el lugar de permanencia de quienes pugnaban por tener algún dato esperanzador sobre sus seres queridos. La idea de una nave en condiciones no del todo aptas para una campaña tan larga comenzó a tomar cuerpo.Supuestos intentos de comunicación desde la nave hacia la base naval, la detección de golpes en el casco provenientes del fondo del mar a modo de pedido de auxilio y la aparición de algunos elementos flotantes como ser boyas y balsas salvavidas, tuvieron en vilo a todo un país, que prefirió en principio ignorar un contundente informe emanado del organismo de control de explosiones submarinas CTBTO que sostuvo: “A las 10:55 hora local del 15 de noviembre de 2017 se detectó en coordenadas coincidentes con la probable posición del ARA “San Juan” un evento violento, singular, anómalo, corto y no nuclear consistente con una explosión”. Los familiares de los tripulantes del submarino desaparecido reclamaron respuestas en medio de dolorNadie, ni la Armada en boca de su vocero oficial Enrique Balbi, ni los muchos especialistas que abordaron la tragedia , asumieron en forma inmediata la contundencia y precisión de ese informe que - hoy se sabe- reflejó con exactitud el instante final del ARA San Juan.El 30 de noviembre de 2017 la Armada, en su carácter de autoridad SAR a nivel nacional, dio formalmente por finalizadas las operaciones de rescate (no así las de búsqueda). En la práctica esto implicó que seguiría buscando un submarino probablemente hundido, pero ya no había esperanzas de encontrar vida en su interior.La catarata de conjeturas, hipótesis y hasta disparates que se sucedieron a partir de ese momento, solo se pueden justificar por el desconocimiento generalizado que existe en la sociedad acerca de las operaciones navales y marítimas. Desde supuestos intentos de aproximarse a Malvinas y una eventual reacción de las fuerzas navales de la corona británica hasta un ataque con torpedos portátiles de parte de pesqueros chinos molestos por la presencia de una nave militar en su “zona de pesca”, se barajaron en programas de radio, televisión y medios gráficos. No faltó una teoría que sostuvo que dos buques de la Armada detectaron golpes de casco provenientes del fondo del mar y que las naves recibieron la orden superior de alejarse del lugar. La confusión entre tareas de inteligencia y espionaje ilegal subyace hasta nuestros días e involucra a la nave y a su tripulación en alguna operación ultra secreta emanada de lo más alto del poder político nacional.El momento en que el Ocean Infinity encuentra los restos del ARA San Juan sobre el lecho marino a 907 metros de profundidadCada dato erróneo, cada especulación política, cada conjetura extraviada fueron minando la moral de los familiares que montaron una vigilia constante. El abandono de la búsqueda a gran escala, y la prosecución de la misma con los escasos medios locales, originó un comprensible reclamo de parte de las familias de los tripulantes que pidieron que el Estado Nacional asuma una búsqueda con medios contratados y empresas especializadas. Luego de intentos de contrataciones fracasados y en medio de varias jornadas de resistencia y acampe de los familiares en Plaza de Mayo, el PEN procedió a la contratación de la firma Ocean Infinity. La empresa, con su buque Seabed Constructor, ubicó los restos del submarino, a un año y un día de haberse perdido contacto con la unidad naval. A bordo del buque, además de su dotación, iban cuatro veedores de la Armada y cuatro familiares directos de los tripulantes desaparecidos.El hallazgo del San Juan dio por tierra con buena parte de las fantasías que se habían tejido en torno a la suerte que habían corrido los 44 marinos.También permitió corroborar que se encontraba en un punto coincidente con el que la Armada había informado como lugar probable de la catástrofe, descartando de plano dos cuestiones que desvelaron tanto al oficialismo como a la oposición. En primer lugar, el hundimiento fue por causas internas de la nave y no por un ataque exterior. Por el otro la soldadura perimetral realizada en TANDANOR, durante la gestión de Nilda Garré como ministra de defensa, no colapsó a pesar de la gran profundidad que alcanzó el San Juan antes de implosionar.En forma simultánea y antes del hallazgo los tres poderes del Estado iniciaron investigaciones.El PEN por intermedio del ministerio de Defensa convocó a una junta de submarinistas conformada, entre otros, por el padre del segundo comandante del San Juan Capitán de Navío Jorge Bergallo. Sus conclusiones apuntaron hacia adentro de la Armada, pero con especial énfasis en cuestiones relativas la falta de experiencia por carecerse de los medios y horas de navegación para asegurar un adecuado entrenamiento de las tripulaciones. Además cargó las tintas en la falta de aprendizaje sobre las enseñanzas que el propio San Juan había dejado durante un incendio en 1995.El Poder Legislativo conformó una comisión bicameral especial que, luego de meses de trabajo y decenas de testimonios, terminó emitiendo un informe con conclusiones divididas, teñido por la política y que no arrojó ningún aporte extraordinario. Este fue calificado por los especialistas como un documento equivalente a una “monografía escolar”. El informe terminó archivado sin ser prácticamente tomado en cuenta por la justicia.La jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez (Télam)En el ámbito judicial, la labor de la jueza Federal de Caleta Olivia Marta Yañez concentra todas las miradas. La magistrada vio frenada en parte su labor cuando uno de los letrados patrocinantes de las familias la denunció penalmente. La jueza fue recusada y sometida a un pedido de Jury en el Consejo de la Magistratura. Hoy, superadas casi todas esas instancias, se encamina hacia la etapa final de la instrucción.Un experto consultado por Infobae resume las actuaciones llevadas adelante por Yáñez de la siguiente manera: “La jueza, a partir de la denuncia que efectuara la propia Armada y en la que se expone la desaparición de un submarino, debió dedicarse en primer lugar a comprender el abc de la terminología marinera, luego avanzar en los principios básicos de operación de este tipos de naves, compenetrarse con los reglamentos navales, con la justificación de la presencia de un submarino en el mar continental. Además de conocer la orgánica naval, las distintas especialidades del personal militar y civil de la marina, el estado de mantenimiento de la nave, la intervención de astilleros locales privados, la calificación de los mismos y hasta la interpretación de las miles de imágenes que Ocean Infinity aportó a la causa”.La investigaciónHasta el pasado jueves 7 de noviembre, la magistrada tomó más de un centenar de declaraciones testimoniales. Convocó, por intermedio del ministerio de Defensa, a expertos navales de armadas extranjeras. Y finalmente, si bien aún mantiene la carátula de la causa como “Averiguación de Ilícito”, ya inició la etapa de las declaraciones indagatorias.Hasta el momento 3 oficiales navales se han negado a declarar conformando lo que parece una estrategia defensiva común. Por el contrario el cuarto, nada menos que el ex comandante de la Fuerza de Submarinos y uno de los oficiales más cuestionados por la bicameral, el Capitán de Navío Claudio Villamide, se sentó frente a la jueza y brindó -según fuentes del tribunal- una pormenorizada declaración, que según se estima le imprime un posible giro a la causa.Restos del submarino. El San Juan se precipitó hacia las profundidades marinas luego de la explosión en una de sus baterías. Al alcanzar una profundidad de aproximadamente 700 metros, su resistencia estructural colapsó por acción de la presión hidrostática que envolvía al submarino y que equivalió a unas 70 veces la presión atmosférica. Su descenso terminó al impactar con su proa en el lecho marino a 907 metros de profundidadTambién y como hecho colateral a la tragedia, el querellante y padre de uno de los marinos fallecidos, el doctor Luis Tagliapietra, fue indagado por la misma magistrada en relación con la comisión de presunto delito de “Estafa Procesal” ya que en el juzgado se radicaron al menos 5 denuncias separadas por parte de otras tantas familias que aseguran que el letrado habría falsificado sus firmas para arrogarse una representación ante el tribunal que ellos no le otorgaron.A dos años de la tragedia el ARA San Juan y de la muerte de 43 marinos y de la primera oficial submarinista femenina del continente, Teniente de Navío Eliana Krawczyk, la tragedia es una herida abierta en la sociedad argentina. Aun en shock, las mujeres y hombres de la Armada no vacilan en sostener que mantienen firme su vocación de dar la vida por la Patria, pero frente al fuego enemigo y no por el uso de material tal vez no apto para cumplir la misión encomendada.SEGUÍ LEYENDO:Exclusivo: la Armada no sabía que había desaparecido el ARA San Juan y se enteró por la Embajada de Estados UnidosExclusivo: qué dice el informe final del Congreso sobre las responsabilidades políticas de la tragedia del ARA San JuanExclusivo: ARA San Juan, las imágenes del submarino que vieron los familiares

Leer más »

Evo Morales fue captado a la salida de un lujoso restaurante en su tercer día en México

(Infobae)El asilado ex presidente de Bolivia, Evo Morales fue captado saliendo de un elegante restaurante ubicado en la colonia Roma, de la Ciudad de México.De acuerdo con usuarios de redes sociales y Milenio Televisión, el ex mandatario estuvo acompañado por Óscar Argüelles, asesor de comunicación social del secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard y escoltado por al menos cuatro elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP).Morales Ayma acudió al restaurante Brick ubicado en la calle de Orizaba número 95 en la colonia Roma Norte, donde le realizaron dos entrevistas.En fotos y video a las que Milenio tuvo acceso, se ve al ex presidente, vestido de pantalón de mezclilla negro con camisa clara, salir de este restaurante.Al retirarse se despide de un hombre de saco azul rey, se trata de Argüelles, quien lo acompañó al lugar donde el ex presidente tenía pactados los compromisos.Según Milenio, Argüelles fue encargado de Comunicación Social de varios presidentes y trabajó hace 25 años con el equipo de Manuel Camacho Solís (Q.E.P.D.) durante su intervención en Chiapas como mediador para la paz en el conflicto con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en 1994. En la actualidad, Argüelles forma parte del equipo de comunicación de Marcelo Ebrard y fue el acompañante del ex presidente boliviano en su tercer día de estancia en nuestro país.Según las fotografías y video al terminar las entrevistas, Morales se despidió de Argüelles, quien lo esperó en el exterior del restaurante, y abordó una camioneta Chevrolet Suburban color negro, escoltado por cuatro hombres vestidos de traje negro.Evo Morales saliendo del lujoso restaurante Brick ubicado en la colonia Roma de la CDMX (Foto: Especial)Este restaurante acaba de reabrir sus puertas a principios de octubre y se especializa en cocina mexicana moderna, un concepto muy sofisticado, su diseño avant-garde estuvo a cargo del arquitecto mexicano Nahim Dagdug.Una reconocida página especializada en la calificación de restaurantes da algunas opciones para visitar el Brick: el concepto gastronómico de Brick Restaurant corre a cargo de César de la Parra: “Es un menú fácil de entender, una cocina mexicana moderna que ofrece productos de primera y muy bien balanceados”, asegura el chef.Al ser un lugar recurrente entre los locales y frecuentado por turistas y por los mismos huéspedes, hay opciones de todo el país que permiten hacer un viaje lleno de sabor.Señala que si lo que el cliente busca tener una experiencia completa, debe atreverse a explorar la coctelería del lugar a cargo de Juan Carlos Valderrama o debe escuchar recomendaciones de vinos ya que el establecimiento tiene un catálogo de más de 130 etiquetas con muchas opciones por copeo. Recomienda no perderse el coctel de la casa, el Sour Brick, una mezcla de gin, cítricos, mango y bitters que lo equilibran perfectamente.Restaurante Brick Menú (Foto: Facebook BRICK Restaurant)Restaurante Brick (Foto: Facebook BRICK Restaurant)Restaurante Brick (Foto: Facebook BRICK Restaurant)Restaurante Brick (Foto: Facebook BRICK Restaurant)Atmósfera trendy. El ambiente es casual y relajado, pero con mucho sentido de la estética, tal y como lo refleja el hotel. Como parte la propuesta de comida, hay una barra en donde se ofrece un menú especial de tapas para acompañar los tragos que pides, pero si se baja por las escaleras que se encuentran al lado de ésta, encontraran un bar completo con instalaciones cómodas para pasar grandes ratos.Otra característica de Brick restaurante es que tanto platillos como bebidas están elaborados con ingredientes cien por ciento nacionales, que se han convertido en el hilo conductor de todas las recetas, como jitomate, maíz, chiles, carnes, quesos y pescados, entre otros vegetales y frutos, con las que se han creado platillos como panuchos de cochinita, filete en salsa pasilla, gorditas de lechón, pesca del día carbón, pulpo zarandeado, tártara de sandía, tamal de elote y huevos escalfados, entre otros platos que están disponibles en sus tres horarios y servicios: desayuno, comidas y cenas.Para los desayunos se estima un costo aproximado de entre 400 y 500 pesos (entre 20 y 25 dólares) y para las comidas de 1,200 pesos (alrededor de 60 dólares).Evo Morales llegó a México el martes, luego que el gobierno de México le ofreciera asilo tras su renuncia a la presidencia de Bolivia.MAS SOBRE ESTE TEMA:Vicente Fox recriminó a AMLO que el Estado Mayor cuide a Evo MoralesLas incógnitas que rodean la llegada de Evo Morales a MéxicoEl líder de la bancada del partido de Evo Morales asumió la presidencia de la Cámara de Diputados de Bolivia

Leer más »

El emotivo homenaje a José José durante los Latin Grammy

Latin Grammy 2019: Homenaje a José José (TNT)Este jueves fue una gran velada en los Latin Grammy, puesto que festejaron su premiación número 20 dentro del MGM Grand Garden Arena de la ciudad de Las Vegas. Algunas estrellas como Mon Laferte, Ricky Martin, Bad Bunny, Ángela Aguilar y Rosalía tuvieron presentaciones durante la gran noche.Sin embargo, uno de los grandes ausentes de la entrega, fue el ídolo mexicano José José, quien falleció el pasado 28 de septiembre. Es por esta razón que La Academia Latina de la Grabación decidió hacerle una “ofrenda” al fallecido cantante. El homenaje comenzó con un video de “el Príncipe de la Canción” en una pasada emisión de los premios, donde se mostraba agradecido con el público que lo alababa y con la patria a la que pertenecía.“Muchas gracias a todos, de todo corazón mi agradecimiento más grande a Dios por haberme dejado nacer en México, mi patria maravillosa, que me ha proyectado a tantas latitudes del mundo en donde he tenido la oportunidad de cantar”, dijo el intérprete.Pepe Aguilar durante su homenaje al fallecido cantante (Foto: AFP) (KEVIN WINTER/)Momentos después, unas pantallas adornaban el escenario con luces rojas, un par de fotos de José José y el título de “El Triste” remarcado en luces amarillas, llenaron la pantalla.Las pantallas se elevaron en el momento en que la cámara apuntó hacia ellas para descubrir a la orquesta que estaba detrás. Al centro se encontraba el cantante de música regional mexicana, Pepe Aguilar.Interpretando la canción que lo hizo famoso, “El Triste”, y vestido con un traje, camisa y zapatos negros, Aguilar demostró la solemnidad que sentía al recordar al fallecido cantante.Esta versión combinó la voz de barítono del cantante con los sonidos de los violines y el piano, lo cual culminó en una teatral versión de la canción que hizo famoso a José José en 1970.El cantante falleció el 28 de septiembre de 2019 en Homstead, Florida a consecuencia de un cáncer de páncreas que padecía desde 2017. Su muerte resonó en la comunidad latina y en el mundo, cantantes como Christian Castro, Alejandro Sanz, Chayanne, Marc Anthony, Emmanuel, Maluma, Drake Bell, entre muchos otros reaccionaron ante la conmocionante noticia.Los Latin GrammyEste año marca el 20 aniversario de la premiación por parte de La Academia Latina de la Grabación. En esta edición, el músico puertorriqueño Ricky Martin, y las actrices Roselyn Sánchez y Paz Vega conducirán la velada.Además como presentadores fungirán personalidades como William Levy, Rudy Mancuso, Luis Gerardo Méndez, Michael Peña y Dayanara Torres. También, La Academia Latina anunció que habrá un momento especial con Thalia.Otras de las grandes sorpresas será una actuación que incluirá un homenaje nunca antes visto por el 20 aniversario de la entrega de los premios. Un grupo de 20 artistas, que se presentarán juntos por primera vez, interpretarán canciones emblemáticas que abarcarán varios géneros de música latina.Alejandro Sanz y Rosalía cuentan con ocho y cinco nominaciones, respectivamente. Esto los coloca como los grandes favoritos para la fiesta más importante de la música latina.Por detrás de las dos estrellas españolas se situaron otros aspirantes muy destacados, como el dominicano Juan Luis Guerra, el argentino Andrés Calamaro, el colombiano Fonseca y el peruano Tony Succar, todos ellos con cuatro nominaciones cada uno.MÁS SOBRE ESTE TEMATodo lo que debes saber sobre Latin Gammy 2019Mon Laferte protestó en topless en la alfombra roja de los Latin Grammy: los motivosLatin Grammy 2019: todos los ganadores de la gala que premia a lo mejor de la música latina

Leer más »

Latin Grammy 2019: homenajes, reuniones y grandes presentaciones

La apertura Latin Grammy 2019 fue un homenaje a Celia Cruz, Juan Gabriel, Joan Sebastian y Soda Stereo (Video: TNT) (TNT)Los Latin Grammy no estimaron en gastos y presentaron un espectáculo, en el que hubo grandes homenajes a artistas de la talla de Celia Cruz o José José, familias reunidas como los Fernández, así como las principales estrellas del momento: Rosalía y Bad Buuny.En el MGM Grand Garden Arena de Las Vegas fue una noche muy especial para La Academia Latina de la Grabación, pues celebró 20 ediciones de la entrega de premios más importante para la música de habla en española y portuguesa. Hubo grandes sorpresas y presentaciones dignas de recordar.Una de las presentaciones más impresionante fue su apertura. Como la academia lo habían anunciado, un grupo de cantantes realizó un show en forma de homenaje a varios artistas emblemáticos de la música latina como Celia Cruz, Juan Gabriel, Joan Sebastian y la banda argentina Soda Stereo. El panameño Sech cantó junto con Darrell y Ozuna (Video: TNT) (Infobae)El primer tema que fue interpretado fue “La vida es un carnaval” de la cubana Celia Cruz. Las artistas encargadas de este tema fueron la dominicana Milly Quezada y la puertorriqueña Olga Tañón, además de que Tony Succar estuvo en la batería. Sin descanso, empezó “Querida” del mexicano Juan Gabriel, cantada por la banda Reik, Carlos Rivera y Leonel García.La apertura continúo con “Secreto de amor”, del mexicano Joan Sebastian. Las española Natalia Jiménez, la banda mexicana Calibre 50 y estadounidense con ascendencia dominicana Prince Royce. Y, por último, el rock se hizo presente con la canción “De música Ligera” de la banda argentina Soda Stereo. En esta ocasión, el puertoriqueño Draco Rosas y el chileno Beto Cuevas realizaron la interpretación.El español Alejandro Sanz estuvo junto a la española Aitana, la venezolana Nella y la colombiana Greeicy Rendón (Video: TNT) (Infobae)Otra de las grandes presentaciones fue la del panameño Sech con su cancion “Otro trago”, que ha sido un éxito internacional. El que lo acompañó fue el puertorriqueño Darrell. Además, apareció Ozuna, quien ya ha colaborado con Sech, y cantó junto al panameño “Si te vas”.La persona favorita de la noche fue el español Alejandro Sanz. Con sus siete nominaciones, el intérprete cantó “Mi persona Favorita”. Aunque la canción es un dueto con la cubana Camila Cabello, ella no estuvo presente en la gala, sin embargo, la española Aitana, la venezolana Nella y la colombiana Greeicy Rendón cantaron junto a él. La española Rosalía se apoderó del escenario con su sencillo“Con altura” (Video: TNT) (Infobae)Con un jumper rojo y con su gran estilo que le caracteriza, la española Rosalía se apoderó del escenario. La nominada a cinco Grammys prendió al público con su gran éxito de este año: “Con altura”. Este tema fue considerada como una de las diez mejores canciones del año por la revista Time. La noche continúo con un gran sabor mexicano y con una de las familias más talentosas en el género ranchero. Vicente, Alejandro y Alex Fernández tuvieron la oportunidad de robar las miradas de los asistentes y cultivarlos con la gran voz que los caracteriza. El primero fue el más pequeño de esta dinastía con una de las canciones que está en su álbum debut: “Te amaré”. Después hizo su aparición el “Potrillo” y cantó su sencillo “Caballero”. Vicente, Alejandro y Alex Fernández cantaron juntos en el escenario (Video: TNT) (TNT)Por último, llegó “Don Chente”, mientras los presentes se ponían de pie para ovacionar al ídolo mexicano. El mayor de los Fernández cautivó con “La derrota” y su público respondió cantó con él y le aplaudió. Sin embargo, no fue el final porque su hijo y nieto regresaron al escenario y entonaron significativamente “Volver, volver”.La siguiente canción fue una interpretación en español y en inglés de “Show me love” por los estadounidenses Alicia Keys y Miguel. Acompañados por el piano y una iluminación que simulaba una puesta de sol, los cantantes le dieron un tono suave y ligero a la premiación. Luego, se unieron Farruko y Pedro Capó a Keys y cantaron “Calma”, siguiendo la temática de una tarde noche en la playa.Alicia Keys, Miguel, Farruko y Pedro Capó cantaron al rito de una tarde noche en la playa (Video: TNT) (Infobae)El que acaparó las miradas fue el colombiano Juanes, quien fue galardonado como La persona del año. Alessia Cara y Sebastián Yatra estuvieron con él en el escenario y presentaron un increíble show, junto con voces de coro y una gran banda. Las canciones que sonaron en Las Vegas fue “Fíjate bien”, “Querer mejor”, “A Dios le pido”, “Bonita y “La camisa negra”.El que entró acompañado de un coro de iglesia fue el puertorriqueño Luis Fonsi. El se presentó con “Aquí estoy yo”, que fue llevado a un ritmo suave, pero rápido de guitarra eléctrica. Sin embargo, cambió la rapidez de la música con el tema “Imposible”, que puso a cantar a los asistentes.Juanes fue galardonado como La persona del año y tuvo una gran actuación en los premios (Video: TNT) (TNT)El homenaje que se esperaba fue para mexicano José José, quien falleció el 28 de septiembre pasado. Primero apareció en pantalla un pequeño discurso del intérprete de “El triste” años atrás en otros premios Grammy Latino. “De todo corazón, mi agradecimiento más grande es a Dios por haberme dejado nacer en México, mi patria maravillosa”, dijo el cantante en aquella ocasión.El encargado de realizar esta emotiva ofrenda fue el mexicano Pepe Aguilar, cantando el gran éxito que el “Príncipe de la canción” interpretó en el festival OTI de 1970 y que lo catapultó para ser reconocido mundialmente como uno de los mejores cantantes de la historia.El homenaje fue para mexicano José José, quien falleció en septiembre pasado (Video: TNT) (TNT)El siguiente en la lista para pasar frente al público fue el puertorriqueño Ricky Martin, quien también fue el conductor de la entrega de premios. Junto con Residente y Bad Bunny, le llevaron el ritmo latino y colorido al MGM Grand Garden Arena con su nuevo sencillo “Cántalo”. La última presentación fue la más impresionante de todas. Todos estaban expectantes hasta que una orquesta empezó a llenar de música el recinto. Los músicos estaban vestido de blanco y estaban anunciando el inicio del fin de los Latin Grammy 2019.Ricky Martin, Residente y Bad Bunny interpretaron “Cántalo” (Video: TNT) (TNT)Con una ligera tonada, sonaba “Callaíta” y en el punto máximo de la canción apareció su intérprete, el puertorriqueño Bad Bunny. El ganador del Mejor álbum urbano sorprendió con el éxito que lo ha llevado a ganar este galardón y cerró la fiesta más importante de la música latina.Con esto terminó la entrega número 20 de los Latin Grammy, en la que hubo grandes presentaciones, excelentes artistas y muchos premios merecidos por un largo año de trabajo.Bad Bunny cerró el show con "Callaíta" (Video: TNT) (TNT)MÁS SOBRE ESTE TEMALa emoción de Juanes por el sorpresivo homenaje de Metallica en los Latin Grammy: “Me cambiaron la vida, gracias”El gran show de apertura de los Latin Grammy con el homenaje de Ricky Martin a Gustavo Cerati: “Gracias Totales"Mon Laferte protestó en topless en la alfombra roja de los Latin Grammy: los motivosLatin Grammy 2019: todos los looks de la alfombra roja

Leer más »

Federico Storani: “Mauricio Macri es un hombre pragmático, pero no está a la altura de las circunstancias”

El vicepresidente segundo del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, Federico Storani, cuestionó la gestión del presidente Mauricio Macri, a quien calificó como “un hombre pragmático”, pero que “no está a la altura de las circunstancias”. “Su ADN responde a otros intereses, que no son integradores de una comunidad que vaya a tener un desarrollo sostenible”, explicó.Durante una entrevista televisiva, el referente de la UCR no descartó una posible ruptura de Cambiemos al señalar que su partido “no está cómodo" junto al PRO y que nunca formó parte de “una mesa institucionalizada y permanente que discutiera las cuestiones políticas”.“Macri es un hombre pragmático, más bien vinculado a lo que ha sido su vida personal y profesional, a los negocios. Tiene ambición política, de hecho la tuvo previamente a su ascenso en la Ciudad de Buenos Aires y a la Presidencia, con el club Boca Juniors, que también es una expresión de poder político. Pero me parece que no está a la altura de las circunstancias porque su formación está muy limitada, muy sesgada, y porque su ADN responde a otros intereses, que no son integradores de una comunidad que vaya a tener un desarrollo sostenible”, opinó Storani sobre el saliente jefe de Estado, en dichos al canal A24.Federico Storani consideró que el presidente Mauricio Macri no estuvo "a la altura de las circunstancias".En este sentido, el dirigente radical resaltó que, “si se lo juzga por los mismos parámetros por los que él pidió" que se evalúe a su administración, el gobierno de Cambiemos “va a terminar con un 40% de pobreza”, con “60% de inflación”, con “los últimos tres años de recesión" y "un período prolongado sin crecimiento”.“Me da la impresión de que no solamente del análisis micro de la economía, sino también en la cuestión macro, donde el presidente Macri iba a poner los cimientos para crecer, (las mejoras) no están”, agregó al respecto.Por otra parte, el ex diputado nacional y ex ministro del Interior afirmó que siempre tuvo “el convencimiento de que no iba a haber una coalición" dentro de Cambiemos y que este espacio era solo “una alianza electoral, no un Gobierno compartido”.“Lo que nosotros pretendíamos no era firmarle los decretos al Presidente, sino discutir las políticas públicas esenciales”, explicó Storani, quien no descartó que el interbloque vaya a romperse en el futuro.Puntualmente, consideró que hay “una situación de paridad" entre los que quieren permanecer unidos y los que se quieren separarse, porque un sector de la UCR “se está despertando” y "empieza a recuperar ciertos valores y creencias, como sucedió ahora con Bolivia”.La renuncia de Evo Morales a la presidencia en el país vecino generó diferencias dentro del oficialismo, ya que mientras algunos dirigentes, especialmente del radicalismo, consideraron que se trató de un “golpe de Estado”, desde el Gobierno evitaron calificarlo de esa manera y hablaron de “crisis institucional”.La renuncia de Evo Morales en Bolivia generó diferencias entre los integrantes de Cambiemos. REUTERS/Carlos Jasso (CARLOS JASSO/)“Si vos tenés una crisis que se prolonga en el tiempo, lo necesario es ampliar el apoyo político y no profundizar la grieta. La polarización o muerte era tan vulnerable. No lo digo ahora, sino que lo dije siempre: si te lo corren un poco, quedás como un boxeador tirando trompadas al aire, no pegás”, cuestionó.Sobre Alberto Fernández, el vicepresidente segundo del radicalismo opinó que “es otro pragmático, porque si uno mira su trayectoria política no va a encontrar un hilo de coherencia”. Sin embargo, destacó que su idea de llamar a un acuerdo social y calificar de golpe de Estado la situación en Bolivia “están en mayor consonancia con los gobiernos democráticos que hubo en la Argentina”. “Él es un hombre muy inteligente que sabe cómo se deben apretar los botones para tomar algunas políticas y yo creo que lo va a hacer. Cuando esté en el poder, creo que va a usar el poder”, agregó en relación al presidente electo.Federico Storani también destacó la figura del presidente electo, Alberto Fernández. REUTERS/Mariana Greif (MARIANA GREIF/)Por último, manifestó que “a la Argentina sí le importa la corrupción" y que hay algunas causas vinculadas al kirchnerismo "que están más avanzadas y hasta probadas, como pueden ser las de Vialidad, Los Sauces y Hotesur“. “Otras tendremos que ver cómo se desarrollan”, añadió.“Acá hay una cuestión también ideológica. Hubo expresiones sobre que sin plata no se puede hacer política y de la necesidad de generar una burguesía propia. El problema es que cuando vos caes en eso, a veces es ‘un poquito para la burguesía y otro poquito para mí’”, cerró Storani.Seguí leyendo:María Eugenia Vidal apuntó a fortalecer su relación con el radicalismo: “Somos un ejemplo de cómo puede funcionar Juntos por el Cambio a nivel nacional”Alfredo Cornejo: “No hay chances de que haya un único líder de la oposición”

Leer más »

Mendoza: la Suprema Corte prohibió el uso del término “pornografía infantil” en escritos y actuaciones judiciales

El gobierno alega que han aumentado los casos de pedofilia, a consecuencia de la velocidad de internetLa discusión semántica sobre el correcto uso del término para nombrar delitos de producción, distribución, comercialización o tenencia de material fílmico y fotográfico de menores de edad siendo abusados sexualmente tuvo un fallo ejemplar en Mendoza. La Suprema Corte provincial prohibió el uso del término “pornografía infantil” en el ámbito del Poder Judicial. A través de la Acordada 29.363 el máximo Tribunal dispuso que no se utilice más el término en escritos y actuaciones del Poder Judicial, estableciendo que se lo reemplace por “material de abuso sexual de niñas, niños y adolescentes; y material de explotación sexual de niñas, niños, y adolescentes”, expresa el texto al que tuvo acceso Agencia Télam. “El uso del término ‘pornografía infantil’ revictimiza a niñas, niños y adolescentes sometidos a este delito, no teniendo en cuenta que la comunicación escrita y verbal es de vital importancia en los esfuerzos por respetar, proteger y poner en práctica los derechos de esta población vulnerable”, justificó la Suprema Corte mendocina.La iniciativa fue impulsada por el ministro Mario Adaro, y aprobada por los ministros Dalmiro Cuelli y Jorge Nanclares, agregaron que “el término ‘pornografía infantil’ con el que comúnmente se define al material que castiga la acción típica del artículo 128 del Código Penal estigmatiza a las víctimas del delito”. De esta forma, todos los escritos y actuaciones judiciales que se tramiten en la jurisdicción del Tribunal mendocino deberán reemplazar el término en cuestión por “material de abuso sexual y material de explotación sexual” de menores.En tanto, se propuso adecuar los sistemas de gestión judicial y disponer que la Dirección de Derecho Humanos y Acceso a la Justicia y el Centro de Capacitación Judicial “Manuel A. Sáenz” de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza organicen la capacitación para agentes, funcionarios y magistrados de este Poder Judicial sobre el lenguaje a utilizar, alcance y consecuencias del mismo. Seguí leyendo:Aberrante: la mentira que usó el jubilado de Flores preso por pedofilia para filmar desnuda a una nena y las fotos que conservó durante 15 años“La nena del guardapolvo blanco”: el perturbador video de pornografía infantil que llevó a la cárcel al jubilado de Flores acusado de pedofilia

Leer más »